Мой дорогой друг, я не буду выступать на конференции смартлаба, поэтому тебе не придется платить Тимофею за полезные знания, которые ты получишь здесь и сейчас. Коротко суть:
Если ты ограничишь свой дневной профит и убыток небольшой, одинаковой суммой и сконцентрируешься на повышении количества прибыльных сделок или прибыльных дней, то через год сможешь уволиться и жить с рынка. Поясню на примере:
Предположим, твое депо 500 тыс. и ты способен ограничить свою жадность/ужас дневным профитом/убытком +2%/-2% от депо (это +10/-10 тыс. в день). Если ты будешь делать 60% сделок (или дней) в плюс, то твоя чистая (без реинвестиций) эквити за 250 торговых дней (~1 год) будет выглядеть примерно так:
Что думаете о таком фильтре тренда?
Открываем 2 счёта.
На счёте №1 запускается трендовая ТС, счёт №2 остаётся пустым.
Далее развилка:
а. Если день прибыльный, то прибыль выводится на счёт №2 и там сохраняется.
б. Если день убыточный или нулевой, то никаких выводов или вводов со счёта №1 не делаем.
Получается связка из 2-х счетов, которая ведёт себя по-разному на тренде и на боковике.
На тренде счёт №1 остаётся более-менее неизменным, счёт №2 постоянно растёт, а общая сумма на двух счетах растёт.
На боковике счёт №1 постоянно уменьшается, счёт №2 постоянно растёт, а общая сумма на двух счетах меньше, чем на предыдущей вершине эквити (то есть мы находимся в просадке).
Чтобы такая связка счетов вышла из просадки, необходимо, чтобы счёт №1 перестал уменьшаться.
А каким образом может перестать уменьшаться счёт под управлением трендовой системы на боковике?
Никак.
Значит, если он перестал уменьшаться, начался тренд.
Вниманию всех моих подписчиков, а также всех тех, кто следит за выпусками моих лучших бумаг, сигналами дивидендных торговых систем и спекулятивных роботов. С конца февраля все мои торговые системы были отключены. Сейчас рынок акций начал торговаться, поэтому мне пришло несколько писем насчет того, когда мои системы будут включены обратно.
Отвечаю. Дело в том, что для расчета средней волатильности я использую обычно интервал в две недели (10 последних торговых дней). Соответственно, сегодняшний день можно считать первым с торговлей полного дня (без вечерней и утренней сессии). Так что мои спекулятивные роботы, а также система BWS будут запущены с понедельника 18 апреля.
Берегите свои деньги! Торгуйте грамотно!
Часто использую пирамидинг внутри дня в трендовой системе. То есть, в основной версии системы, ГО загружено на 100% — и, как только ТС ловит ТС, идёт прибыль, ГО начинает высвобождаться — и появляется возможность для пирамидинга.
Вопрос: если эта ТС на дневках, как лучше делать:
1. Сразу пирамидиться на всё — и рисковать получить откат по итогам дня на большую базу.
2. Пирамидиться только в конце дня (если откат не съел дневную прибыль) — чтобы не размывать рабочий таймфрейм (дневки).
Кто как делает?
Обычно делал по первому варианту, но в феврале задумался — слишком большие откаты идут после основного движения дня — это уязвимость.
Тут уважаемый всеми 3Qu написал пост
https://smart-lab.ru/blog/763931.php
Добавлю и я сюда свои три копейки.
Смотрите, на случайном рынке заработать нельзя, и это знают все.
Все слышали о том, что рынок от случайного отличается.
Вывод — для успешной торговли надо искать отличия реального рынка от случайного, и их использовать.
Поскольку я на форексе, от которого тут все плюются (наверное, хлебнув от него по самое не могу), и который весьма к случайному близок, я буду говорить о нем.
Мое мнение такое — на форексе нет глобальных закономерностей. Отличия возникают лишь эпизодически, часто они длятся совсем не долго.
Многие о них знают, знают, что они совсем разные и друг к другу не имеют никакого отношения, многие понимают как ими пользоваться, но самым сложным является не знание этих эпизодических явлений, а умение их ДОЖДАТЬСЯ.
Ну вот пример. Фунт/доллар. Сегодня. Одна свечка = 1 секунда.
Ну видно же движение вверх-вниз перед походом вверх! И этот предвестник появляется довольно часто на всех таймах.
Было ли у Вас такое, что Вы капитализируете прибыль в какой-то системе — и потом жалеете об этом?
Потому что если бы выводили, то заработали бы намного больше.
Следует ли считать, что любая ТС, где капитализация становится невыгодной — это система с чрезмерным плечом (F смещено вправо от оптимального)?
И в любой нормальной ТС капитализация должна быть выгодна.
Но тогда ещё он наблюдение: насколько понимаю, у инвесторов, работающих без плеча, тоже может быть так, что капитализация после определённой точки сыграла против них. Но ведь у них вообще нет плеча...