ФРс

Некоторые наблюдатели говорят, что высокая инфляция сохранится у нас значительно дольше. Но данные свидетельствуют о том, что эта точка зрения может быть ошибочной. Вот некоторые ключевые выводы.

Автор: Боб Стокс

Инфляция на стероидах. Каждый болезненно воспринимал резкий рост цен на товары в течение последних нескольких лет или около того.

Некоторые наблюдатели ожидают сохранения высокой инфляции. Например, вот заголовок журнала Time от 10 ноября:

Почему эксперты говорят, что высокая инфляция не исчезнет в ближайшее время, даже если худшее уже позади?

Эти эксперты могут оказаться правы, однако данные свидетельствуют о том, что высокая инфляция может снизиться значительно быстрее, чем ожидают некоторые наблюдатели. Показательным примером является Германия.

Графики и комментарии из нашего только что опубликованного декабрьского выпуска Global Market Perspective могут оказаться довольно интересными:

( Читать дальше )

Повышение ставки на 50 базисных пунктов на заседании Федерального комитета по открытым рынкам (FOMC) 14 декабря является сильным призывом как со стороны финансовых рынков, так и со стороны экономистов. После повышения ставок на 375 базисных пунктов с марта, включая последовательные повышения на 75 базисных пунктов на предыдущих четырех заседаниях, представители Федеральной резервной системы считают, что они добились «существенного прогресса» в ужесточении политики, поэтому пришло время «уйти в отставку», чтобы снизить приросты. . Тем не менее, председатель ФРС Джером Пауэлл и команда изо всех сил старались указать, что, несмотря на меньшие отдельные шаги, «конечный уровень ставок должен быть несколько выше, чем предполагалось во время сентябрьского заседания».

Сценарии заседания FOMC 14 декабря

think.ing.com

 

Резкое замедление инфляции в США может спровоцировать скачок индекса Standard & Poor's 500, говорится в аналитической записке экспертов трейдингового подразделения банка JPMorgan Chase & Co. Записку составили аналитики под руководством Эндрю Тайлера.

Данные о ноябрьской инфляции в США будут обнародованы во вторник в 16:30 по Москве. В октябре инфляция составляла 7,7%, и, если за месяц она замедлится до 6,9% и ниже, индекс S&P 500 способен продемонстрировать подъем на 8-10%, считают аналитики JPMorgan.

«Логика заключается в том, что инфляция не просто снижается, но снижается все быстрее, — говорится в аналитической записке. — В этом случае рынок еще сильнее поверит в то, что инфляция упадет примерно до 3% в 2023 году, а тогда Федрезерв едва ли будет удерживать ставки на уровне 5%».

Друзья, всем доброго дня! 
Публикуем наш ежедневный финансовый дайджест
на сегодня (13.12.22): 

( Читать дальше )

ЧТО БУДЕТ С РЫНКОМ США В 2023г.
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
МЫСЛИ.

Обратите внимание: на предыдущих циклах, в среднем, ФРС повышал ставку на 5%.



Рекомендую почитать про 4-летний президентский цикл на рынках в США.
На остальных рынках — положительная корреляция с рынком США.
Да, ставку 5+% вместе со сжатием ликвидности
будет тяжело перенести: если будут крупные банкротства, то появится отличная точка входа.
Сейчас многие ждут этого шухера: он может произойти (если Вы сможете оценить вероятность — пишите, это очень интересно).
Но, если большинство на рынке ждёт какого-то события, то всё происходит иначе.

ЕСЛИ (мы же не можем знать будущее точно).

Во 2 половине 23г.будет снижение темпов инфляции в США и ЕС, поэтому ФРС смягчит политику (именно на ожиданиях такого сценария — оптимизм в США).Обсудить можно ниже в комментариях или в бесплатном чате с около 1000 участникамиhttps://t.me/OlegTradingChatС уважением,Олег.

📆 На этой неделе нас ждет несколько важных событий

Рынок криптовалют продолжает пребывать в боковом тренде. На прошлой неделе биткоин так и не смог закрепиться на отметке в $17 000. Еще бы — ведь инвесторы боятся «двойного удара» от США во вторник и среду.

🔘Вторник. Данные по инфляции (CPI)

Поскольку рынок уже знает, что ФРС в среду поднимет ставки, инвесторы больше фокусируются на общей дорожной карте США. Особенно их интересует, до какого уровня они готовы поднимать ставки в 2023 году. Такую подсказку дадут новые данные по инфляции.
Экономисты прогнозируют снижение инфляции до 7,3% (в прошлом месяце было 7,7%).
После объявления CPI состоится конференция Пауэлла. Будет интересно узнать его взгляды на инфляцию и риск сползания экономики в рецессию в следующем году.

🔘Среда. Заседание ФРС

Участники рынка оценивают вероятность повышения процентных ставок на 50 б.п в 78%. В то, что ставки вырастут на 75 б.п, верят 21% инвесторов.
В сети нагнетают панику о том, что после заседания ФРС начнется «кровавый шторм» на крипторынке. Но, скорее всего, уже никакие ставки не окажут настолько сильного влияния на рынок, как падение FTX и кризис доверия к индустрии.
В общем, ждем краткосрочную высокую волатильность. А дальше — возвращение бокового медвежьего тренда.

( Читать дальше )

Инвестиционные банки пришли к консенсусу в том, что пик ставки ФРС будет достигнут в I кв. 2023 года.

Morgan Stanley: 4.75%
Wells Fargo: 4.75%
BMO: 4.75%
Deutsche Bank: 4.75%
UBS: 5.00%
J.P. Morgan: 5.00%
Goldman Sachs: 5.00%
Stifel: 5.00%
Credit Suisse: 5.00%
BofA: 5.00%

С уважением,
Олег.

Текущая неделя задаст направление на фондовых площадках, а именно:
Вторник: Данные по инфляции в США
Среда: Заседание ФРС

Огромная интрига будет 13 декабря, во вторник. Вышедшие недавно данные по производственной инфляции преподнесли негативные сюрпризы и могут преподнести их снова, когда выйдут данные по инфляции продуктовой. У крупных игроков появится хорошая возможность стряхнуть рынки и скинуть лишних игроков. От этих данных, без преувеличения могу сказать, будет зависеть то, как мы закроем последний месяц и квартал в 2022 году, а это, в свою очередь, даст направление для начала нового торгового года.

Больше свежей и актуальной информации в нашем телеграмм канале https://t.me/take_pr Следите за новостями и нашими сигналами!

Первая часть по ссылке: smart-lab.ru/blog/861611.php
Вторая часть по ссылке: smart-lab.ru/blog/861771.php

И так вернемся к нашим баранам (насколько это буквально вопрос до сих пор дискуссионный). Начнем рассматривать день сегодняшний с особенностей устройства экономики США. Глубоко в дебри экономического анализа я забираться не буду, и упомяну только лишь две особенности:

— как правило, экономика США имеет дефицитный торговый баланс, т.е. она предпочитает покупать чьи-либо товары и расплачиваться за них долларами;

-  как правило, экономика США стремиться нарастить свой общий долг, т.е. она предпочитает не накапливать определенные валютные резервы, для того чтобы ими закрыть свои потребности, а занять требуемые суммы, у тех, кто их уже имеет, в обмен на возврат этих сумм, но с процентами или, иначе говоря, опять расплачиваться за них долларами.

В общем, экономика США постоянно пытается втюхать кому-либо свои доллары. Изменилось ли что-то в текущей структуре по сравнению с теми временами, когда главой ФРС был Волкер? Если и да, то явно не кардинально. Вопрос: почему так? Давайте ответим на него таким образом: они так делают, потому что они могут так делать. А по поводу мотивации; сошлемся на их менталитет, ну, мол, могли за 250 лет своего существования построить другую модель экономики, но им нравиться именно такая.  Пока важнее другое: почему могут? долго ли будут мочь дальше? и от чего это зависит?

( Читать дальше )

Первая часть по ссылке: smart-lab.ru/blog/861611.php

Помимо замечательного направления экономики под названием Монетаризм существую и другие теории, в частности, например, Количественная теория денег, а еще более конкретное, так называемое, уравнение обмена, которое обосновал господин И. Фишер. Выглядит оно так: MV=PQ, где M – денежная масса, V – скорость ее обращения за период времени, P – условная цена на все товары, Q – условное количество этих всех товаров. PQ можно принять за некий аналог ВВП (по крайне меря они скорей всего находятся в прямой зависимости), V до определенной степени можно не учитывать или приравнять к 1, чтобы понять, какой потолок текущая денежная масса устанавливает для ВВП. Ну т.е. можно сделать так: М=ВВП, М растет значит и ВВП растет; М падает, значит и ВВП падает. Что собственно и заметил господин. М. Фридман. Все вроде бы логично.

Но тут обрисовалась одна неожиданная НЕХОРОШЕСТЬ. Дело в том, что предрасположенность к росту у показателей dQ и dP на рост М на размер dM совершенно разная. Более того, необходимо оттанцевать много танцев с бубном, чтобы в итоге получилось такое соотношение dM= dQ. И как эмпирически можно заметить, относительно немного нужно сделать для того, чтобы получилось dM= dP. Наверное, последнее соотношение и можно назвать этим страшным словом – ИНФЛЯЦИЯ.

( Читать дальше )