Коллеги, исходя из сегодняшней информации с сайта мосбиржи о введении торгов фьючерсами на газ https://www.moex.com/n26209/?nt=106
назрел вопрос. Поскольку цена будет браться из CME, кто торгует у американских брокеров, скажите, что ликвиднее там нефть или этот газ? Чего ожидать, или это очередной US500, который вбросили и выкинули как помятую бумагу?
Уважаемые смартлабовцы!
Кто торгует роботами на крипто-фьючерсах, или знает таких людей, пожалуйста, напишите мне в личку.
Есть предложение о сотрудничестве.
Московская биржа обращает внимание, что в связи проведением финального тестирования перед внедрением нового релиза торгово-клиринговой системы срочного рынка SPECTRA СР2019-3, вечерняя дополнительная торговая сессия на срочном рынке Московской биржи в пятницу 13 декабря 2019 года проводиться не будет.
Пресс-центр ММВБ
Вот здесь https://smart-lab.ru/blog/579036.php ставился вопрос о способах сравнения волатильности фьючерсов.
В ходе обсуждения участники сошлись на правильности следующего утверждения:
«Волатильность инструментов можно сравнивать через их ГО. Инструменты с одинаковым ГО имеют одинаковую волатильность».
Теперь попробуем на основании первого утверждения провести следующий эксперимент:
1. Открываем 5 счетов на одинаковую сумму.
2. На каждом формируем моно-позицию из, соответственно, Brent, Ri, Si, Gold, Сбербанк.
3. На каждом счёте загружаем доступное ГО (в каждом случае разное) на 100%.
Далее вопрос: волатильность всех этих позиций будет одинаковой?
Допустим, есть задача подобрать набор фьючерсов с примерно одинаковыми волатильностью и ГО.
ГО мы сравниваем по спецификациям. В таком случае остаётся необходимость сравнить волатильность двух фьючерсов.
Допустим, глядя на график, видим, что Mix, Ri, Gold и Brent более подвижные, чем Si или Eu.
Но таким интуитивным оценкам мало доверия.
Есть ли способы быстро и объективно провести такое сравнение, не проводя больших вычислений?
Прошло три дня – приведу данные по прогнозам движения цены, максимальной и минимальной цен для каждого дня. А также поясню, как можно пользоваться этой информацией с пользой для своей торговли.
В таблицах показаны:
— для каждой даты: фактические значения High и Low (колонка «Факт»), их прогнозные значения (колонка «Прогноз на день»), отклонение прогнозного значения от фактического в шагах цены (колонка «Факт "-" прогноз»), прогнозное и фактическое направление движения цены (колонка «Направление цены») и торговый диапазон дня, т.е. разница между High и Low (самая правая колонка);
— в целом для недели (т.е. для интервала «неделя»)): прогнозное и текущее фактическое направление движения цены (первая строка в колонке «Направление цены»), текущие фактические значения High и Low (первая строка в колонке «Факт за неделю»), их прогнозные значения (первая строка в колонке «Прогноз на неделю»), отклонение прогнозного значения от фактического в шагах цены (колонка «Прогноз на неделю» — ниже прогнозных цен).
Каждый профессиональный трейдер, оттачивает свое мастерство, и часто приходит к открытиям в этом моменте, когда видит рынок с высоты гармонии в себе и размышлений.
В одном из таких моментов я открыл уникальный ход цены. Модель, которая повторяется и имеет свою закономерность. Она обычно возникает в том месте, где цена подходит к середине своего диапазона. Это очень удобно, видеть такое место, и понимать, что уже половина ценового пути пройдена, и мы приближаемся к ее логической цели.
Можно взять любой актив, график любого периода и внимательно рассмотреть историю его движения от «вершинки» до «низинки».
Эта модель настолько уникальна и точна, что уже торгующему трейдеру её невозможно не заметить. Но замечая, её нужно и понять, т.к. это фактически независимая от новостей, политических событий, движений, индикаторов, акций, индексов, фьючерсов, валютных пар, бирж, стран – ОТРАБОТКА ДВИЖЕНИЯ ЦЕНЫ НА ЦЕЛЬ.
Четко понимая цель модели и уровень ее отмены, мы уже подбираем комфортную стратегию своих действий, смело, применяя в своей торговле опционы.