Хедж-фонд

Многие успешные трейдеры со временем начинают думать об открытии собственного хедж-фонда. В последние годы такая тенденция все  чаще реализуется в США, когда после принятия «Правила Волкера» банкам, имеющим розничный бизнес, запретили свободно заниматься инвестиционной деятельностью, создавать хедж-фонды и участвовать в «рискованной рыночной игре от своего лица».
 
В нашей стране трейдеры, вдохновленные успехами коллег из-за рубежа, как например бывших трейдеров Goldman Sachs, которые за последние два года привлекли в собственный фонд $4,5 млрд от инвесторов, тоже мечтают открыть собственный инвестиционный бизнес .
 

• Оправдывает ли себя открытие хедж-фонда?
• Как открываются хедж-фонды в России и за рубежом?
• Почему большая часть начинаний заканчивается провалом?

 
В качестве экспертов выступят основатели хедж-фондов, частные трейдеры, а также аналитики и юристы. Узнайте все о практике организации хедж-фондов в России!

Задать вопросы можно по этому линку: http://www.ilearney.ru/conf/hedge-fund/

         Запуск хедж фондаСупер-Мега-Фонд  «СМАРТЛАБОВСКИЙ» сокр. «СМФС»
Цель:  получение  прибыли от 333годовых  + показать/научить  как  легко заработать  на финансовом рынке.
Количество участников«СМФС» -Х.З.

( Читать дальше )

Собственно, сейчас сталкиваюсь с ситуацией, когда нужно выстраивать свои отношения с сейлзами.

Эту ветку хотелось бы посветить этой узкой теме — прежде всего хочется выслушать мнение профессионалов в этой области, или людей из индустрии.

ВОПРОС:

Каким образом мотивируются сейлзы, продающие паи фондов? 


Интересует всё — откуда компании берут опытных сейлзов, какие у них средние по индустрии ЗП, какие комбинации премирования являются стандартом индустрии и т.д. 

 

---

Коктейль на террасе

На рынке альтернативных инвестиций, как и в fashion-индустрии, есть свои «недели высокой моды». Одно из таких мероприятий прошло на прошлой неделе в Монако.
 
Директор по работе с инвесторами DV Advisers Ольга Кокарева как истинная ценительница инвестиционной haute couture не смогла его пропустить.
 
«Звезды» индустрии, начинающие портфельные менеджеры, представители крупных пенсионных фондов и другие участники рынка посетили Gaim International 2012, чтобы быть в курсе последних рыночных трендов.


( Читать дальше )

В топовых по размерах хедж-фондах произошли изменеия. Так самым крупным на сегодня являеться не Bridgewater, под управлением Ray Dalio с AUM $100 billion, а доселе неприметная компания Braeburn Capital Рино, Невада, активы которой росли по $15B в квартал. И стоит за этим фоном компания Apple, как ни банально бы это звучало.
 

Решил выступить со своим скромным мнением зачем и кому нужно ДУ, хедж -фонды и вообще финансовые услуги по управлению активами. Надо понимать, что мы только на этапе становления качественных услуг подобного рода, но отрицать перспективы по-моему бессмысленно. Я как человек работающий в инвестиндустрии напозиции сейлза, хотя на мой взгляд все в нашей индустрии сейлзят, начиная от топов заканчивая ребятами на стойках, но не суть, по роду своей деятельности я общаюсь с людьми чьи капиталы позволяют им жить безбедно и рассматривать инвестиции на ФР. Хочу описать несколько мотивов, которые им движут при инвестициях на ФР ( это мой личный опыт и не всегда как я написал):
1. Каждый имеет источник заработка — там где он получает более 30% годовых, как правило это бизнес, либо топы с большим заработком, поэтому им нужны средства сохранения денег НЕ ЗАРАБОТАТЬ. СОХРАНИТЬ — им надо как правило 15-18% годовых, а если в баксах 12-15%.
2.  Диверсификация — простое старинное правило не хранить яйца в одной корзине, опять же главный мотив сохранение

( Читать дальше )

Продолжаю тему, начатую в прошлом топике: http://smart-lab.ru/blog/77002.php

Есть желание вступиться за этот вид бизнеса, поскольку сам становлюсь его частью.

Итак, главная претензия многих смартлабовцев — нак*я вкладывать в хедж-фонды деньги, если они проигрывают индексам и вообще не способны зарабатывать деньги, а несут только издержки инвесторам.

1. Издержки

Тут важно правильно воспринимать роль этих издержек в ваших взаимоотношениях с управляющими.

Хеджевая индустрия построена по следующим принципам:

1. Инвесторы имеют капитал.
2. Инвесторы хотят его преумножить.
3. У инвесторов должно быть множество инструментов для диверсификации своих вложений.
4. Один из инструментов такой диверсификации — вложения в хеджевые фонды.
5. Инвестор не умеет сам эффективно управлять на рынке.
6. Управляющий имеет достаточную квалификацию для этого.

( Читать дальше )

Википедия, определяя хедж-фонд,  как частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим, вводит нас в заблуждение. 

Оказывается, что выделенное мной словосочетание управляемый профессиональным инвестиционным  управляющим, —  условие необязательное и чаще всего вовсе не соблюдаемое. Это я выяснила в процессе моего личного изучения такого явления, как хедж-фонд. Такой вывод можно сделать на основании слов, которые мне говорят профессионалы строения хедж-фондов.

Полностью сказанное расположено в самом-самом низу обсуждения вот тут:
http://smart-lab.ru/blog/76226.php#comment1190126

( Читать дальше )

Прочел пост и статью опубликованную при содействии Евгении Случак
http://pbwm.ru/articles/apologiya-otritsatelnoy-dohodnosti
Оставим за скобками все эти минуса российских хедж-фондов – критика здесь конечно уместна и понятна.
Лично меня больше привлекло нижеследующее интервью управляющих Сергея Ильченко и Юрия Рославлева. Оставим и тут за скобками, что фонд всего в 0,87 млн., а срока ему аж 7 лет — нормальный фонд с эффективностью около 25% годовых за 7 лет вырастает в цене в 5 раз – получается, они фонд с 200 тыс. открывали что ли? Пусть так.
Но удивляет вот что: фонд позиционирует себя как long/short, но немного больше лонг. Зачем такая «ни рыба, ни мясо»? Зачем быть «немного беременной»?
Чтобы побольше мозги запудрить инвестору?
В моей логике другого решения не получается.
Есть два основных подхода в этой теме.
Первый, и по мне самый верный – это чистый long/short, когда портфель состоит из почти одинакового объема длинных и коротких позиций по акциям, а недостаток экспозиции в ту или иную сторону хеджируется позицией по индексу, фьючерсами. При достаточной диверсификации такого портфеля средняя бетта будет стремиться к нулю, а альфа по всему портфелю будет заметно положительная (если выбор и ведение позиций является профессиональным), что в итоге приведет пусть к не слишком быстрому, но главное достаточно плавному приросту капитала фонда, причем независимо от погоды на рынках. Почему не все фонды использует этот подход? Вопрос риторический. Понятное дело, что в таком фонде непрофессионализм управляющего просто сразу на лицо – фонд не будет расти, если альфа ваших позиций не положительна, а сослаться на «плохой рынок» вам не удастся.


( Читать дальше )

Что такое хедж-фонд? Википедия определяет этот вид партнерства так:
Хедж-фонд (англ. hedge fund) — частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим.

Регулирование касается инвестиционных продуктов. Хедж-фонд может инвестировать в так называемые альтернативные инвестиции. Но требования к оформлению пакета документов и исполнению законов в юрисдикциях, где фонды созданы, существуют.

Перейдем от общего к частному. Что такое INVETEC INVESTMENT FUND? Подставим в схему хедж-фонда, которую я уже рисовала, конкретные данные:


1. Management company (администратор фонда) —

( Читать дальше )