Центральный Банк Финляндии представил документ за авторством Алекси Грима, в котором опубликована критика концепции современных криптовалют.
Глава Цифрового ЦБ при Министерстве финансовой стабильности Алекси Грим, считает, что люди не понимают истинного значения денег. По его мнению, социальные сети усугубляют ситуацию и смешивают «правду и обман».
Так, криптовалюта представляет собой возможность подсчета «несуществующих активов». Представитель регулятора отмечает, что это не соответствует «истиной концепции денежных средств».
Он приводит в пример технологию блокчейн и называет её непригодной для финансового применения. Децентрализованная сеть содержит одни и те же данные, хоть и в распределенном виде. На вопрос, что из себя представляют деньги, Грим отвечает, что это единица обмена, хранения и подсчета. Цифровые деньги нельзя назвать деньгами, поскольку они «берутся из воздуха».
«Газпром» заявил об отказе стокгольмского арбитража снизить цену газа для Польши
Стокгольмский арбитраж 29 июня вынес промежуточное решение, в котором отказал польской госкомпании PGNiG в изменении цены на газ на ее условиях, сообщила 2 июля пресс-служба «Газпром экспорта». Сама PGNiG еще в субботу, 30 июня, объявляла, что промежуточное решение вынесено в ее пользу, так как суд признал за польской компанией право требовать снижения цены до рыночного уровня. Такое право согласно контракту имеет каждая из сторон в случае существенных изменений на рынке, сообщил «Газпром экспорт». Однако арбитраж, утверждает российская компания, не согласился со способом изменения цены и ценовой формулой, предложенными PGNiG. (Ведомости)Газ оставили при нефти. Польские импортеры не отсудили изменение ценообразования в контрактах с «Газпромом»
Стокгольмский арбитраж согласился с доводами «ЦБ опубликовал данные по М2, текущая диспозиция:
M2: +0.3% (43255.2 млрд. руб. против 43121.7)
ЗВР: -0.2% (456.3 млрд.$ против 457.2)
кросспост rffx.ru
Представители Центральных Банков Австралии и Новой Зеландии заявили, что не планируют выпускать государственную виртуальную валюту. Регуляторы отметили недостатки цифровых денег.
Глава департамента Резервного Банка Австралии Тони Ричардс считает, что криптовалюта в настоящий момент обладает недостатками. В частности, экономист назвал проблему масштабирования и отсутствие управления. Эти особенности не позволяют «раскрыть потенциал» цифровых денег.
При этом, он подчеркнул, что небольшой спрос на национальные криптофинансы существует. Данное направление не является приоритетным для ведомства, поскольку в настоящий момент криптовалюта сильно уступает традиционным платежным решениям, в том числе Visa.
Представитель другого регулятора – Губернатор Резервного Банка Новой Зеландии Джефф Басканд разделяет взгляды Ричардса. Он убежден, что долгое время подтверждения при совершении криптовалютных транзакций, а так же проблема масштабируемости вызывают нестабильность цифровых активов.
ЦБ считает необходимым обсудить вопрос ответственности Московской биржи за несоответствие облигаций уровням листинга.
Первый зампред ЦБ Сергей Швецов:
«У Московской биржи должна быть ответственность. Если биржа декларирует некую сущность и инвестор полагается на нее, то она должна добросовестно выполнять свою работу по наполнению этой сущности. И если выявляются факты, когда практика отходит от того, что декларировано и инвесторы несут потери, то нужно определиться, а в какой мере биржа несет ответственность. То есть это административный штраф, дисквалификация руководства или некая финансовая ответственность»
Так римлянам пришлось сражаться на два фронта, сражаться яростно и долго – Гай Юлий Цезарь, «Записки о галльской войне»
Александр Виноградов: Тренд оттока капитала в сторону развитых стран набирает силу — и в конце его уже просматриваются, по мнению экономического обозревателя «БИЗНЕС Online» Александра Виноградова, массовые проблемы в экономиках развивающихся стран по образцу азиатского кризиса 1997 года или же кризиса развивающихся стран 80-х годов прошлого века. А институт международных финансов утверждает, что за истекшие с начала нынешней мировой депрессии 11 лет долг развивающихся рынков уже вырос со 145% до 210% от ВВП.
«ТЕПЕРЬ РЫНКИ ОЖИДАЮТ ПОВЫШЕНИЯ СТАВКИ И В ДЕКАБРЕ ТОЖЕ»
В настоящее время идея комментировать зарубежные экономические новости выглядит несколько странной. Действительно, весь российский бурный инфопоток сейчас поделился на две основные части, одна из них связана с футбольным чемпионатом и всем спектром событий, происходящих вокруг этого, другая же являет собой стон, боль и проклятья в адрес властей из-за анонсированных планов повышения пенсионного возраста. Ни то, ни другое мне не интересно – в футболе я не разбираюсь совсем, а пенсионный вопрос уже мной рассматривался неделей ранее. Некоторого внимания, впрочем, заслуживает еще и план повышения НДС с 18% до 20%, предложенный в полном соответствии (или же несоответствии – тут вопрос сложный) со словами министра финансов Антона Силуанова «Мы говорим о том, что в течение следующего шестилетнего периода мы не будем менять налоги», произнесенными менее месяца назад, на форуме в Санкт-Петербурге. Тем не менее, именно зарубежные события были ключевыми на истекшей неделе – и именно они будут оказывать долгосрочное влияние на экономическую ситуацию в мире.
Очень вероятно, что на прошлой неделе произошли события, которые могут дополнить этот список еще одной острой темой для обсуждения. После публикации последних данных американского Минфина эксперты дружно ищут причины, из-за которых Россия в апреле (это последний месяц, по которому есть данные американского Минфина) избавилась от половины своего портфеля американских государственных облигаций.
В то время как российские любители всего западного радостно потирают руки и высказываются в стиле «вот видите, рынок даже не заметил ликвидации половины российского портфеля», другие сухо отмечают, что эта самая ликвидация подозрительно совпала с падением цен на американские облигации, то есть рынок все заметил, но смог переварить продажу облигаций на 47,4 миллиарда долларов.
Некоторые отечественные СМИ подчеркивают, что американский Минфин не дает разбивки по статусу владельцев облигаций, указывая только их общую сумму по каждой стране, и намекают на то, что, возможно, не все продажи пришлись на долю российского Центрального банка. Однако есть основания полагать, что весь или почти весь объем продаж пришелся именно на долю российского ЦБ, а не каких-то других российских держателей облигаций. Судя по