ЦБ

Всех лонгистов (риска) разочарую.

И пусть меня фссе простят за диванную аналитику,
но эта шляпа на фоне развития ситуации вокруг БОМПы  (УВЫ!) прет:

Намерено больше не пишу тут про котиры бумаг и Я также заранее извиняюсь за то, что это как бэ вопрос без ответа. В любом случае в отчетности на 1.8.17 он всплывет. Тем не менее надеюсь найдется откомментивший о реальном положении дел вокруг
 этого ажиотажа — эффект, БОМПа))

Форбс опубликовал интересную статью директора департамента противодействия недобросовестным практикам Центрального Банка РФ Валерия Ляха.

http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/348795-mnenie-cb-sovety-finansovyh-guru-mogut-privesti-k-ubytkam-i-sudebnym

Размышляя о корректности поведения авторитетных медиаперсон в публичном пространстве, автор приводит пример годичной давности, случившийся со смартлабовскими гуру и компанией, чье имя здесь почему-то не принято называть. К счастью, представитель ЦБ не стесняется называть вещи своими именами и давать лестные и не очень характеристики. Конечно, лучше читать первоисточник.

Жаль, что спустя год, действующие лица так и не осознали какая ответственность лежит на публичных персонах. Ведь даже совершив ошибку, ее можно было легко решить по-человечески.

Хорошо, что спустя год, мегарегулятор эту историю помнит.

по мотивам smart-lab.ru/blog/413645.php и че-то сам писал, но быстро не нашлось(

Два(!) — это как минимум (при условии, что у ГП опустятся руки)  - места в топе надзора, ВЕЛКАМ)). Предлагаю место Василия Анатольевича занят нашему всем Известному В.О. бОРЬБА с недобросовестными практиками в финансах — имхо у него получится.
з.ы.
Надо отметить, что Поздышев, вобсчем, довольно вменяемый был руководитель, несмотря на специфику биографии, и причины видимо видел для такого выхода

        Директор департамента исследований и прогнозирования Центробанка России Александр Морозов порекомендовал меньше думать о росте цен, так как такие настроения помогают росту инфляции. «Если наши инфляционные ожидания высоки, мы считаем, что нормально, когда цены постоянно пересматриваются, это дает возможность части производителей действительно очень часто и сильнее повышать цены на свою продукцию, не боясь того, что потребители уйдут к конкурентам. Поэтому низкие инфляционные ожидания — это залог стабилизации цен в экономике»
www.kommersant.ru/doc/3373468
        Так вот в чем причина инфляции! не в ежегодном повышении тарифов госмонополий, цен на топливо и вводе все новых сборов с бизнеса. не в скачках курса рубля. Просто вы — россияне много думаете. Блин. мы — россияне, много думаем. Я думаю, что прав был Дерипаска, когда сказал про центробанк — они там как космонавты, небожители, сверху на нас пигмеев смотрят и не видят… хотя, Дерипаска тот еще… пигмей)))) но в данном случае он был очень даже прав.  www.youtube.com/watch?v=nKuVX0aGR1I
        Ставлю тэги: инфляция, центробанк. не знаю, вдруг в оффтоп снесут и опять предепреждение пришлют. но пост ведь не о политике, пост об инфляции…

Регулятор существо ужесточил критерии определения признаков высокой вовлеченности Банка в проведение сомнительных  операций клиентов:


С прошлого года подобные критерии составляли 3% или 2 млрд руб в квартал.

Регулятор впервые ввел подобные требования в 2015 году и продолжает их ужесточать.

Одновременно с этим в новой версии  "Методических рекомендаций о подходах к управлению кредитными организациями риском легализации" от «21» июля 2017 г. No 18-МР, 
Банк России рекомендует  использовать следующие подходы:

1. В рамках работы по выявлению клиентов, осуществляющих операции, отвечающие признакам транзитных,рекомендуем обращать внимание на клиентов, которые искусственно завышают размер уплачиваемых с банковских счетов (далее – счет) налогов и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации с 0,5 % от дебетового оборота по счету в среднем до значения 0,9 % от дебетового оборота по счету либо до значений, незначительно его превышающих.

( Читать дальше )

Вот постоянно всплывает эта тема, которая меня крайне раздражает. Тема того, что ЗВР есть ни что иное, как подушка безопасности для рефинансирования Российской промышленности.

Вот и у демуры эта мантра опять всплыла:

— Ликвидных резервов у ЦБ сейчас в 2 — 2,5 раза меньше, чем совокупный внешний долг.

Откуда они высосали эту ахинею? Где написано, что в сферу компетенции ЦБ(а именно он распоряжается ЗВР по закону) входит страхование промышленности? Кто сказал, что кто-то что то будет рефинансировать? И зачем? Ну профинансировали они на один период, за счет госкармана, дальше что? Дальше надеятся на то что дядя станет добрей и даст денег? А кто государству вернет? Это же деньги на ветер.

А почему Американской промышленности не нужна «подушка»?
Кому вообще выгодна эта «бензоколонка»? Уж не тем ли, кто из нее бессовестно качает? Они сделают все возможное, чтобы и впредь качать, это они, сука, должны страховать свою сиську.

Думается, эта байка пошла оттого, что возникает вопрос: а зачем вообще нужен такой огромный ЗВР при плавающем курсе? Ну, и типа, чтобы как то формальн прикрыть это недоразумение, за которым стоит чье то жгучее желание финансировать дефицит бюджетов наших западных друзей, придумали эту бессмысленную ахинею, чистый миф, сказку для быдла, которую активно подхватили убогие псевдоаналитеги типа Демуры, и ретранслируют это уже как объективную данность.

Удивительно. Почти 3 часа прошло и ни одного поста на смарт-лабе. Мы уже не те… :-)

В продолжение предыдущего недоумения
 smart-lab.ru/blog/408964.php
 пара ссылок по действиям ЦБ РФ 
в отношении Югры…  и не только.

ситуация с Югрой на настоящий момент выглядит следующим образом:  Главный доктор по имени ЦБ на основания симптомов заболевания (признаков злоупотреблений) отправил еще живого пациента Югра в морг. При этом доктор ЦБ даже не стал дожидаться официальных результатов лабораторных исследований субстанций пациента, даже не смотря на то, что девочки из лаборатории (ВА) его протеже. При этом в нарушение Закона организовал ускоренную доставку пациента в морг.  Подчиненный санитар АСВ, по предварительному сговору, без тени сомнения в действиях руководителя, осуществил доставку пациента в морг. И даже работа в ночную смену не стала препятствием для исполнения воли хозяина.  Ну а в морге, даже не смотря на возражения директора морга по имени ГП, призванного наблюдать за соблюдения законности и порядка в морге, пять «авторитетных» патологоанатомов (банков-агентов), ставленников вышестоящего руководства, быстро провели вскрытие.  По факту на настоящий момент имеем:  1. Вскрытие показало, что пациент Югра умер от вскрытия.  2. Картотека покойника оказалась в приличном состоянии.  3. Пострадавшими однозначно являются бывшие клиенты усопшего.  4. Выгодоприобретателями стали банки-агенты, работающие по страховым выплатам за вознаграждение. Плюс выгода от сомнительного по способам привлечения денежных средств клиентов усопшего на собственные счета.

( Читать дальше )

Я пару раз обращался к теме противоречия в определении ЦБ как регулятора экономики с помощью монетарной политики.

Вкратце суть противоречия в следующем:

Допустим, ЦБ хочет замедлить экономику, и поднимает ставку. Тогда экономические субъекты начинают привлекать средства не через банковские кредиты, а через прямые займы(например облигации). Таким образом, банковская система получает избыточную ликвидность и загибается от недостатка клиентов, а экономика как работала так и работает. При этом будет еще приток капитала из-за рубежа, так как увеличенный спрос на кредит приведет к повышенной доходности. 

Допустим, теперь, что ЦБ хочет стимулировать экономику, и снизил ставку. Тогда это прямой демпинг на долговом рынке, инвестору будет невыгодно конкурировать с банками, и он пойдет в иностранные активы. Будет отток капитала, который, естественно, ни к какому «подъему» экономики не приведет. 

Тогда что же таким образом реально регулирует ЦБ?

Он регулирует частный потребительский спрос, а это, в свою очередь, определяет ориентированность экономики. Частник ведь, в основном, будет брать именно в банке, у него нет больших возможностей для привлечения инвестиций. А промышленность, напротив, таких ограничений не имеет.

( Читать дальше )