О понижении ставок ЦБ. О нефти. Табличка с открытыми позициями.
О сокращении позиций в середине прошедшей недели.
Немного о взаимосвязи рынка валют и фондовых рынков.
О том чего пока жду в ближайшие недели.
Причины и последствия отзыва лицензии у Татфондбанка.
Татарстанская банковская система до поры стояла особняком от общероссийской. Республиканские банки традиционно были обеспеченны поддержкой региональных властей и позицией ЦБ. События 3 марта, (а кроме Татфондбанка в Татарстане были закрыты Анкорбанк и Интехбанк) — показали, что особого положения у региональных банков уже нет.
Активы Татфондбанка оценивались в 221 миллиард рублей. По данному показателю он занимал 42 место в банковской системе страны. Частные клиенты держали в нем около 77 миллиардов рублей. При этом, Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сообщило, что общий объем компенсаций пострадавшим превысит 57 миллиардов.
Вот вам и простая арифметика: клиенты держали в банке 77 миллиардов рублей, а получат только 57 миллиардов рублей. Минус 20 миллиардов в пользу государства (!), а добросовестные вкладчики – идите лесом. Предлагаю ввести честные тарифы на размещение средств на депозитах в банках «минус» — 30%!
Центробанк отозвал лицензию у московского банка «Нефтяной альянс».
Как обычно в официальном заявлении ЦБ указывает, что банк «размещал денежные средства в низкокачественные активы …», «его активы не генерировали достаточный денежный поток…», «руководители и собственники банка «не предприняли действенных мер …» и так далее – бла, бла, бла.
Ещё 14 февраля «Нефтяной альянс» был отключен от системы банковских электронных срочных платежей (БЭСП) Банка России, а с 1 марта перестал выдавать вклады.
«Нефтяной альянс» — участник системы страхования вкладов. На 1 февраля 2017 года занимал 217-е место в банковской системе России, с величиной чистых активов 10,30 млрд руб.
По оценкам экспертов политика ЦБ по зачистке финсектора от недобросовестных игроков продолжится в течение года. Это не смотря на то, что каждый отзыв лицензии у банка является серьезным ударом по имиджу всего банковского сектора РФ. На самом же деле происходит передел рынка в пользу крупных игроков (в основном с государственным участием) и банальный отъём средств у населения.
13 марта ЦБ отозвал лицензии у банков «Экономический союз», АО «Торговый городской банк» (ТГБ)
Банк России с 13 марта отозвал лицензию у московского АО «Банк «Экономический союз».
По данным отчетности, по величине активов на 1 февраля он занимал 367-е место в банковской системе России. Банк является участником системы страхования вкладов.
Ещё 7 марта Банк «Экономический союз» приостановил операции и прекратил выдавать вклады, а также выплачивать проценты по ним.
ЦБ признал неудовлетворительным качество активов банка «Экономический союз». Из-за чего банк не выполнял вовремя обязательства перед кредиторами. Также организация проводила транзитные операции и сомнительные операции по выводу средств за рубеж.
Также 13 марта ЦБ отозвал лицензию у московского АО «Торговый городской банк» (ТГБ).
МОСКВА, 9 февраля, РИА ФедералПресс. Ситуация с внешним долгом России вызвала обеспокоенность Центробанка – сообщается, что показатели устойчивости экономики России к бремени внешнего долга продолжают ухудшаться.
Как передает «Росбалт», ссылаясь на данные Центробанка, соотношение внешнего долга и ВВП стало худшим за последние 12 лет. За все время, покрываемое статистикой регулятора (с 2004 года), ситуация впервые достигла критической отметки.
В конце 2015 года показатель соотношения внешнего долга к ВВП составлял 39 %, в 2014 – 29 %, а в 2013 – 33 %. На конец 2016 года этот показатель составлял уже 42 %. При этом приемлемой нормой МВФ и Счетная палата считают показатель в 25 %, а все превышающие его уже называют «критическими».+
«ФедералПресс» напоминает, накануне Минфин предсказал рост госдолга России до 2019 года. По прогнозам Министерства финансов, к концу 2017 года объем госдолга России может достичь 14,7 % ВВП, а к концу 2019 года – 15,7 %.
Завершившееся во вторник заседание Совета Банка Японии нельзя назвать эпохальным. Экономисты, опрошенные изданием Блумберг, практически единодушно предполагали, что никаких изменений в политике японского центробанка не будет, однако в последнее время выросло количество экспертов, прогнозирующих сокращение покупки активов центробанком и дальнейшее ужесточение политики процентных ставок.
Осенью прошлого года японский регулятор решил в очередной раз вмешаться в рынок государственных облигаций, поставив целью таргетирование кривой доходности казначейских бумаг, так как отрицательная доходность полностью разрушала понятие «рынок» в отношении этих активов. Была поставлена цель — повышение доходности выше нуля процентов. Были приняты меры — Банк Японии продолжил покупки государственных облигаций в прежнем объёме, но с большим вниманием отслеживая доходность бумаг с разными сроками погашения и переключая активность покупок с «длинных» бумаг на «короткие» и наоборот, тем самым выравнивая кривую доходности облигаций всех сроков погашения.