Экономика России

Давайте наложим на предыдуш=щий график -график мировых цен на нефть… как говорится-«у матросов нет вопросов»… все наглядно и ясно.

 

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель:
Подведение итогов прошлого года не закончилось. В первую рабочую неделю года был озвучен ряд весьма красноречивых цифр, которые лишний раз подтверждают многие из критических замечаний, уже высказывавшихся в авторских колонках.
Взять, к примеру, пространное выступление премьера Путина на заседании президиума правительства. На первый взгляд, лучшего в «сложившейся непростой международной обстановке» и желать сложно. ВВП и промпроизводство выросли, и по темпам роста Россия на 3-4 месте в мире, инфляция рекордно низкая, а бюджет сверстан с профицитом.
Одну только, вполне бы уместную в этом ряду цифру премьер не назвал: среднегодовая цена на нефть поставила новый абсолютный рекорд, подскочив по сравнению с 2010 годом почти на 40%. С учетом этого фактора и непременной «мантры» Медведева о том, что проблемы российской экономики в высокой зависимости от цены на нефть, 4,2% роста ВВП, которыми премьер с такой помпой «осчастливил» свой кабинет, выглядят, мягко говоря, неубедительно.


( Читать дальше )

Вице-премьер и куратор ТЭК Игорь Сечин вполне четко определил свою позицию по поводу намеченной правительством программы приватизации еще в ноябре прошлого года. Тогда он предложил не продавать попавшие в список компании, включая «Роснефть», «Сбербанк» и ВТБ, дешевле, чем их акции предлагались в ходе первичного размещения, то есть по существенно более высоким чем сегодня ценам.
Ряд изданий на этой неделе сообщил о некоторых подробностях предложения, подготовленного Сечиным в этой связи. Принципиальная позиция вице-премьера не изменилась: он предлагает реализовывать программу приватизации с учетом полученного по итогам 2011 года профицита бюджета в размере 300 млрд рублей. По мнению чиновника, в подобных условиях государству не следует спешить с продажей пакетов акций в крупнейших госкомпаниях, поскольку это попросту невыгодно, а острой нужды в средствах бюджет не испытывает.
Это причина общая и главная. Но есть у вице-премьера и аргументы против продажи каждой конкретной компании, по крайней мере, быстрой. Так, по мнению чиновника, лишившись государства в качестве контрольного акционера «Роснефть» утратит возможность работы на шельфе и не сможет привлекать льготные кредиты, необходимые ей для модернизации нефтеперерабатывающих мощностей. Приватизировать компанию Сечин в принципе считает возможным, но не раньше, чем ее акции вырастут до 10,2-10,8 доллара за штуку против текущей цены в 7,3 доллара.


( Читать дальше )

Профицит консолидированного бюджета России за январь — октябрь 2011 года составил 2,7 трлн рублей против 36,2 млрд рублей в январе — октябре 2010 года, сообщила Федеральная служба государственной статистики РФ.
Доходы консолидированного бюджета России (с учетом государственных внебюджетных фондов) составили за за это время 17,25 трлн рублей (в январе-октябре 2010 года — 12,76 трлн), расходы — 14,32 трлн (12,72 трлн).
Основная доля налоговых поступлений в консолидированный бюджет пришлась в январе — октябре на доходы от внешнеэкономической деятельности — 3,68 трлн рублей, или 21,6% всех доходов, страховые взносы на обязательное социальное страхование — 2,83 трлн (16,6%), налог на прибыль — 1,96 трлн (11,6%), налоги, сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами — 1,7 трлн (10%), НДФЛ — 1,53 трлн (9%), сообщает РИА «Новости».
НДС на товары, реализуемые на территории РФ, составил 1,48 трлн рублей, на товары, ввозимые в Россию, — 1,19 трлн. Поступление налога на имущество составило 595,8 млрд рублей, акцизов на товары, производимые на территории РФ, — 502 млрд рублей, акцизов на товары, ввозимые на территорию РФ, — 36 млрд рублей.


( Читать дальше )

Путин на последнем в году заседании правительства сообщил, что кризис остался в прошлом: «Нам стоило немалых усилий выкарабкиваться из той ямы, в которую нас затащил кризис. Но в конце этого года последствия глобального экономического кризиса в российской экономике преодолены».

Российская Федерация сможет подняться до четвертой позиции в списке крупнейших мировых экономик к 2020 году, заявил глава лондонского CEBR — Центра экономических и деловых исследований Дуглас Мак-Уильямс (Douglas McWillams) в интервью BBC, комментируя обновленный рейтинг крупнейших экономик World Economic League Table.
В настоящее время Россия занимает в рейтинге девятую строчку.
Эксперты CBER испытывают пессимизм относительно перспектив британской экономики, прогнозируя, что она опустится в рейтинге на одну строчку — до восьмой позиции к 2020 году.
Тройка лидеров к этому времени останется неизменной: США, Китай и Япония продолжат играть важнейшую роль в мировой экономике. А вот Германия и Франция опустятся до седьмой и девятой позиций с текущих четвертой и пятой соответственно, а их место займут Россия и Индия.
Большое внимание аналитики CEBR уделили самой быстрорастущей латиноамериканской экономике — Бразилии. К 2020 году страна сохранит шестую позицию в рейтинге, считает Мак-Уильямс. Она продолжит обгонять Великобританию и окажется выше крупнейшей сегодня европейской экономики — немецкой.


( Читать дальше )

Без реформы налоговой системы и инвестиционного климата ускорить рост российской экономики невозможно. И даже если реформы будут проведены, темпы роста вряд ли дойдут до 6-7% — целевого показателя, названного Владимиром Путиным на минувшей неделе. В ближайшие 10 лет экономика будет расти в лучшем случае на 4-5%, сообщает «Финмаркет» со ссылкой на доклад «Are you a Russian Bull?» инвестбанка «Ренессанс Капитал».
Один из авторов доклада — Иван Чакаров, главный экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ, полагает, что российские чиновники, наконец, осознали важность проведения реформ и привлечения инвесторов.
Чакаров напоминает, что Путин во время ежегодной прямой линии с избирателями в среду предложил некую смесь инвестиционной и налоговой политики, которая направлена на создание «новой индустриальной» экономики. Предложения Путина не новы: фактически они взяты из «Стратегии-2020», написанной внешними экспертами под покровительством правительства. Но основной смысл речи Путина заключался в том, что предложения экспертов впервые были «узаконены».
«Мы полностью согласны с предложенными элементами политики „новой индустриализации“, но мы сомневаемся, что они смогут ускорить рост экономики до 6-7%, как сообщил Путин. Более того, по нашим оценкам, в следующие десять лет рост не превысит 4-5%. Тем не менее, эти меры все же необходимы, ведь без них экономика будет расти примерно на 3,5% в год. Получить 6-7% роста в принципе также возможно, но только при чрезвычайно удачных обстоятельствах», — считает экономист.
Наиболее важным местом в речи Путина стало намерение увеличить отношение инвестиций к ВВП с 20-22% до 25%. Мы еще в июне писали, что единственные способ для России добиться устойчивого долгосрочного развития — это увеличить долю инвестиций в ВВП как раз до 25%. Именно это и могло бы ускорить рост российской экономики до 4-5%.
«Получить темпы роста экономики, которые были до кризиса, возможно только, если будет улучшаться демография и расти производительность как труда, так и остальных факторов производства — к этому может привести только активные модернизация и введение инноваций. Но мы по-прежнему скептично настроены по этому поводу», — продолжает Чакаров.
Новый «налоговый маневр» как раз и должен быть предназначен для того, чтобы увеличились инвестиции. Например, он может включать в себя снижение налоговой нагрузки на капитал и труд. При этом большими налогами может облагаться потребление. Сама реформа в этом случае не затронет доходы населения напрямую. Министр финансов Антон Силуанов заявлял, что общая налоговая нагрузка не будет увеличена.