анализ

С некоторых пор появилась потребность, которой раньше за собой не наблюдал, а именно высказывать и пытаться доносить свое мнение по интересующим меня вопросам. 

А поскольку инвестирование что ни на есть в кругу интересующих меня вопросов, последнее время высказываюсь именно на эту тему. 

Так вот, собственно, хочется поговорить про новый сервис Тинькофф Инвестиции, который стал доступен всем клиентам Тинькофф банка и который по сути представляет собой удобную и простую платформу для выбора акций и их последующей покупки через брокера БКС. 

Начнем с того, что вообще я активный подписчик и можно даже сказать фанат Тинькова, ну или во всяком случае точно фанат Тинькофф банка, которым пользуюсь уже много лет и очень доволен.  Но вот по части их сервиса для инвестиций такого же сказать не могу. Да и вообще хочется поругаться на весь отечественный контент по этой тематике, который я бы разделил условно на две части: 

3% — действительно полезные, удобные и интересные ресурсы, блоги и т.п. (например тот же смарт-лаб, который первое время мне кстати тоже очень не нравился, но который теперь я полюбил. Но с ним ничего и не поделать — это де-факто главный блог о трейдинге). Ну а кроме смарт-лаба честно говоря, вот пальцев одной руки бы хватило, чтобы перечилить удобные ресурсы. 

Газпром
Лукойл
ГМК
Роснефть
Сбербанкоб
Сбербанкпреф
Татнефть
Северсталь

Результаты ниже на рисунке.

Примечания:

1. Б — количество белых дневных свечей подряд
2. Ч — количество черных дневных свечей подряд
3. Количество свечей считается сериями. Например, у ГМК была только 1 серия из 12 белых свечей подряд, которая обрамлена черными свечами до этой серии и после. При этом серии из 11 свечей подряд, обрамленных черными свечами до и после, — никогда не было.

Регулярно слышу или читаю про то, как некоторые пытаются применить метод усреднения в своей торговле акциями, фьючерсами или валютой. Я ничего против этого метода не имею, когда он применяется с умом и с учётом вероятного риска увеличения потерь в торговле. Есть множество подобных методик, но, к сожалению, вижу, что новички часто всерьез рассматривают агрессивный метод усреднения как некий торговый грааль, который непременно их обогатит.
Как обычно рассуждают подобные персонажи? Приведу на примере одну из вариаций агрессивного метода усреднения.

1. Допустим, я покупаю некий инструмент — 1 лот за 1000 рублей в надежде, что его цена увеличится.
2. Если цена вырастет, то я в шоколаде, получаю прибыль, закрывая позицию. Если же цена идет в противоположную сторону (вниз), то я докупаю на тот же объем. Например, цена упала на 10 процентов, до 900 рублей. В этом случае снова производится покупка на то же количество (1 лот), что и в предыдущий раз. Итого, наша позиция увеличивается до 1900 рублей, 2 лотов.
3. Теперь, чтобы получить прибыль, цена инструмента должна превысить уже не 1000 рублей, а 950 рублей. Допустим, что это снова не происходит, а цена снижается еще на 10 процентов, до 810 рублей. Тогда снова производится покупка, но уже в объеме, равном сумме предыдущих покупок (количество лотов удваивается), то есть покупаем еще 2 лота по 810 рублей. Итого, у меня 4 лота, затратил я на них 3520 рублей.
4. Теперь, чтобы получить прибыль, цена инструмента должна превысить уже не 950 рублей, а 880 рублей. Если цена снова снижается на 10 процентов, то вся процедура повторяется: количество лотов удваивается, средняя цена покупки снижается. Так продолжается до тех пор, пока цена (наконец!) не разворачивается и не идет в нужную мне сторону, пересекая среднюю стоимость покупки.