Арбитражный суд Москвы 21 марта вынес решение в пользу бывшего председателя правления банка «Уралсиб» Ильдара Муслимова в иске против бельгийского депозитария Euroclear. Муслимов и его соистцы требовали взыскать убыток, связанный с невыплатой доходов по ценным бумагам, иск рассматривался в закрытом режиме. Сумма иска уточнялась и неизвестна из-за закрытого процесса.
Иск Муслимова был подан в интересах более 20 граждан, включая таких известных личностей, как бывший министр энергетики Александр Гаврин и экс-председатель совета директоров «Лукойла» Владимир Некрасов. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме по ходатайству представителя истцов, ссылаясь на охраняемую законом тайну депозитарных отношений.
Представитель Euroclear настаивал, что только суды Бельгии компетентны рассматривать спор, однако московский суд отклонил этот довод, применив «закон Лугового». Практика закрытия судебных споров на основании тайны депозитарных отношений становится все более популярной в России, хотя среди юридических фирм единообразия в подходе к этому вопросу пока нет.
Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Россельхозбанка к иностранному депозитарию Euroclear. По данным картотеки суда, Россельхозбанк получил в свою пользу решение о взыскании $9,3 млн, €6 млн и 920 тыс. швейцарских франков. Кроме того, суд взыскал сумму расходов по уплате госпошлины в размере 174 тыс. руб.
Однако суд отказал в удовлетворении остальных исковых требований Россельхозбанка. В частности, не были удовлетворены требования о возмещении упущенной выгоды на сумму $641 тыс, €275,5 тыс., 21 млн руб. и 18,5 тыс. швейцарских франков.
Иск Россельхозбанка к Euroclear был подан 19 сентября 2023 года. Третьим лицом по делу выступал Национальный расчетный депозитарий (НРД). Сотрудничество Euroclear с НРД прекратилось в феврале 2022 года в связи с конфликтом на Украине, в результате чего российские власти ввели валютные и капитальные ограничения. Это привело к ограничению возможностей расчетов в рублях в европейских депозитариях Euroclear и Clearstream, что привело к заморозке активов россиян на сумму 5,7 трлн рублей.
Арбитражный суд Москвы пока не принял иск Агентства по страхованию вкладов, выступающего в роли временной администрации Киви-банка, к гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited и российско-кипрской Qiwi plc. В иске оспаривается договор купли-продажи акций Qiwi, а также договор залога и обременения. Эта информация следует из картотеки суда.
Иск был подан в интересах кредиторов Киви-банка. Однако суд пока не принял дело к производству из-за неполной уплаты госпошлины. Срок для уплаты госпошлины установлен до 5 апреля.
В январе 2024 года группа Qiwi продала свои российские активы, включая Киви-банк, гонконгской компании Fusion Factor Fintech Limited за 23,75 млрд рублей. Однако 21 февраля Банк России отозвал лицензию у Киви-банка из-за теневых операций и нарушений законодательства. Ранее банк занимал 89-е место в России по величине активов.
Сотрудники ФСБ начали доследственную проверку в отношении Киви-банка на предмет вывода за рубеж средств, полученных незаконным путем.
Источник: www.kommersant.ru/doc/6561497
«27 февраля ООО „Роснано“ обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском, цель которого — установить факты, имеющие юридическое значение. Как сообщает „Ведомости“ со ссылкой на источник, компания стремится признать факт переоценки своих обязательств по новой методике, примененной в 2017 году.
По данным издания, переоценка привела к увеличению задолженности института развития, что отразилось на его финансовом состоянии. В результате часть кредитов была перемещена из раздела „Обязательства“ в „Добавочный капитал“, что формально снизило сумму долгов.
Представитель „Роснано“ отметил, что обращение в суд необходимо для выяснения обстоятельств, приведших к финансовым проблемам компании. С 2016 по 2020 год кредитный портфель „Роснано“ увеличился более чем на 100 миллиардов рублей. В 2016 году, до изменения учетной политики, сумма обязательств превышала стоимость активов.
Иск был принят к производству 29 февраля. В судебной картотеке не указаны ответчики и третьи лица, но „Роснано“ просит привлечь к делу Минэкономики, Минфин и госкорпорацию ВЭБ.РФ. Заседание назначено на 17 марта.