банки США

Власти США закрыли три крупных банка страны из-за финансовых проблем. Что произошло? Мы снова на пороге финансового кризиса? Разбираемся с аналитиками Market Power

Причины

Главной причиной проблем является самый быстрый за 40 лет цикл ужесточения денежно-кредитной политики (ДКП) ФРС для борьбы с рекордной за этот же период инфляцией. За последний год регулятор поднял ставку с 0,25% до 4,75%, а свой баланс Федрезерв сокращает по $95 млрд в месяц.

— Это привело к распродаже на рынке облигаций. Так, на американском долговом рынке цены падают с осени 2020 года. В результате инвесторы, которые вкладывались в американские облигации, терпят убытки.

— Банк Silicon Valley Bank (SVB) — 16-й по активам в США — имел свыше $120 млрд инвестиций в долговых бумагах. По мере повышения ставки ФРС убытки банка нарастали. В результате это привело к банкротству банка SVB.

— Второстепенная причина – проблемы у криптобирж и криптокомпаний. Во многом проблемы в криптоотрасли также обусловлены быстрым ужесточением финансовых условий, поскольку многие бизнес-модели выстроены на работу при околонулевых ставках и дешевом кредите.

Федеральный Резервный Банк США объявил о предоставлении дополнительных финансовых средств, чтобы обеспечить банкам возможность удовлетворения потребностей всех их вкладчиков. Это действие укрепит способность банковской системы защищать депозиты и обеспечивать непрерывное предоставление денег и кредитов экономике.

Финансирование будет доступно через создание новой программы финансирования банков (Bank Term Funding Program, BTFP), предлагающей кредиты длительностью до одного года банкам, кредитным союзам и другим подходящим депозитарным институтам, которые используют в качестве залога казначейские облигации США, долговые обязательства агентств и обеспеченные ипотекой ценные бумаги и другие квалифицированные активы.

Источник: https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20230312a.htm

Глава криптовалютной биржи Binance Чанпен Чжао выразил своё мнение о недавнем закрытии банков Silicon Valley Bank и Silvergate Bank.

Чистая спекуляция. Кажется, будто кто-то скоординировал усилия для закрытия банков, дружелюбных к криптовалютам. Какой результат? Банки закрыты, блокчейны всё ещё работают, — отметил Чжао.

О прекращении деятельности Silvergate Bank стало известно 8 марта. Владеющая банком компания Silvergate Capital Corporation решила закрыть его, судя по всему, из-за кризиса ликвидности, вызванного массовым оттоком капитала со счетов.

9 марта клиенты Silicon Valley Bank попытались вывести с баланса $ 42 млрд. У компании не нашлось столько денег, поэтому Калифорнийский департамент финансовой защиты и инноваций принял решение закрыть учреждение и перечислить его активы в банк Deposit Insurance National Bank of Santa Clara для последующего возврата клиентам.

Коллапс Silvergate Bank и Silicon Valley Bank развивался по одинаковому сценарию и был вызван большим количеством заявок на вывод финансовых средств. По этой причине гипотеза Чжао не лишена здравого смысла. Кроме того, можно предположить, что за развалом банков могли стоять противники криптовалют, пытающиеся дестабилизировать отрасль цифровых активов.

В продолжение темы, которую затронул здесь https://smart-lab.ru/blog/885045.php

При более глубоком разборе ситуации нашел вот такие интересные факты.

Заранее оговорюсь: «аналитики до третьего абзаца» (так назвал группу знатоков русского языка по комментариям предыдущей статьи) могут особо не читать дальше. Не думаю, что это имеет какой то смысл )).

С 2009 года регуляторы в США разрешили банкам при формировании баланса не оценивать вложения по рыночной оценке, а дали возможность разделять долговые ценные бумаги на две части: доступный для продажи (или AfS) и удерживаемый до погашения (или HTM).

Первая группа учитывается по рыночной оценке, вторая – по себестоимости.

Так вот, когда ставки начали быстро расти, банки все более активно начали реклассифицировать долговые инструменты во вторую группу.

Например, JPMorgan перевел из AFS в HTM бумаг на сумму 342 миллиарда долларов, снизив свою долю в AFS до 30%. А по всей банковской системе доля удерживаемых в качестве AFS бумаг к концу 2022 года сократилась с трех четвертей до чуть более половины.

Немного новостей из-за океана про текущие перипетии
финансовой системы. Ситуация, прямо скажем — не комильфо.

«Если большая часть клиентов одновременно потребует возвращение своих вкладов назад — банк просто обанкротиться» предупреждал известный американский финансист, по совместительству инвестор-миллиардер — Рэй Далио. Сейчас мы видим это на практике в США 📉

Первая весточка перегрева текущей агрессивной политикой ФРС прочувствовал на себе банк Silicon Valley Bank, объявив о свом банкротстве в конце этой неделе. Дорогие кредиты больно бьют по всему финансовому сектору. Но есть и другие проблем.

Silicon Valley Bank — один из главных кредиторов для технологических стартапов, расположенный в Калифорнии 🏛💰

В 2022 году капитализация банка достигла $40 млрд, он был 16-м банком США по размеру активов, и вроде бы ничего не предвещало беды, но клиенты начали массово забирать средства после начавшихся проблем у Silvergate, банка, работавшего с криптокомпаниями.