Банк России выделит «ФК Открытие» 450 млрд. руб. для докапитализации банка. Регулятор приобретет дополнительный выпуск акций «Открытия» на эту сумму. Полученные средства, позволят покрыть отрицательную разницу между стоимостью активов банка и его обязательствами. Сейчас она составляет 189 млрд. руб. Еще 182 млрд. руб. пойдет на формирование нового капитала «ФК Открытие». Кроме того, будут выделены средства на помощь подконтрольным «Открытию» страховой компании «Росгосстрах», это 42 млрд руб. и столько же негосударственным пенсионным фондам. Докапитализация позволит «Открытию» соблюсти нормативы ЦБ. При этом остается масса вопросов, как получилась такая дыра в балансе «Открытия»? Очевидно, что похитить такую сумму просто не реально, да и ЦБ не обвинял владельцев и менеджеров банка в столь масштабных хищениях. Где-то просчитались? Возможно, но не на такую же сумму в пол триллиона рублей. Что-то тут не чисто и как-то связано, как мне кажется, с нашими госкорпорациями и расходами на всякие секретные программы, которые финансировались из внебюджетных источников. Но, боюсь, ответ на это вопрос мы получим не скоро, если вообще получим когда-нибудь. А еще хотелось бы понять, как повлияет вброс в экономику пол триллиона
ничем не обеспеченных рублей?
Пленум Верховного суда России обсудил проект постановления, разъясняющего достаточно специфический, но важный вопрос по долгам. Как правильно передать права на долг от одного кредитора другому, чтобы не пострадал должник — об этом говорится в подготовленном документе.
Нередко бывает так, что гражданин брал кредит в одном банке, а оказался должен другому. Просто первый банк передал другому право требования долга. Бывает так, что человек и не замечает разницы. Как платил так и платит. И смена кредитора становится для человека мелким техническим моментом.
Но бывает так, что на месте новых кредиторов оказываются коллекторы. Или какие-то иные дельцы, не признающие никаких правил. Что делать человеку? Прежде всего — выяснить, насколько полномочны новые лица требовать долг. Во-первых, должник должен быть надлежащим образом уведомлен, что теперь платить надо кому-то другому. Во-вторых, новый кредитор не может требовать больше, чем положено.
Как рассказал председатель судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ Иван Разумов, в проекте затрагиваются вопросы уступки требования, ее допустимости, уведомления должника об уступке требования, возражений должника против требования нового кредитора, перевода долга, передачи договора и связанных с этим процессуальных нюансов.