баффет

На одном из форумов натолкнулся на новости — показались интересными — добавил в свой блог да бы не забыть отследить данные события

С понедельника сможем наблюдать операцию «Твист» в действии. В течение октября Фед продаст на 44 млрд. трежей с коротким сроком обращения и купит на эту же сумму трежи с длительным сроком обращения. В понедельник будут приобретены трежи с погашением в 2036 -2041 гг. на сумму 2,25 — 2,75 млрд. 

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-30/f...twist-plan.html

Будет интересно посмотреть, как прореагирует на это рынок? А, главное, прореагирует ли?

В прошедшем квартале Баффет приобрел в дополнение к имеющемуся у него портфелю акций на 4 млрд. Во втором квартале этого года он истратил на покупку акций 3,4 млрд. Сопоставимые по объему приобретения (3,6 млрд) он совершал только в третьем квартале 2008 г. Свои нынешние действия он объясняет слишком большой, по его мнению, недооцененностью акций.

http://www.bloomberg.com/news/2011-09-30/b...rd-quarter.html

К негодованию У.Баффета, по поводу того что он с собратьями по цеху платит несправедливо мало налогов ,о чём писал ранее    похоже прислушался президент Обама, который уже окрестил данное предложение миллиаредера в «Правило Баффета» и собирается завтра предложить его на раасмтрение Конгрессу вместе со своим проектом по сокращению дефицита бюджета. Меня терзают смутные сомнения, что республиканцы примут предложение о повышении налога с оптимизмом.
Коллеги-миллиардеры, тоже вряд ли горят желанием поднимать благосостояние народа, платя больше налогов.

Вчера утром Уоррен Баффетт объявил, что вложит $5 млрд в Bank of America; по итогам дня его инвестиция оценивалась в $6,26 млрд (более 9000% годовых)
Уоррен Баффетт мог бы заработать почти $1,3 млрд на инвестировании $5 млрд в Bank of America (BofA) всего за один день. Доходность инвестиции составила 25%, или более 9000% годовых, сообщает Bloomberg, приводя расчет Фила Джейкоби, директора по инвестициям компании Spectrum Asset Management, которая специализируется на операциях с привилегированными акциями.

( Читать дальше )

Вслед за ежегодным рейтингом самых богатых людей планеты по версии журнала Forbes обнародованы данные о том, сколько тратят самые богатые люди планеты на свои резиденции, и в каких домах они живут.
Так, миллиардера Уоррена Баффета, занимающего третье место по богатству в мире, по праву можно считать одним из самых скромных богачей на Земле. Знаменитый финансист до сих пор живет в доме, который он приобрел в 1958 году за 31,5 тысячи долларов.
Особняк Баффета, отделанный серой штукатуркой, расположен в американском городе Оман, штат Небраска. Площадь жилища немного превышает 557 квадратных метров, в нем находится пять комнат. В доме есть все, в чем может нуждаться 79-летний человек, в том числе площадка для игры в гандбол для поддержания формы. Простота хорошо соотносится с инвестиционной философией Баффета. «Если ты не чувствуешь, что тебе будет удобно владеть чем-то в течение десяти лет, тогда не стоит владеть этим и в течение десяти минут», – цитирует РИА Новости одно из высказываний Баффета.

Уже писал на смартлабе (вчера или позавчера в комментах), что с той скорости с которой падали банка-монстра Бэнк оф  Америка показатель того, что видать кто-то сливает, возможно, зная, что банку не очень хорошо. Сегодня Баффет инвестирует в БОА. И тут у меня появляется две мысли
1) с Банком не так всё плохо,  и Баффет купил ориентируюсь только на отчётность банка, и свои умения. Тогда можно предположить, что подобные сделки по крупному инвестированию, а может слиянием и поглощением продолжатся, ведь дофига кэша у компаний скопилось они могут запустить его в работу.  Тогда это может удерживать рынок от слива, если конечно, стата будет не убивать рынок
2) с Банком не всё хорошо, и одна тупое инвестирование Банк не спасут. Возможно, нам поможет Вёртолётчик Бен? И Баффет это знает и поэтому купил? И благодаря этому рынок сильно не упадёт
3)Это было сделано чтобы выбить шортистов и куклу войти в шорт с локального хая, так как всё плохо, что даже Бен не поможет, вперёд на 1000 по СиПи (это не обсуждаем :))

Уважаемые  смартлабовцы, какие у Вас мысли имеются по этому событию?
P.S. Появилась мысль ещё одна, Оракул из Омахи совершил ошибочную инвестицию и получит в будущем хороший лось, если доживёт (дай бог старику здоровья)

Товарищ Баффет возмутился в печати по поводу того, что с него как и других коллег по милиардерскому цеху берут мало налогов. Чудеса да и токо! В то время как наши отечественные баффеты думают как вообще уйти от их уплаты, этот товарищ выдаёт такое .
Хотя для олигархов забугорья такие заявления, как и активная благотворительность не столь удивительны. Тот же Баффет, Гейтс, Цукерберг делают огромные пожертвования в различные фонды. А Баффет и Гейтс уже письменно лишили своих наследничков многомиллиардных состояний. Мож оно и правильно пусть сами шевелят извилинами а не разбивают разные там Ламборджини в безумных гонках по дорогам Европы, купленные на папины деньги.

«Я считаю, что экономика оправится от нынешних потрясений и возобновит рост. Мы видим, что корпоративные прибыли уже восстановились, что банки тоже вошли в норму, и сейчас они во вполне хорошей форме. Собственно, в большинстве областей можно увидеть, что экономика восстановилась. Корпоративная Америка чувствует себя вполне хорошо, а те области, где она чувствует себя не особенно хорошо, в основном связаны с жилищным рынком. Здесь главная проблема – излишнее предложение на рынке. Но я думаю, что объем излишнего предложения не так велик, как считает большинство».

«Чтобы сократить дефицит и не убить экономический рост, нужно повысить налоги на богатых, таких как я. Все, кто зарабатывает больше миллиона в год, должны платить больше налогов, чем они делают сейчас. И не нужно говорить, что это подорвет стимулы к инвестированию: я не видел еще ни одного человека, который отказался бы от перспективной инвестиции только потому, что ему потом придется заплатить налоги с прибыли»

Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет призывал Конгресс США обложить налогами богачей, утверждая, что многие из них платят только 15% налога на прибыль из-за различных дыр в налоговом законодательстве, что несправедливо по отношению к среднему классу.
В своей статье, опубликованной в New York Times, Баффетт заявил, что в прошлом году лично он отдал государству в виде налогов лишь 17,4% своих доходов, тогда как многие из его рабочих расстались, в среднем, с 36% заработка.
 
Баффет также утверждает, что повышение налогов не будет препятствовать иностранным инвестициям, аргументируя это тем, что в 1980-х и 1990-х годах, когда нормы налогообложения были значительно выше, темпы роста инвестиций и рабочих мест также были более высокими, чем сейчас.

Источник: TAKE-PROFIT.ORG