брокеры

   Очень некрасивая ситуация у меня начинает складываться с Открытием брокер. Как известно 2018 год начался за здравие, а закончился за упокой, и по итогам года у меня получилась переплата процентов 30% от удержанного налога при выводе денежных средств, причем эта переплата была уже в марте и по некоторым счетам приблизилась к отметке 100 тыс. рублей.  Я не предпринимал никаких действий, а просто ждал, когда появится возможность через личный кабинет  подать заявление на возврат, и что выплата произойдет, как раньше, за пару дней после заявления. 
  11.02.2019 написал, а денег до сих пор не поступило не на один из счетов.  Я обратился с вопросом сначала к специалисту Калининградского офиса, он мне ответил, что так и не смог получить конкретного ответа от бухгалтерии. Тогда я позвонил по федеральному телефону и задал свои вопросы специалисту колл-центра, где получил очень не радужные ответы.
  Деньги мне будут возвращены в течении трех месяцев со дня написания заявления на возврат согласно ст. 231 налогового кодекса.

( Читать дальше )

Говорят, уже более 50% новостей и разного рода приравненных к ним сообщений — фейки. Говорят, что лет через пять цифра может приблизиться и к 90%. Последние месяцы сюда особо яро тянут всякий бред с банков.ру, уже даже появился «официальный» представитель этого сайта здесь (я у него в ЧС, как ни странно), который уже чуть ли не трижды самоудалялся с СЛ, но нести свет истины нам о банках ему всё же важнее.

Итак, как по мне, самый верный признак, что недовольный клиент гонит: официальная претензия к банку/брокеру/etc выложена в выходные, заведомо зная, что до понедельника официального ответа и возможности хоть как-то защитить репутацию не будет. Зато будут 200+ гневных комментов от людей, которые не знают ситуации, но всегда готовы помахать кулаками в сторону «плохих коммерсантов». Классовая борьба, она вечна, да :(

Приятных выходных.

Не все я риски описал в прошлом посте… хотел бы добавить (пока не забыл и есть время):

Чем бумаги лучше денег на счете?! (при условии что брокер/банк у Вас — абсолютно честный и сдох просто потому, что пришло его время...) 
В этом случае, если Вы сидите в бумагах, то при отзыве лицензии у банка — не попадаете ни в какую очередь и где-то через пару недель Временная «отпуливает» Вам эти бумаги куда укажете... 

НО!

Уповать на этот исход особо не рекомендую, ибо брокер имеет Вас с Вами «Регламент услуг по брокерскому обслуживанию», где написано, что он (брокер) вправе юзать Ваши бумаги на остатке в конце дня. Таким образом, брокер, готовящийся к «отлету» собирает по всем клиентам позу по бумагам (особенный привет — инвесторам с бондами/ОФЗ, кто купил и вечно сидит) и отдает ее в РЕПО (в любое… желательно междилерка… но можно и в ЦК). Получает деньги — и выпуливает их, к примеру, покупкой евробондов или говно-евробумаг. И все… Регулятор/санатор/МВД…

( Читать дальше )

Тиньков Банк
Привет. Банком Тиньков пользуюсь давно и в целом он мне нравится. Было достаточно времени проверить работу банка включая спорные ситуации. Этот банк фактически является флагманом рынка по внедрению новых технологий и сервисов. Вообще насколько я понял Олега Тинькова, как человека, по его книгам и роликам — бизнесмен он жесткий, но не кидала (о чем речь пойдет далее). Т.е., по-идее, в руководстве TCS пи-ов быть не должно как например в Русском Стандарте, Банке Траст и прочее. Извините за прямоту, думаю это важная отправная точка для дальнейшего предметного монолога.

Тиньков Инвестиции
Совсем недавно начал интересоваться ценными бумагами и хотел бы рассказать о моем первом брокере Тиньков.
Начал работу с ТИ в период акции 0% комиссии (сейчас тоже самое повторяет Сбербанк по-моему). Конечно эффект такого агрессивного демпинг маркетинга очень мощный. Насколько я понимаю ТИ в очень короткие сроки добился впечатляющих результатов:

( Читать дальше )

Господа, у меня такой вопрос появился. Допустим, я зарабатываю на рынке и регулярно вывожу деньги с брокерского счета в течение года на свой банковский счет. Согласно п.11 ст. 226.1 НК РФ, своими словами ситуация со списанием НДФЛ выглядит следующим образом. Если сумма вывода не превышает налога, накопленного с начала года, то списывают 13%, а если превышает, то списывают весь накопленный с начала года налог. Мой брокер так и поступал в прошлые годы, что худо-бедно меня устраивало. Но в этом году бухгалтерия брокера почему-то решила, что накопленный налог с начала года надо уменьшать на уже выплаченные суммы НДФЛ в этом году. Это по сути приводит к тому, что уже очень сложно не попасть на полное списание НДФЛ с начала года при выводе хоть сколько-нибудь значимых сумм. Как списывают НДФЛ ваши брокеры при выводе денег в течение года? У кого-нибудь еще есть такая странная методика, как у моего брокера?

Сегодня увидел пост https://smart-lab.ru/blog/518426.php о внесении в ГД РФ проекта закона о внесении изменений в закон о рцб. Данным проектом предусмотрена категоризация всех инвесторов. Итак, что же ждет простого трейдера в случае принятия этого законопроекта (а вероятность принятия 100%, т.к. внесен он главой комитета по финансам ГД РФ Аксаковым А.Г.).

Предусмотрены следующие категории инвесторов:

1. Неквалифицированные инвесторы
- особо защищаемые неквалифицированные инвесторы
— простые неквалифицированные инвесторы
2. Квалифицированные инвесторы
— простые квалифицированные инвесторы
— профессиональные квалифицированные инвесторы.


По умолчанию все физические лица признаются особо защищаемыми неквалифицированными инвесторами.
Дальнейшую категоризацию клиентов будет обязан провести брокер.

Требования для простых неквалифицированных инвесторов (достаточно одного из двух):
-депо более 400к
- физическое лицо осуществило сдачу квалификационного экзамена на официальном сайте биржи.

( Читать дальше )

Уважаемые читатели Смарт-лаб, если Вы или Ваши знакомые пострадали от действий страховых компаний или их агентов при покупке полиса ИСЖ, пишите в личку.
Здесь уже писали, как через филиальные сети банков населению под видом дополнительного заработка впаривают инвестиционное страхование жизни. 
ТАК вот, если кто не знает, именно по данному продукту выплачивают самые большие бонусы.
Разумеется в накладе остается понятно кто.
Вот несколько статей ранее опубликованных 
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/10/30/785093-tsb-viyavil-nechestnie-prodazhi-investitsionnogo-strahovaniya-zhizni
www.forbes.ru/finansy-i-investicii/365967-opasnyy-dovesok-kak-banki-narushayut-prava-klientov-pri-prodazhe

Понятно, что с этой машиной бороться бесполезно, да и не нужно, так как во всем мире эта услуга востребована. Но можно попытаться этот рынок сделать более прозрачным и открытым для клиентов. А для этого необходимо, чтобы страховые компании и их агенты рублём ответили, за то, что вводили людей в заблуждение при покупке полисов. Поэтому, если у кого-то есть реальные случаи навязывания продукта, под видом депозита, гарантированного дохода, суперинвестиций, или  по просто не уведомили о потерях при досрочном расторжении договора, прошу обращайтесь, будем искать пути воздействия.

А это что значит? Это значит что по новому закону о квалификации инвесторов, 80% окажутся в группе с самым низким уровнем доступа к торгам.
Пока в текущем проекте их 4:

1. Самые бедные неквалы
2. Опытные неквалы
3. Квал простой
4. Квал профессиональный

Группе №1 будет доступны бумаги из котировальных списков №1 и №2. Плечо нельзя.
Чтобы из группы №1 перейти в группу №2 надо иметь >400 тыр и сдать экзамен онлайн.
Ну о чем это говорит? Что брокеры, обслуживающие много небольших физиков, такие как Финам, могут потерять от этого закона больше всего:(

В чем недостатки законопроекта?
1. 400 тыс слишком много. Брокеры хотят снизить планку.
2. Есть опытные инвесторы/трейдеры, к которым можно и не применять имущественный ценз.
3. Привязка доступа неквала к уровню листинга тоже не совсем корректна.
4. Если у меня брокерские счета с 2003 года, какие можно применять ко мне ограничения?:))

Сергей Швецов же хочет такую систему, чтобы граждане сливали не самостоятельно, а через доверительных управляющих.

Мы все-таки настаиваем, что система должна подталкивать неквалифицированных граждан к доверительным управляющим. Если же человек все-таки хочет работать сам, то ему даются самые качественные ценные бумаги

Предложение разумное конечно, в теории, но на практике мы имеем огромный рынок серых управляющих, а во-вторых, доверительные управляющие как правило никакой альфы не генерят и сливают не хуже неквалов) Я например не знаю ни одного доверительного управляющего, которого мог бы посоветовать своей маме))) Хотя я вроде человек опытный.

P.S. вспомним историю чувачка, которому альфа банк дал неограниченное плечо на USDRUB_TOD/TOM, который писал тут на смартлабе свою историю. Был у человека лям, а стало минус десять. Помогла бы ему квалификация?:) наверное нет. И суд встал на сторону Альфы, к-я подставила чувака, дав ему запредельное плечо

P.P.S. вспомним историю Владимира Кузьмина в Открытие Брокер. У человека было 1,7 ярда. Доверительный управляющий успешно помог ему слиться в нулину. Истории с доверительными управляющими могу рассказывать бесконечно, да и вы, читатели смартлаба, их все прекрасно знаете ;-)

Знаю истории, когда люди зарабатывали инфаркт, покупая опциончики на всё. Для таких конечно надо ограничения вводить. Кстати порог в 400 тыс может стимулировать людей брать кредит в банке или в долг у знакомых для открытия брокерского счета с минимум ограничений. Об этом кто-то думал? Я просто такие истории тоже помню