валюта

Резкое падение котировок золота выглядит, как ни странно, вполне предсказуемым и логичным.

Странно, потому что, редко на рынке можно что то более или менее точно предсказать, но слушатели моих вебинаров помнят, что мы обсуждали это много раз и задолго до факта обвала цен. Давайте рассмотрим причины и моментум данного процесса. Почему именно сейчас, почему так резко, и наконец, есть ли предпосылки и причины?

Как известно, золото служит альтернативой доллару, как средству сбережения. Своего рода тихая гавань, хотя, я бы не стал называть металл, с весьма высокой спекулятивной составляющей в характере торговли, «тихой гаванью». И тем не менее, что хорошо для доллара, то плохо для золота.

Известно также и то, что Федеральная Резервная Система, скорее, уже готова к продолжению цикла повышения ставок. Почему продолжению? Потому что начало было положено еще в 2015-ом году, когда ФРС пошел на рост ставок, впервые за последние несколько лет.

Подтверждением тому (всеобщему мнению о скорейшем повышении ставок) служит тот факт, что вероятность роста до конца года, оцениваемый Чикагской Биржей через fed funds rate futures, показывает на всего лишь 36%-ую вероятность сохранения ставки на прежнем уровне. А значит, доллар начнет выигрывать от цикла роста ставок, если Фед Резерв снова не сделает длительную паузу.

( Читать дальше )

Начнем с простого и понятного: зачем торговать на рынке Форекс или любых других финансовых рынках в принципе?

Чтобы получить контроль над своим финансовым будущим без ограничений, обычно накладываемых работодателем и экономикой!

«Основной свободой, доступной нам, как благо жизни в капиталистическом обществе, является право спекуляции на движении цен. Эта свобода не требует дополнительного обоснования, такого как продвижение интересов коммерчески заинтересованных лиц.

Все что требуется, это не нанесение вреда публике и организация рынка со справедливыми правилами и процедурами.»

Отчет Розенталя, пр. 1976 г.

Преимущества рынка Форекс над прочими

Форекс-бессонница

Почему Форекс не спит? Потому правительства, предприятия, частные лица по всему миру ежечасно нуждаются в обмене валют — обмен никогда не прекращается.

Круглосуточная торговля также возможна технически, потому что рынок валют Форекс не привязан к месту, а скорее существует в виде бесконечного потока данных в электронных сетях.

( Читать дальше )

США, 1933 год, Рузвельт, конфискация золота по $20 за унцию, установка цены золота по $35.

РФ, 2016(2017) год, Путин, конфискация валюты с депозитов и наличных по 60р за $, установка курса 110р за $.

1. Я б так и сделал, проработав детали. Фактически разовый налог на капитал, который работает не эффективно. Если просто повышать курс, то богатые еще богаче без реальной полезной работы. И не просто налог на заначки, а повышение спроса рублевых товаров. Да и куда ни кинь сплошные плюсы для оживления экономики.
2. Подозрительно «вась-вась» Кудрин с Медведевым.
3. Подозрительно укрепляют рубль, не для того ли чтобы «обмен-конфискация» выглядел честным.
4. За грудки брокеров взяли.
5. Не знаю экономик, которые бы возвеличились без встряски, а развились только стабильностью за вменяемый срок.

Я, было уже взял документы, портфель и пошел в банки закрывать валютные депозиты в наличку.

Но вспомнил, что у амеров, за сокрытие золота, было 10 лет тюрьмы, у нас скорее не меньше будет. А мне не надо.  (как возьмут? Да просто нал баксов нигде не примут без справки, что ты их купил по 110. И заныканные баксы будут тыквой или тюрьмой. Перевод за бугор? Так концы в банке останутся и не известно, на какую дату обратно сделают откат (Сумраку привет))

( Читать дальше )

Книга безусловно интересная как с теоретической точки зрения, так и практической.
Отбросив все свои личные убеждения, изучив книгу с чистым и восприимчивым сознанием, приходит на ум простой вопрос: А где тот кусочек рынка, который ты с большой вероятностью можешь взять?  Ответ на этот вопрос дан в книге. Простота торговой системы, умение идентифицировать рынок/таймфрейм, который нужно торговать, умение ждать своей торговой ситуации, безукоризненное исполнение торговых правил и торговой системы ведет к росту депозита. Но главное в любом трейдинге (приходится повторятся) — это подготовленная психика трейдера. Ее невозможно подготовить за один месяц. Она закаляется годами… Тяжелее всего работать на коротких таймах. За короткое время психика подвергается крайним перегрузкам. На более  длительном тайме — психика более стабильна… а значит и положительный торговый результат. Сам автор книги является профессиональным психологом… что несомненно является большим плюсом.  Но изучив такой метод торговли, а так же другие материалы по Биржевой торговле, данную торговую систему, которую предлагает Билл — можно усовершенствовать. Но это — уже личное дело каждого. И еще. Многим людям набор собственных убеждений мешает воспринимать то глубокое и полезное, что изложено в этой книге. Из трех книг, написанных Биллом, считаю эту книгу лучшей в части практической психологии по трейдингу. С точки зрения торговой системы — вторую, где описана работа по тренду. Осознав торговые приемы, описанные в  первой и второй книге, можно усовершенствовать правила отбора рынков для торговли, и увидеть ту часть рынка, которую с наибольшей вероятностью можно взять.

Кто в шорте по доллар/рубль остался? Какие цели по шортам преследуете?

Скорее последняя попытка сегодня пары уйти вверх. Но бензина точно нет. Кто-то хорошо и планомерно давит вниз и я склоняюсь к тому что все таки угонят ее  к 60,65. Если пробьют отметку 62,65 будет сложно остановить т.к. первая волна спекулянтов скорее всего ожидает мяса возле 63. Это как вариант №1.

Вариант №2 Хорошая картинка — какой то размах не удавшийся только наоборот. Завалят ниже 62,65, а там вязкая зона, и уже от туда резко вынесут.

Поэтому если кратко, не лезть сейчас вообще. Дядьки там суровые. Лучше присоединиться  от 67 и чуть выше. Целее будем.


До удачных торгов!

в прошлом месяце ммвб допустила корпоратов к прямому доступу к денежному рынку, минуя брокеров/банков
а в пятницу эпохальное решение — о прямом допуске корпоратов на валютный рынок

так что скоро вакансий будет морееее для валютных трейдеров :)

"ЦБ призывает ограничить потребление ради стабильного рубля"
"… низкий уровень доходов и, соответсвенно, трат граждан и компаний (реального сектора) способствует снижению инфляции и стабилизации рубля...."
В банковский сектор за два с половиной года «качнули» 4,5 трлн рублей для закрытия дыр (закрыть то, что было украдено до...). Деньги совершили круг бюджет(ЦБ)-банки-ЦБ(бюджет). Юридически правильно, по сути издевательство. Граждан и компаний реального сектора, кроме избранных в нефтянке, в схеме нет. Теперь ЦБ «предупреждает»: дам денег в реальный сектор-будет инфляция и девальвация (да нашим все равно какая инфляция, главное курс скупки валюты у одураченного населения и «несистемных» бизнесменов).

Суть политики ЦБ:«По словам Набиуллиной, ЦБ намерен поддерживать процентные ставки высокими — на несколько процентных пунктов выше инфляции, чтобы накопленные в экономике деньги не хлынули раньше времени в реальный сектор

( Читать дальше )

мне, как бы, на текущий момент, видится следующая схема, пошагово:

1) ФРС выпускает доллары под трежаки
2) США покупает за эти доллары товар в одной из стран экспортеров
3) Валюта страны-экспортера преобретает тенденцию(или потенциал) к укреплению из-за конвертации доллара в нацвалюту
4) ЦБ глушит эту тенденцию путем эмиссии нацвалюты и выкупа на нее долларов
5) приобретенную валюту вкладывают в трежаки(цепь замыкается, можно условно считать, что трежак из пункта 1 как раз и выкуплен)

Эта схема в основе, видимо, справедлива для всех развивающихся стран-экспортеров, в общих чертах
Тут не совсем ясным остается вопрос почему в последнем пункте, в момент покупки трежаков, доллар не ослабляется и валюты снова не уравновешиваются(то есть, снова не укрепляется валюта(ы) страны(стран)-экспортера(ов) )? Ведь доллар, по идее, таким образом снова вваливается в экономику и увеличивается баксопредложение.
Может ли такое быть, что эта часть долларовой массы, уплаченная на трежаки, просто изымается из оборота? Или как это можно еще объяснить?