Почему во всех профессиональных управляющих структурах раздел прибыли так сильно смещён в пользу инвестора?
Почему уважаемые УК не могут добиться более выгодных, чем среднерыночные (вроде 20% вознаграждения управляющей компании + комиссии 0.5% от стоимости активов), условий раздела прибыли?
Каким параметрам должна соответствовать УК, чтобы заявлять раздел прибыли 50 на 50 и не отпугнуть инвесторов?
Приветствуем вас, будущие коллеги.
Наша команда занимается доверительным управлением капитала на рынке валют. Опыт работы в сфере трейдинга составляет более 25 лет. Компания получила два квалификационных аттестата РСФР (первой и пятой серии). Благодаря авторской стратегии и наличию собственного торгового терминала мы демонстрируем высокий показатель положительный сделок – от 90%.
Наш коллектив предлагает вам продуктивное и эффективное сотрудничество по управлению капиталом и финансовыми потоками. Мы готовы предложить вам эффективные готовые проекты или сотрудничать с вашим брокером, поможем открыть счет у провайдера ликвидности GC Exchange Limited. Указанная компания зарегистрирована в Лондоне, получила лицензию британского регулятора FCA, что является показателем лояльности и высокого доверия клиентов.
Мы обеспечим сохранность вашего капитала и совместно достигнем запланированных показателей прибыльности. Для наших заказчиков мы разрабатываем эффективную и сбалансированную инвестиционную стратегию, определяем финансовые горизонты, исходя из ваших ожиданий и возможных рисков деятельности.
Столкнулся тут с очередным мифом про биржевую индустрию.
Оказывается, некоторые люди до сих пор всерьез считают, что когда консультант/управляющий работает с чужими деньгами и берет за это часть прибыли (в кач-ве оплаты его работы) -он ПЕРЕНОСИТ СВОИ РИСКИ НА ИНВЕСТОРА))
Я много раз в своих лекциях объяснял ошибочность этой конструкции, но объясню еще раз подробно для тех, кто вдруг не слышал:
1.РИСКИ ВСЕГДА НА ХОЗЯИНЕ ДЕНЕГ, независимо от того — кто торгует. Если вы сами торгуете своими деньгами — риски по этим деньгам на вас. Если вы отдаете свои деньги в ДУ или работаете с консультантом (в любой форме) — риски все-равно на вас.
2.При ДУ вы передаете РАБОТУ на другого человека, но не передаете риски и не передаете прибыль( 80-90% прибыли всеравно ваши, а 10-20% от прибыли вы платите человеку за РАБОТУ).
3.Передать РИСК потери своих денег другому человеку невозможно (по крайней мере без его согласия). Но если некие управляющие обещают инвестору, что будут компенсировать просадки по его счету (например), тогда это ИНВЕСТОР ПЕРЕНОСИТ СВОЙ РИСК НА УПРАВЛЯЮЩЕГО, а не наоборот).
Данная статья будет интересна тем, кто решился на доверительное управление, а также тем, кто хочет организовать максимально эффективно работу трейдеров в небольшом фонде.
Дано:
Несколько депозитов
Какой должен быть результат :
1) Максимальная прозрачность и возможность для аудита.
2) Доступ на биржи для трейдеров без возможности вывести в кэш, но управление и трейдинг должны быть удобными.
Варианты решения:
1.Просто API биржи передаем трейдеру, по факту в определенный период снимаем профит и все.
Если депозит полностью подконтролен трейдеру то за движением сделок и изменением депозита по API биржи можно следить в через сервис Xchainer