долги

Помнится, как то Демура распинался по-поводу того, что на рынок политика вообще не влияет, и все зависит только от экономики.

Давайте обратимся к истории.

В 1971 году США в ответ на требования европейских держав выполнить обязательства по обеспечению их резервной валюты(доллара США) объявил об отказе выполнения обязательств. Объявили официально, в лице президента Никсона. Вначале было объявлено о временном запрете на конвертацию, но в итоге обязательства так и не были выполнены, что привело к краху действовавшей на тот момент Бреттон-Вудской валютной системы.
Это был де-факто суверенный дефолт США.

И что мы наблюдаем теперь? Суверенные обязательства США имеют наивысший рейтинг и считаются самыми надежными бумагами. Вот ведь умора.

Еще один пример.
Сколько наши усирались о признании суверенного статуса украинского долга. Украина дефолтнулась. Ну и что в итоге? Щас глянул на графики, кривые доходности по их бондам уверенно ползут вниз. Ну, и зачем было весь этот спектакль с лондонским судом затевать? Чего добились? Кому это нужно?

Минфин одной рукой берет бабло у народа, а другой рукой кладет его в кубышку, вкладываясь в иностранные активы. Действо это любопытно с 2-х точек зрения.

Во-первых, минфин тут выступает как бы керри-трейдером наоборот. А кто возместит минфину убыток от такого своеобразного трейда? Опять народ?

Во-вторых, зачем рекламировать тогда ОФЗ, если можно призывать народ сразу вкладываться в иностранные активы? Зачем нужен тут минфин как посредник?

Загадочно, однако.

Долг Газпрома составляет 2,2 трлн. руб, а долг Роснефти превышает 3,5 трлн.руб. В стиле современного управления и менеджмента наших чиновников такие долги не возвращаются. Вопрос риторический, кто будет крайним? А именно, кто за эти долги будет платить? Помощь от государства, которая ляжет на плечи налогоплательщиков маловероятна, т.к. это не совсем геройский поступок перед выборами. Но есть приемлемая схема, обкатанная на банках, где «токсичные активы» остаются в одной структуре, а все самое сладкое сливается в другую или другие. При таком подходе инвесторы остаются при своих акциях, а финансовые потоки благополучно сливаются в другое русло.  Если это действительно так, то отсутствие зарубежных инвесторов на нашем рынке многое объясняет.Похоже нас ждут интересные времена!

Иногда шортом называют только короткие продажи актива на заемные средства. Но суть шорта не в этом, не в том, что кто-то предоставляет кредит для короткой продажи, а в самой продаже актива, например, в срочных инструментах нет никакого кредита. Неважно, чьи ты бумаги продаешь, важно что продаешь. Активам без разницы как они очутились на рынке, и рынку тоже на это плевать
Суть шорта состоит в продаже, если кто-то продает актив, он создает его предложение, и гасит спрос.

Можно посмотреть на это с другой, несколько необычной точки зрения. Кто стоит против лонгистов, помимо спекулянтов  с короткими позициями? Это эмитенты. Эмитенты бумаг шортят свои бумаги.
Это касается даже банков. Банки, «продают» свои билеты за долговые активы правительств. ФРС, выпуская доллары, стоит в лонге по трежерям, и в шорте по долларам. И обычные банки, стоят в лонге по кредитам, и в шорте по эмитируемой ими валюте. Это звучит, конечно, по идиотски как-то, но так оно и есть де-факто, никуда не денешься.

Когда мы берем в банке кредит, мы стоим против банка по этому кредиту. Банк ставит на наш кредит, а мы ставим на деньги

В России 7 миллионов заемщиков не выплачивают банкам долги. С таким заявлением выступил финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Тревога, связанная с нарастанием проблем на рынке заимствований физлиц, растет. По последним данным уже 7 миллионов россиян банально не платят свои долги», — заявил Медведев.

Медведев предположил, что в ближайшее время Госдума примет законопроект, разрешающий заемщикам платить штрафы за просроченные потребительские кредиты в последнюю очередь. Однако, по мнению омбудсмена, банки все равно будут обходить юридические препятствия и продолжат взимать с людей крупные суммы.

«… де-факто ничего не работает — законы существуют сами по себе, а ситуация ухудшается», — добавил Медведев.

По словам чиновника, стоимость кредита зачастую «стремится к бесконечности». Банки идут на различные ухищрение такие, как, например, предложения «починить» плохую кредитную историю, взяв в долг определенную сумму.
В итоге клиент выплачивает около 35% годовых с суммы долга и не может вернут страховую премию, так как деньги уходят на погашение дополнительных комиссий.

( Читать дальше )

У диктаторов очень плохая гормональная система и психика не способствующая к адекватному мышлению и устранению ошибок. Как бы триллионные долги США в такое же бомбежное утро не стали не действительными. Трамп же и сам говорил, про обесценивание, долга, не знаю что то я ему начинаю верить. 

Министерство финансов определилось с планом по займам на II квартал. Объем размещения ОФЗ составит 500 млрд руб., что на 100 млрд руб. больше, чем в I квартале.
Если Минфину удастся выполнить план размещения всех бумаг, то объем заимствований во II квартале станет рекордным с 2010 г. Впрочем, учитывая, что вскоре ведомству предстоят погашения долговых бумаг на 300 млрд руб., то реально на финансирование дефицита бюджета в ближайшие месяцы из свежих займов пойдет только порядка 200 млрд руб.

Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/83519

Огромные долги развитых стран это такая скрытая форма коммунизма. Есть богатые, их мало, но денег у них много и их нужно пристроить — они дают кредиты. Есть бедные, их много, но денег у них мало, чтобы покупать нужные товары и услуги у богатых — они берут кредиты. Отдать большую часть этих кредитов бедные не смогут, скорее еще возьмут новых кредитов. Государство периодически печатает деньги и помогает бедноте расплатиться — деньги попадают к богатым, которые их опять дают в кредит.

Получается, что богатые помогают бедным. Бедные могут потреблять заметно больше чем имеют. А богатые мало потребляют относительно того что имеют — богатство во многом только на бумаге.

На картинке ниже вы можете увидеть каждую страну с числом, представляющую, сколько должен каждый житель страны (если общий долг государства разделить на количество жителей). Цветом обозначен размер долга по отношению к ВВП страны (см. легенду под рисунком). Чем больше должен каждый житель страны, тем ближе к центру карты страна. Все цифры обозначены в долларах.

Страны, где люди должны больше всего:

• Япония: $85,694.87 на человека
• Ирландия: $67,147.59 на человека
• Сингапур: $56,112.75 на человека
• Бельгия: $44,202.75 на человека
• США: $42,503.98 на человека
• Канада: $42,142.61 на человека
• Италия: $40,461.11 на человека
• Исландия: $39,731.65 на человека
• Австралия: $38,769.98 на человека
• Великобритания: $36,206.11 на человека

Страны, где люди должны меньше всего:

• Либерия: $27.44 на человека
• Таджикистан: $50.67 на человека
• Демократическая Республика Конго: $90.70 на человека
• Бурунди: $97.62 на человека
• Кирибати: $126.98 на человека
• Малави: $172.34 на человека
• Узбекиистан: $177.13 на человека
• Уганда: $194.23 на человека
• Гаити: $204.33 на человека
• Мали: $207.54 на человека

( Читать дальше )