запад

Вот советы от Эль-Эриана (источник: moneynews.com) – что должно быть сделано, чтобы все в Украине было окей:

1. Ну, разумеется, Россия должна зажать покрепче все свои амбиции на тему дальнейшего территориального захвата.

2. Кто-то должен срочно дать денег Украине, иначе — гиперинфляция и тотальный коллапс… (вопрос — кто даст денег. Может быть, PIMCO?)))

3. Украине нужны реформы (вопрос опять же – кто даст денег на реформирование системы?)

4. Украинскому правительству нужна поддержка народа.

5. Всей глобальной экономике (под которыми, наверно подразумеваются ФЕД, МВФ и иже с ними) не мешало бы продумать схему задействование на случай возникновения локальных кризисов, вроде украинского.

Украинский кризис оказался для Запада большим сюрпризом. Надо сказать, что буржуйский мир не привык иметь дело со скорыми на руку кризисами. С медленными, вялотекущими, с предсказуемой динамикой, вроде Греции и иже с ней — пожалуйста! А вот молниеносный сценарий типа украинского оказался явно не по зубам. Нельзя сказать, что у Запада совсем нет идей. Они есть. Но пока ничего конструктивного.
 

В эти выходные в Совете Федерации была озвучена радикальная контрмера, призванная ответить на проекты Европы и США по введению санкций против России. Глава комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин предположил, что РФ могла бы ограничить хождение доллара, добавив, что неуважительное отношение к стране, обладающей богатейшими ресурсами, заметная часть которых потребляется Западом, вызывает только недоумение. Также Рябухин допустил возможность перехода на расчет в рублях как российского экспорта, так и импорта. Реалистичность и выгоды этих инициатив для «Вестника Кавказа» оценили финансовые эксперты Дмитрий Пискулов, Александр Абрамов и Михаил Кузьмин.
 
Так, председатель правления Национальной валютной ассоциации Дмитрий Пискулов пояснил, что переход на рублевые расчеты экспорта/импорта продиктован необходимостью защититься от вероятных санкций. «Если нефть и газ традиционно продаются за доллары, то в случае замораживания активов в американских банках, через которые идут долларовые расчеты, мы не сможем получать деньги за экспорт. Здесь действительно нужно диверсифицировать структуру расчетов в иностранной валюте и думать о переходе на рубль. Увы, осознанной государственной политики по переводу внешней торговли на российский рубль и стимулирование как иностранных покупателей, так и российских экспортеров принимать нашу валюту, в России нет», — заметил Пискулов, приведя в пример Китай, активно стимулирующий расчеты в юанях экономическими методами.


( Читать дальше )

Как только Visa и MasterCard прекратили обслуживать карты банков, принадлежащих лицам из опубликованного Минфином США "черного списка", в России в очередной раз вспомнили о необходимости создания национальной платежной системы. По мнению главы «Сбербанка» Германа Грефа, ее запуск возможен лишь через полгода. Также руководитель кредитной организации предполагает, что рост ВВП по итогам 2014 года в РФ окажется нулевым, если продолжится отток капитала из страны.
 
По словам Грефа, в последнее время «Сбербанк России» отмечает резкое повышение интереса к российской платежной системе «ПРО100», передает «Интерфакс». «Мы и до всевозможных конфликтных ситуаций предлагали создавать национальную платежную систему, это во всех случаях необходимо и полезно. К сожалению, нам приходилось реализовывать этот проект достаточно сложно, интереса особого не было. Вы спросили, как изменился интерес к этой системе в последние дни — был буквально всплеск интереса к этой теме, это сейчас одна из наиболее живо обсуждаемых тем», — отметил глава «Сбербанка».


( Читать дальше )

Конфронтация с Россией и вероятные санкции, нельзя назвать позитивом и для западных финансовых рынков. В мире все взаимосвязано, и не даром бизнес на Западе неоднократно заявлял, что они против каких либо санкций и ограничений по отношению к России.
 
Ежемесячный импорт России, составляет примерно 30 млрд. долларов, что сопоставимо с годовой выручкой крупной компании. Американские компании имеют на территории России значительную собственность. Внешний долг России, ее компаний, банков, так же является, по сути активами западных резидентов, которые можно сравнить с рынком облигаций. Причем кредит выданный Российским резидентам не является в достаточной степени ликвидным, для того чтобы можно было быстро избавиться от него.
 
Санкции, как заявляют Российские власти, приведут как к симметричным, так и ассиметричным действиям России. То есть если Запад, начнет применять кардинальные санкции в отношении обычных резидентов России, то Россия в ответ так же может применить такие же ответные шаги, по отношению к американским резидентам, что ставит под угрозу, вложения и бизнес в России для западных компаний.


( Читать дальше )

Сейчас очень много пишут о том. что Запад может ввести экономические санкции против РФ, и это убъет российскую экономику. Давайте-ка наведем фокус на эту страшилку. Итак приступим...

1) Торговля. Очевидно, что сокращение торговли нанесет ущерб обоим партнерам, но давайте приглядимся, кто больше потеряет.

Торговлю с США мы просто не рассматриваем, она примерно в 10 раз меньше торговли с ЕС. ЕС для нас серьезный торговый партнер — товарооборот почти $400 млрд. Но РФ продает в ЕС в основном сырье. Сможет ЕС отказаться от российского газа и нефти? Думаю нет. Но если и сможет, то это нанесет ЕС серьезнейший материальный ущерб. Цена и нефти и газа вырастут покупать их ЕС будет (неизвестно у кого) по очень хорошим (для России) ценам.  Запрет для других товаров не насет РФ практически никакого материального ущерба, доля российского несырьевого экспорта в ЕС незначительна. А что же потеряет РФ, если в результате ответных санкций закроет свой огромный платежеспособный рынок для ЕС?

( Читать дальше )