золотой стандарт

4 марта 1933 года, когда Франклин Д. Рузвельт стал президентом в первый раз, он пообещал американцам, что доллар будет «адекватной, но твердой» валютой. На следующий день, в воскресенье, он закрыл банки страны. «Мы сейчас отходим от золотого стандарта»,  заявил он группе советников в частной беседе. Goldbugs (“золотые жуки” – на западе определенная группа людей, которые верят в то, что только физическое золото является деньгами, поэтому инвестируют исключительно в золото, часто они верят в теорию заговора в отношении золота) в окружении президента сразу же начали пророчествовать гибель. Один из его помощников - Льюис Дуглас, провозгласил «конец западной цивилизации”.
Почему Рузвельт предпринял этот роковой шаг? Этот вопрос является предметом споров среди историков, многие из которых считают, что президент только после своих первых недель в офисе, постепенно пришел к решению отказаться от золота, приняв решение только в апреле. Но факты говорят о том, что Рузвельт намеревался сделать это, начиная с первого дня президентства в силу очень специфических причин.


( Читать дальше )

Золото стоит слишком дорого? Что будет даже если вернется золотой стандарт?

 

  За всю историю человечеством добыто около 161 тысячи тонн золота (это 161 триллион грамм). Мировой ВВП 75 триллионов долларов. Получается 1 грамм золота эквивалентен 0,46$ ВВП.
Троицкая унция (31г) в таком случае должна стоить 15 долларов, а не 1700 как сейчас.
    Допустим золото стоит как все ВВП за всю историю человечества.
Получается ВВП 7245 трл. долл.  Это 100 лет при текущем уровне индустриализации, что слишком много. 
    Сейчас многие хотят его купить, т.к. думают что будет привязка к золотому стандарту и золото еще вырастет и т.п.
    Но мой вывод как раз противоположный - оно упадет, причем раза в 2 минимум, а сейчас цена справедливая или сильно завышенная.
    Так какая справедливая цена золота? Как посчитать? Готовы ли вы в него инвестировать?
   

По мнению Ричарда Дункана, автора ряда финансовых бестселлеров и экономиста-практика с опытом руководящей работы в ряде инвестиционных банков, фондов и консалтинговых компаний, власти США должны уже, наконец, определиться с тем, какой путь выбрать: либо ввести систему ужесточений (аналогичную варианту, выбранному странами ЕС), либо идти путем сокращения бюджетного дефицита – по материалам AForex.
По словам Дункана, любой из выбранных путей утопит страну в очередной кризисной «яме» потому, что в обоих случаях не будет никакой поддержки со стороны загнанной в угол кредитной системы – это раз. Два – это то, что правительству США, так или иначе, придется вводить программу сокращения государственных трат, что само по себе – жесткий пресс для экономики.
По подсчетам Дункана, отказ от «золотого стандарта» обернулся для Америки катастрофическим ростом суверенного долга, или кредитного «пузыря» – до отметки в $50 трлн, имеющей место в настоящее время. Кредитный «пузярь» явился мощным триггером экономического роста США. Однако сегодняшняя американская экономика – ее частный сектор – более не в состоянии справляться с дополнительными долговыми обязательствами. В это же время, американские власти пытаются держать страну на плаву за счет манипулирования бюджетными тратами.


( Читать дальше )

Предвыборная риторика. Республиканская партия США обещает вернуть стране золотой стандарт. Этот пункт уже включен в программу кандидата в президенты республиканца Митта Ромни

Митт Ромни ранее говорил, что в случае его избрания намерен провести масштабный аудит ФРС и уволить ее главу Бена Бернанке.
Источник

По словам Менделеева Д. И., наука бывает лишь там, где начинают измерять. Соответственно, в отсутствии единиц измерения никакой науки нет и быть не может.
Экономическая наука ― не исключение. Основная категория экономической науки ― стоимость. Стоимость измеряют деньгами (стоимость, измеренная деньгами, называется цена). Если деньги де-юре отсутствуют, то измерить (оценить) стоимость невозможно. До середины августа 1971 г., согласно решению, принятому на валютно-финансовой конференции Объединённых Наций, проходившей в Бреттон-Вудсе (США) в июле 1944 г. с участием 44 государств и созванной по инициативе США, в качестве денег было принято золото. Соответственно, денежной единицей была весовая единица золота ―грамм.
Валюты государств (доллары, рублики, тугрики и т. д.) ― это денежные знаки (дензнаки), которые были привязаны к золоту (к деньгам). Наличие у субъекта дензнаков свидетельствовало о его покупательной способности. Сами же деньги (золото) находились в государственных хранилищах, в виде золотых стандартных слитков. Например, 1 дензнак США (доллар) в 1944 г. был привязан к 1,1 грамму золота: т.н. тройская унция золота ― 31,1035 грамма ― была положена в обеспечение 34,5 доллара США (другими словами ― цена 31,1035 гр. золота в 1944 году была 34,5 доллара США; отсюда 1,1 грамма золота стоили 1 доллар). При этом на конференции дензнак-доллар был принят в качестве межгосударственного платёжного средства, ибо к этому моменту 70% добытого на Земле золота стараниями мировой закулисы было сосредоточено в США.
Дензнаки (валюты) других государств были также привязаны к золотому запасу этих государств. Выпуск дензнаков любого государства ограничивался его золотым запасом. А совокупный золотой запас всех государств ограничивался наличием золота в земной природе. Если при неизменном золотом запасе выпустить в оборот больше дензнаков, то количество золота, лежащее в обеспечении каждого дензнака, уменьшится и, соответственно, уменьшится покупательная способность дензнака. Если же при неизменном золотомзапасе вывести из оборота некоторое количество дензнаков, то покупательная способность каждого оставшегося в обороте дензнака увеличится. Изменение денежного (золотого) обеспечения дензнака называется девальвация или ревальвация. Изменяя количество дензнаков в обороте и количество денежного (золотого) запаса в хранилище, было можно управлять покупательной способностью дензнака. Дензнаки выпускаются в виде монеток, бумажек, электронной информации (безнал) и т. д.
В соответствии с золотым обеспечением дензнаков государств, определялся их относительный обменный курс и обменный курс относительно доллара США.
В межгосударственных расчётах стали применять доллары США.
Все государства обменивали часть своего золотого запаса на доллары США или продавали на мировом рынке свои товары за доллары США, а за вырученные доллары США покупали нужные им товары. Если же по каким-то причинам какому-то государству стали не нужны вырученные ранее доллары США, это государство могло обменять их у США на соответствующее количество золота (денег).
С середины августа 1971 г. США в одностороннем порядке прекратили обменивать доллары (дензнаки) на золото (на деньги), так как закулисный «печатный станок», расположенный на территории США, навыпускал столько долларов, что их золотое обеспечение, фигурально выражаясь, приблизилось к нулю. Кстати заметим, на 23.08.2012 цена тройской унции золота, с 34,5 доллара в 1944 году, составляет 1672 доллара; отсюда стоимость доллара, если измерять (оценивать) его золотом, составляет 0,021 грамма. Относительно золота доллар девальвирован в 52 раза (1,1 гр.: 0,021 гр. ≈ 52).
По этой причине уже в марте 1973 г., на межгосударственной конференции в Париже, было принято решение об отмене золота в качестве денег. Золото перестало быть средством измерения стоимости чего-либо. Оно стало обыкновенным товаром. Соответственно, была отменена привязка дензнаков (валют) к золотому запасу. Дензнаки (валюты) стали и продолжают быть в текущий момент «отвязанными». В текущий момент обменный курс дензнаков (валют)не зависит от наличия золотого запаса или от соотношения дензнаковой и товарной массы государств. Он определяется только спросом на те или иные дензнаки (валюты). Ничем не обеспеченные дензнаки (слегка раскрашенные бумажки, нолики в банковских компьютерах и т. д.), так же, как и золото, сами стали товаром. Иными словами, можно выпускать сколько угодно дензнаков, без всяких ограничений. Но всё это имеет смысл только при условии, что их будут охотно брать. И если дензнаки становятся товаром, то все законы товарного рынка к ним применимы. Главным становится обеспечение спроса на свой товар. Реальность экономики, размер государственного долга ― всё это стало второстепенным. Главным при организации сбыта своего товара (дензнаков) стала эффективная реклама (PR ― пиар-технологии) и маркетинговая политика, а не эффективная реальная экономика. Кем и как создаётся спрос на ничем де-юро не обеспеченные, например, дензнаки США (доллары), Европы (еврики) и Англии ― отдельная тема. Бездумное по большому счёту, а потому одураченное человечество

( Читать дальше )

Во вторник председатель Федеральной Резервной системы Бен Бернанке выступил  в  Университете имени Джорджа Вашингтона и защитил Федеральное правительство от его самого откровенного критика, Рона Пола.
 
В лекции истории ФЕДа и Великой Депрессии, Бернанке посвятил четыре слайда обсуждению «проблем золотого стандарта.»
 
В течение многих лет Конгрессмен (и теперь кандидат в президенты) Рон Пол требует от Федерального правительства  вернуться к системе золото стандарта, в которой доллары были бы обеспечены золотом.
 
Соединенные Штаты отменили золотой стандарт в 1933, и полностью перешли от фиксированного обменного курса в 1971. Бернанке защитил то решение во вторник, говоря, что золотой стандарт создает «ужасную большую трату ресурсов».
 
«Чтобы иметь золотой стандарт, Вы должны поехать в Южную Африку или куда-нибудь, вскопать тонны золота, переместить его в Нью-Йорк и поместить его в подвал Федерального резервного банка Нью-Йорка. Это — большое усилие и работа,» —  сказал он.


( Читать дальше )

Во-первых, должен признать, что я – тот самый «любитель теории заговоров» и люблю читать знаки на оборотной стороне долларовой банкноты, будто пытаясь разрешить загадку века. «Всевидящее око», пирамида, «Одно Мировое правительство», масонские символы, скрытый смысл латинских слов, даже фразы «В Бога мы верим», добавленные в 1955 году… Я большой поклонник тайного значения. Просто наберите в Google фразу «Скрытое значение доллара США», и вы найдете ПОЧТИ ВСЕ, что вы можете себе представить. Так как я не знаю, что из этого правда, поэтому я верю ВСЕМУ. Так веселее. Если вы считаете, что это все утка, и на обратной стороне банкноты в $1 нет никаких скрытых знаков… «Ерунда, это просто милая картинка…»… тогда эта статья не для вас.


( Читать дальше )

Итак, часто тут читаю, что бумага — это единственный способ стимулировать экономику.
Бумага не способ стимулировать экономику, бумага — прекрасный способ для правительства покрывать свои ненужные расходы. И примеров подтверждающих тому масса, все они плачевны, пара десятков из них гиперплачевны. Также бумага — способ дирижирования кредитных экспансий центробанками.
Поймите, друзья, что инвестиции (кредиты) должны быть подкреплены реальными сбережениями, в противном случае происходит инфляционный рост, в один прекрасный момент он прекращается и запускаются естественные процессы, которые возвращают экономику туда, где она должна была быть. Я о дефолтах и дефляции.
Сама жизнь (или Бог) указывает, что данная модель экономики неправильна и нелогична, нельзя прожирать доходу будущих периодов, это чревато последствиями. И никакой станок не поможет, сколько бы не напечатали дефляция и серия дефолтов рано или поздно произойдут.

( Читать дальше )

Оказывается, что Гринспан разделял полуавстрийские взгляды на экономику, в частности, выступал за настоящий золотой стандарт...
Единственная его ошибка — непризнание 100% резервирования вкладов до востребования.
Вот так большие деньги и нажива делают из честного австрийца вонючего пейнсо-монетариста...



наслаждайтесь его небольшой статьей 

P.S. Кейнс — гей, википедия подтверждает)

Меньше надо бздеть о вреде дефляции и незаменимости бумажек.
Интереснейшее чтиво по экономике0

самое главное — по ссылке