инвестирование

Две мои стратегии торгуются в сервисе автоследования EasyMANI. Первая называется FT-Стратег и торгуется на Фортсе, а вторая FT-Стратег (Фондовый Рынок). Стратегии дублируют сделки базового актива и фьючерса, поэтому подключайтесь к той, которая торгуется на удобном для Вас рынке (ММВБ или Фортс).
 
Ожидаемая доходность: 60-80%
 
Максимальный риск: 20-25%
 
Стратегия масштабируемая и количество денег не влияет на доходность системы. Последние полтора месяца не торговал, но в ближайшие две недели начну, кому интересно, подключайтесь:
 
mfd.ru/tradingsignals/managers/view/66153

Записал короткое видео!

 

Две последние сделки по нефти закрылись с профитом, график доходности обновил локальный максимум.


( Читать дальше )

Читая утром блумберг, наткунлся, на статью, которая называется:
Что говорит Библия про деньги (Шок)?
Зашел в статью, она перевела меня на сайт мани ньювс в котором и была данная, интересная информация про сверхмега инвестора евангелиста.
В ней опысываеться, как один из успешных инвесторов по имени Шон Хьюман пришел на CNBC и рассказал, про свою стратегию инвестирования. Говорит, что библия ему в этом помогает и по такому же принципу зарабатывают Уоррен Баффет и Джон Темплтон (Баффет кстати атеист, что интересно).
Читает именно писания об Иисусе из Назарета, книгу Апостола Павела и книгу царя Соломона.
Его очень много подкалывали, по поводу анализа и прогноза одной бумаги, поскольку она не имела перспектив, но евангелист правильно спрогнозировал цену на акцию. Ведущий был в шоке говорит от такого.

Я конечно не христианин, но в Бога верю. Но вот такие вещи меня сильно смущают. В статье кстати есть ссылка на его чудометодобаффето успешную стратегию))))

ГЛУБОКО И СЕРДЕЧНО ИЗВИНЯЮСЬ, ЕСЛИ ЗАТРОНУЛ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИ. Данная цель не преследовалась. Я лишь хотел сказать, что вера есть вера и инвестирование (на мой взгяд) не имеет никакого отношения к «священым» текстам. Выразил исключительно свою точку зрения и дал возможность самим прочитать оригиналы статей.

( Читать дальше )

В прошлый раз писал, как совершил убыточную сделку с нефтью, цена всего 15 центов не дошла до тейк-профита, развернулась и выбила стоп. В той сделке немного не повезло....


Сегодня ситуация противоположная. Удалось совершить хорошую сделку, причем с переворотом. Сначала был открыт short по USDCHF, а затем long.



Первая сделка (short):
Вход-1: 0,8888
Тейк-профит-1: 0,8869
Стоп-лосс-1: 0,8924
Выход-1: 0,8869

Вторая сделка (long): 

( Читать дальше )

Теперь дизайн выглядит следующим образом

http://www.alpari.ru/ru/investor/pamm/248131



( Читать дальше )

В прошлый раз писал, что составил на своем сайте независимый рейтинг из 20 лучших ПАММ счетов Альпари. Выбирал их самостоятельно.

http://www.ft-trade.pro/rejting

Сегодня хочу подвести итоги, прошло чуть больше месяца. По каждому счету вы видите два баннера. Верхний — результат на 10 ноября 2013 года, а нижний на сегодня — 15 декабря 2013 года 


Результат: -7,14%





( Читать дальше )

Инвестирование, как способ стабильного прироста капитала, привлекательно циклически. Во время бычьего рынка оно набирает большую популярность и идет в массы. А во время кризиса инвестирование теряется из вида масс и активно эксплуатируется профессиональными инвесторами. Не секрет, что свои самые крупные приобретения легендарный Уоррен Баффет делал во время кризисов. Однако мы знаем и яркие примеры инвестирования на пике популярности в 2009 году на отечественных площадках. И знаем результат. В чем принципиальная разница? Для ответа на этот вопрос не плохо бы знать основные моменты успешного инвестирования. Или хотя бы основные факты об оценке рынков с точки зрения инвесторов. Если максимально упростить сложные экономические модели то, что останется как главный компонент? Давайте разберемся.
В качестве объекта инвестирования выберем американский рынок ввиду того, что это один из крупнейших фондовых рынков с богатой историей. Первый вопрос — как правильно представить рыночную оценку? Какую шкалу выбрать?


( Читать дальше )

Школа, где я учился волновому анализу, выпустила робота, что навеяло данную тему.
 
Если рассматривать робота по отношению к Трейдеру, то МТС не страдает психологической нагрузкой, не будет пропущена сделка и полностью будет соблюдаться вся ТС начиная от анализа обстановки на рынке заканчивая выходом из рынка.
 
Но также есть и один минус, который лично меня побуждает всё таки вкладывать в трейдера, это то, что нужно МТС всегда дописывать, переписывать, дорабатывать относительно реалий рынка, потому что если этого не делать, то велика вероятность отрицательного результата.
 
Конечно, те кто продаёт МТС обещают, что за совершенствованием программы они будут следить сами, но в это я слабо верю, т.к. основная цель продавцов МТС, это продажа проги нежели трейдинг. Т.е. как бы трейдинг уходит на второй план.
 
То, что я сегодня предпочитаю больше вкладывать в памм-Трейдеров, чем в роботов не говорит о том, что я не изменю своего решения. К тому же здравый смысл подсказывает, что безопаснее вкладывать и в роботов и в памм-Трейдеров.
 
 

Вчера открыл первую сделку на ПАММ-счете и цена сразу пошла в мою сторону. Изначально тейк-профит стоял на уровне 1,3465. Но когда цена после падения вернулась в точку входа, стало ясно, что сценарий поменялся и нужно забирать хотя бы часть прибыли. Тейк-профит был перенесен на уровень 1,3560, где и была закрыта сделка.


Всем инвесторам своего счета (вход от 100 рублей) предоставляю инвест-пароль, который позволяет в режиме online видеть мою торговлю.

      


( Читать дальше )