инфляция в сша

ФРС ХОЧЕТ УДОСТОВЕРИТЬСЯ В ПРОЧНОСТИ НИСХОДЯЩЕГО ИНФЛЯЦИОННОГО ТРЕНДА

Баланс Федерального Резерва за последнюю неделю увеличился на $2 млрд. vs -$48 млрд. неделей ранее. Сейчас он составляет $7.682 трлн. С максимумов ($9.015 трлн) баланс снизился на -$1.333 трлн.

Риторика представителей ФРС:

Kashkari:
• ожидаю два или три снижения ставки в этом году
• хороший рост экономики определенно дает нам время для размышления, когда начинать смягчать политику

Collins:
• ставка будет снижена в этом году, но – позже

Barkin:
• для решения по ставке мы должны быть уверены, что инфляция поступательно снижается

Mester:
• точного времени начала разворота вниз по ставке пока сказать не можем

Bowman:
• в инфляционных процессах нас сильно беспокоит рост зарплат, и спешить понижать ставки абсолютно не нужно

… Ой! Я немного поторопился ...

Если объективно, то выступление главы ФРС было скорее направлено на попытки как-то скорректировать ошибки прошлого, когда вырвавшаяся наружу голубиная сущность Пауэлла привела к слишком резкому изменению настроений и смягчению денежно-кредитных условий.

В этот раз он пытался держаться нейтрально, несмотря на активный прессинг СМИ в стиле «если все так хорошо – зачем ждать три месяца», отбиваясь «мы еще не уверены»… «есть возможность подождать». Сам посыл протокола ФРС понятен: повышение завершено, с понижением не нужно торопиться… но мы ни в чет точно не уверены -много рисков.

Из того на что хотелось бы обратить внимание:

«Снижение ставки не рассматривалось»… «Снижение ставки и сворачивание QT не связаны»… «сворачивание QT начнут обсуждать а марте»… «базовая инфляция по-прежнему превышает целевой показатель г/г, наша цель 12 месяцев».

Последний небольшой комментарий, больше всего сказанного говорит об основном тайминге ФРС по ставке –базовая инфляция будет около 2% г/г, если она сохранится на текущем уровне 0.2% м/м к маю, в этом плане ожидания рынка и ФРС сейчас сошлись.

Неделя трейдинга ETF

За первую полноправную торговую неделю ETF накопили чистый ежедневный приток средств в размере 1,1 миллиарда долларов. С учетом первоначальных фондов совокупный объем средств, привлеченных спотовыми ETF, достиг 1,25 миллиарда долларов. Со второго дня запуска ежедневные потоки средств сильно менялись: отток средств из GBTC иногда перекрывался притоком средств в новые ETF, но не всегда. Тем не менее NYDIG считает, что $1,1 млрд совокупного ежедневного притока средств через 5 дней после запуска — это очень хороший показатель, хотя и не соответствует ожиданиям, которые были у некоторых представителей отрасли.

Меня зовут Завьялов Илья Николаевич. Я предприниматель и увлекаюсь финансами. Добро пожаловать в мой блог.

Medium — medium.com/@IliaNicolaevichZavialov 

Меня зовут Сергей Горшунов. Я веду блог о финансах и сегодня хочу поговорить об инфляции.

Пока в России разворачивался яйцекризис, в очередной раз напомнивший всем гражданам о том, как быстро могут расти цены на обычные продукты, в мире тоже появились признаки возвращающейся инфляции. 

Инфляция в США увеличилась с 3,1% в ноябре до 3,4% в декабре, а в ЕС выросла с 2,4% до 2,9%. Из-за выхода этих данных рынки начали переоценивать возможные сроки начала цикла снижения процентных ставок, что привело к укреплению доллара против корзины валют. 

Центробанки боятся повторения 70-х годов в США, когда инфляцию не додавили и она вернулась, достигнув аж 13,55% в 1980 году. 

Сейчас тоже есть предпосылки для сохранения инфляционного давления: 

— Деглобализация. В мире постепенно выстраиваются альтернативные цепочки поставок по принципу свой/чужой. Безопасность поставок ценится выше их эффективности, что не может не приводить к дополнительной инфляции.  

ФРС может сгореть (снова)…

Bloomberg:

Это было бы плохой новостью для Федеральной резервной системы и для инвесторов, делающих ставку на ранний и агрессивный поворот к снижению ставок.

В 1970-х годах председатель ФРС Артур Бернс совершил разворот слишком рано. Результатом стало возобновление инфляции, потребовавшее крайних мер от его преемника Пола Волкера , чтобы поставить цены под контроль. Есть два варианта, когда в 2024 году произойдет повторение, хотя и в миниатюре. Один из них связан с шоком предложения, что вполне возможно, если эскалация конфликта на Ближнем Востоке ударит по ценам на нефть и морским путям. Другой будет связан с более мягкими финансовыми условиями – доходность пятилетних казначейских облигаций упадет более чем на процентный пункт по сравнению с октябрьским максимумом.

Подключите падение доходности на один процентный пункт к модели экономики США Bloomberg Economics, и это подтолкнет инфляцию в предстоящем году вверх на полпроцента, приближая ее к 3%, чем целевой показатель в 2%. Если это произойдет, ФРС, возможно, придется приостановить разворот, что разочарует ожидания рынка относительно более легкой политики.

Среди российских граждан очень любят считать «реальную» инфляцию. Делают обычно это в очень упрощённом виде: берут один, два или три товара, которые подорожали больше всего, смотрят насколько они подорожали, потом считают среднее арифметическое и говорят — вот она реальная инфляция. Конечно, это полный бред не только с точки зрения экономики, но и с точки зрения простой математической логики. Прежде всего стоит чётко зарубить себе на носу — что никакой «реальной» инфляции не существует! Каждый человек может рассчитать личную инфляцию, которая напрямую зависит от корзины его потребления. При этом, когда он попытается её посчитать, то в процессе столкнётся с очень интересными вопросами для себя. Например, как учесть в личной инфляции товары среднесрочного и долгосрочного пользования. Но даже если человек захочет посчитать личную продуктовую инфляцию, то и в этом случае расчёт по трём товарам с максимальным ростом будет просто абсурдом. Давайте я приведу пример, наглядно демонстрирующий этот эффект.