инфляция

Решил по совету одного киногероя смотреть на вопросы «ширше» и получилось как-то так.
Допустим, некий Вася, предпенсионер, живущий в РФ, сколотил капиталец 1 млн. руб.
Если учесть, что потребительская инфляция составляет по разным оценкам около 10%, то получается, что в год нужно 100 тыс только для устранения инфляции.
К примеру есть вариант вложения средств как 30% на акции и 70 на облигации (депозиты тут не смотрим).
1. Доходность диверсифицированного портфеля акций/ЕТФ в неплохом варианте составит, например, 20% или 60 000 руб
2. Облигации дадут к примеру 6% годовых или 42 000 руб.

То есть, общая сумма дохода получается 104 000 руб или чуть превысит инфляцию.

При этом мы считаем, что рынки не лихорадит, и все деньги вложены; если какая-то часть лежит в наличных, то доход будет еще меньше.

Конечно, у всех разный приемлемый уровень риска и длительность вложений, но в целом картинка, думаю, не сильно отличаться от описанной выше.
Можно добавить сложный процент, но насколько он изменит ситуацию?

Как-то так получилось...

У кого какое мнение? 
 

Росстат еженедельно публикует замеры цен на основные потребительские товары. Недавно появились данные по состоянию на 10 марта. Рассмотрим их. Источник.
В целом с начала года инфляция в России составила 0,9%. Это подорожание за январь, февраль и кусочек марта. Для сравнения, за такой же период прошлого года цены выросли в два раза больше – на 1,8%. Тогда их дополнительно подстёгивал рост НДС.
Сравним цены на некоторые продукты питания сейчас и ровно год назад. Сопоставление нужно делать на одинаковые даты, потому что у сельхозтоваров есть внутригодовые циклы в зависимости от сезона. Только при сравнении одинаковых дат сравнение становится адекватным.

Начну с муки. В прошлом году был хороший урожай как в целом по России, так и в Республике. Рынок был насыщен, поэтому цены за год почти не выросли. Динамика по муке всего +0,3% в Крыму и примерно столько же в масштабах страны.

( Читать дальше )

С прошлой недели доллар в отношении рубля вырос на 30%, но объем чистой бычьей позиций невелик. Спекулянты сегодня открывают короткие позиции по доллару с перспективой на укрепление рубля в налоговой период, но и не закрывают длинные позиции. Опасаются недо реакции предыдущего налогового периода.

В целом национальная валюта падает к доллару и евро вслед за обвалом на мировых рынках и нефтяных площадках. С начала года ЦБ склонялся к мягкой денежно-кредитной политике, однако сейчас могут сложиться экономические условия для повышения ставки. Снижение активов в США спровоцировал отток капитала с развивающихся рынков. Вопрос покупок валюты в рамках бюджетного правила будет выполняться в зависимости от экономической и внутренней обстановке на рынке.

Доходность по облигациям ОФЗ с начало года снижается. Девальвация рубля уже, по сути произошла. Снижение процентной ставки США, Австралии, Канады на этой неделе ждем решения по Еврозоне. Как высказался ранее руководитель ФРС, что следует создавать условия для такого экономического роста, который не привёл бы к кризису, подобному 2008 г., надо сохранять мягкую денежно-кредитную политику.

( Читать дальше )

Давайте попробуем посчитать девальвацию рубля к доллару на длином временном отрезке.
Часто слышал, что в 90м году бакс стоил 0.6 рублей. Но на самом деле это был официальный курс и физ.лица да и юр.лица не имели к этому никакого отношения. А вот аукционах ВЭБа где юридические лица могли покупать доллар курс был впервые установлен 1 ноября 1990 года в размере 1.8 рублей за $. Эту цифру мы и возьмём за точку отсчёта.
Сегодня курс ~65 рублей за доллар, с учётом проведённой в 1998 году деноминации текущий курс составлял бы ~65 000 тогдашних рублей за доллар, что на 3 611 011 % больше чем 1 ноября 1990.
Цифра конечно астрономическая и сугубо умозрительная, — очевидно, что мы не стали настолько беднее. Ведь росла не только стоимость доллара в рублях, но также и зарплаты, изменялись цены, да и сам доллар подвержен инфляции.
Поэтому чтобы получить какую-то адекватную цифру, я попробовал привести эти цифры к базовому активу. Первое что пришло в голову — хлеб, но позже я понял, что это не самая лучшая идея, потому что слишком много составляющих цены даже в таком базовом продукте слишком сильно изменилось с тех пор. Поэтому я решил привести цены к драг.металлам, причём я взял 4 металла — золото, серебро, платину и палладий и взял среднее значение. Это тоже не идеальные базовые активы ведь в их цену тоже заложены разнообразные факторы, но ничего более подходящего мне в голову не приходит. Я взял цены начиная с 2000 года (их вы можете проверить тут: goldtraders.info/history/gold/usd/), цены за ранние периоды найти оказалось сложнее.

( Читать дальше )

Германия, 1923 год. Детям дешевле дать играть с деньгами, чем купить для них игрушки.


Что может быть хуже гиперинфляции?
Это внезапная остановка оной, когда ты по уши в инфляционных кредитах.

В начале 90-х в оптовой торговле хорошо работала бизнес-схема, когда на дешевые и постоянно обесценивающиеся кредитные деньги покупались реальные ценности, которые потом продавались и за счет выручки гасились кредиты и оставалась очень неплохая маржа.
Но все схемы рано или поздно ломаются. Где за счет саморегулирования экономики, а где и волевым решением.

Не стал исключением и этот период. Ставки по кредитам росли, достигая 600-700 процентов годовых. Ставки по депозитам не сильно от них отставали, причем доход по депозитам был выведен за рамки налогообложения. 
Казалось, пора бы задуматься и сменить вектор деятельности, но инерция сильна… И наступила развязка.
Кто-то ушлый в близких к правительству кругах вдруг понял, как сделать большие деньги. Люди информированные переключились на работу с финансами, размещая в банках депозиты в обесценивающихся белорусских рублях. И вдруг указом президента заморозили валютный курс на уровне 11500 тогдашних белорусских рублей за доллар.

( Читать дальше )

Главная тема — Рост инфляции в США

Ведущий Александр Янюк

Фискальные расходы в Китае выросли на 8.1% в 2019 году по сравнению с предыдущим, сообщило министерство финансов в понедельник. Темп роста госрасходов превысил темп роста ВВП и как ожидается в этом году цифра будет значительно больше, из-за разрушительного действия вспышки коронавируса на экономику. В этой ситуации государство должно исполнять активную роль генератора спроса в экономике прежде всего посредством фискальных расходов. 

Доходы казны выросли на 3.8% в прошлом году, меньше чем в предыдущем на 1% из-за масштабного снижения налогов правительством, было сказано в сообщении министерства. 

Фискальные расходы составили 23.89 трлн. юаней, в то время как доходы всего 19.04 трлн. юаней. Снижение налогов и тарифов превысило 2.3 трлн. юаней (329.5 млрд.) в 2019 сообщило министерство при этом добавив, что продолжит снижать налоги и тарифы для смягчения экономического удара от вспышки коронавируса. Ведомство будет следить за налоговой нагрузкой предприятий в различных секторах экономики, прежде всего предприятий розничного сектора, которые столкнулись с шоком внутреннего потребительского спроса.

( Читать дальше )

Статья из инвестблога https://investorbox.blogspot.com/

Денежная иллюзия — это экономическая теория, утверждающая, что люди склонны рассматривать свое богатство и доход в номинальном денежном выражении, а не в реальном. Иными словами, предполагается, что люди не учитывают уровень инфляции в экономике, ошибочно полагая, что доллар или рубль стоит столько же, сколько и в прошлом году.
Денежную иллюзию иногда также называют иллюзией цен.

Важные моменты

• Денежная иллюзия заключается в том, что люди склонны рассматривать свое богатство и доход в номинальном денежном выражении, а не признавать его реальную стоимость, скорректированную с учетом инфляции.
• Экономисты ссылаются на такие факторы, как отсутствие финансового образования, а также на ценовую неустойчивость многих товаров и услуг, которая порождает иллюзию нехватки денег.
• Иногда говорят, что работодатели извлекают из этого выгоду, скромно повышая номинальную заработную плату, но фактически не выплачивая больше в реальном выражении.

Денежная иллюзия — это психологический вопрос, который обсуждается экономистами. Некоторые не согласны с этой теорией, утверждая, что люди автоматически думают о своих деньгах в реальном выражении, с поправкой на инфляцию, потому что они видят изменения цен при каждом входе в магазин.

( Читать дальше )

«Медицинский факт — если при стабильном курсе, стабильных тарифах и поборах ЦБ сделает ставку = 0%, то это никак не скажется на инфляции в России. » — из этого поста.

Чтобы сделать ставку ноль, нужно увеличить денежное предложение, то есть печатать рубли. Это не скажется на инфляции? Ну надоели уже эти потоки дилетанантизма!!! Ну подумайте элементарно, перед тем, как писать!!! Здесь уже объяснял, как формируется ставка, ну сколько можно!

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

От чего зависит инфляция в России, где 90% экономики генерируют государственные и псевдогосударственные организации?

1. От курса рубля
2. От тарифов монополистов (электро, газ, ржд и т.п.)
3. От поборов государства (налоги, акцизы и т.п.)

Как эти факторы связаны со ставкой ЦБ? Никак.

В России ставка ЦБ лимитирует ставки паразитов (банкиров). Чем ниже ставка, тем меньше получают вкладчики (снижая внутренний спрос), а госкорпорации и регионы получают более дешевые кредиты, которые умело тырят во славу Царя и Отечества (повышая спрос на яхты). Остатки денег чиновники складывают в так называемый резервный фонд, не приносящий пользы уже много лет. И страшно этим гордятся.

Медицинский факт — если при стабильном курсе, стабильных тарифах и поборах ЦБ сделает ставку = 0%, то это никак не скажется на инфляции в России. 



А эта женщина продолжает бессмысленно улыбаться и «таргетировать» инфляцию, которая от нее не зависит. Удивительный ЦБ. Удивительная страна. Удивительная экономика. Насквозь пропитанная исконной вековой тупостью. И это чрезвычайно прискорбно осознавать(((