качество информации

Все эти книги легко находятся в электронном виде, но рекомендую их купить.

1. Манфред Шпитцер «Антимозг. Цифровые технологии и мозг, что нам мешает быть умнее» — очень мотивационная книга, где профессор Шпитцер пытается спасти вас и ваших детей. Если вам не хватает мотивации — начните с нее. Кстати, хорошо видно, что за 10 лет с момента ее написания ситуация существенно усугубилась.

2. Торкель Клингберг «Перегруженный мозг. Информационный поток и пределы рабочей памяти» — самая научная из рекомендованных книг. Концептуально профессор Клингберг говорит о том же, о чем и предыдущий автор, но более научно, четче раскладывая все по полочкам, с похожими выводами и рекомендациями. Всем прокачавшим мозг выше среднего.

3. Дэйв Эспри «Биохакинг мозга. Проверенный план максимальной прокачки вашего мозга за две недели» — единственная книга в этом коротком списке не от профессора, а от предпринимателя-миллионера. Поэтому он будет по привычке продавать вам не только свою историю, но свой особый кофе. Но если читать как исповедь наркомана (долго сидевшего на ноотропах), то прям местами пробирает.

( Читать дальше )

Все, кто когда-то пытались разобраться в фундаментальном анализе и, соответственно, в отчетности эмитентов знают, что менеджмент компаний умеет «на бумаге» превращать хорошие операционные результаты в посредственные финансовые и наоборот. Поэтому инвесторы, которые ориентируются только на чистую прибыль компаний, или даже на ее динамику, нередко оказываются удивлены последующими результатами. Особенно в этом смысле страдают те, кто ориентируется только на такие «мультики» как P/E. А ведь это самое «E» может быть очень разного качества. Качество отчетности, а точнее «качество прибыли» — фактор, который среди прочего необходимо принимать во внимание при анализе.

Как и почему искажается отчетность?

Очень многое в отчетности зависит от оценок и суждений бухгалтеров и руководителей компании. Как в национальных, так и в международных стандартах бухучета есть определенные допуски, в пределах которых компании могут «играть» с цифрами. Речь не о противозаконных манипуляциях, а о легальных корректировках и начислениях, которые проходят аудит и попадают в итоговую отчетность.



( Читать дальше )

Инфобизнес не умирает на самом деле. Становится тесно никзопробным формам его эволюции. Желающих обучиться всегда больше, чем обучающих. Спуститесь в метро — много там кто поймет словосочетание «японские свечи», или расшифрует что такое ФРС? А вот разрыв между качественным материалом и ширпотребом огромный. Поэтому низкопробные курсы будут умирать. Они будут как продавцы автозарядок и мойщики стекол на светофорах. Потребность же в качественном контенте только растет. Как общеобразовательного толка, так и узкоспециализированного. Этот рынок собственно еще даже не распечатывался. 

Читаю Смартлаб уже два года и впервые решил написать пост. Причина попытка призвать Тимофея к правильному отношению к некоторым пользователям Смартлаба.

Прежде всего чтобы задать правильное отношение к автору этого поста: я торгую с августа 2008 года, с тех пор капитал был многократно преумножен. Живу только с трейдинга в Москве, постоянно отдыхаю и с него же инвестирую в свой бизнес, так что заработанный на рынке капитал можете сами оценить.

Итак к делу. Читаю я фактически не Смартлаб, а конкретных людей: Бегемот, Карапуз, Шагардин, Роман Некрасов,  Мирошниченко, Татьяна и пару других. Мы трейдеры одиночки не можем нанимать аналитический отдел как у Goldman Sachs в 100 очень дорогих человек постоянно дающих рекоммендации. Поэтому нам приходится прислушиваться друг к другу. И моя торговля является прибыльной на 70% потому что я читаю выше перечисленных людей.

Абсолютно не важно матерятся они или нет. Ведут себя как мужики или как бабы. Пусть они даже будут путинистами, пока они пишут трезвые вещи они мне нужны. Я читаю их, а всех остальных пролистываю. Если этих людей не будет, то на форуме останутся одни тролли.  

( Читать дальше )

Это пять ((.Всем смотреть, просто ппц для делового канала!!!
Бывший военный корреспондент Борис Кольцов (крутой мужик, военкор, уважаю!).Он конечно поработал там на RTVI (бывшая западная телесобственность Гусинского, которую купили за госбабло)
Но на РБК, он чего забыл?
Его рассуждения про США, кредиты физлиц и о том как средний американец хочет жить по белому и никого не обманывать и про то что зная номер SID можно узнать все, как минимум умиляют.Его ставка на вывод русскоговорящих экспертов в США(типа тех что форекс впаривают по сотовому всем ))? ) на наш экран заставляет неприятно задуматься.
Вывод: Тима вовремя сделал ноги (или не дали возможность поработать в США ?)
Падающее качество информации продолжиться.А вслед за ним исход вменяемых профи.Виттель вон уже в GQ стал колумнистом ))