книги

По-русски она называется «Думай медленно… решай быстро», что, разумеется, чудовищно.

Я читал статью Канемана и Тверски (автор — нобелевский лауреат, а второй, к сожалению, не дожил) и использовал их выводы в лекциях, а книгу мне презентовали одновременно два разных человека :) Видимо, это был знак.

Книга совершенно потрясающая. С точки зрения экономиста рассмотрена психология человека, все выводы подкреплены экспериментами и статистически достоверны. Тут написано, как именно мы думаем, почему мы думаем так, а не иначе, и самое главное — что нам с этим всем делать. Мы совершаем типичные ошибки, часто (даже системно!) поступаем нерационально, даже не замечая этого. Если на некоторые поступки посмотреть со стороны, кажется, что речь идёт об инопланетянах, или хотя бы о женщинах. Но нет — даже разумные люди поступают дико и необузданно нелогично, стоит только немного проанализировать их действия. Дело в том, что мы не полностью контролируем наше мышление (даже тогда, когда абсолютно уверены в обратном).

( Читать дальше )

Очень красивая, толстая и тяжёлая книга. Всем рекомендую — можно бочку с капустой накрывать, можно на пляже полотенце прижимать, чтоб ветром не сдуло. А если её ещё и прочитать, можно стать лучшим в мире прогнозистом.

Книга представляет лишь исторический интерес — до неё ничего приличного на эту тему написано не было. Тем не менее, многое до сих пор актуально. Нищим понравится.

Донельзя натянутая история о двух «папах», один из которых был плохой — бедный, хотя и родной, а второй — богатый и хороший, хотя и чужой.
Два балла только за то, что начинающим «инвесторам» книга раскроет глаза на то, что деньги надо не тратить, а копить.

Одна из лучших книг о том, как устроена жизнь. Трейдерам прочитать будет особенно полезно, но и всем остальным не помешает. Главный смысл книги в развенчании традиционных мифов о причинно-следственных связях вещей.

Прочитал очень давно, но до сих пор всем советую. Хотя, может быть, уже и нет в ней смысла.

 

Начинать нужно с самого себя, потому что в основе трейдинга лежит воля, умения, знания, психика действующего субъекта. Это я уже писала не раз. Но субъект не может сам себя рассматривать как объект. Однако, свои знания, хотя бы в виде прочитанных книг, человек оценить может. И он может оценить свою способность достижения цели и результаты работы. Чтение книг — это начальная стадия получения знаний, без которой нельзя говорить о формировании целого.

Как показывает мой опыт общения с начинающими и не очень юными трейдерами, в сознании многих не сформирован фундамент базовых экономических и рыночных понятий. И это совсем не знание дефиниций и формулировок, а интуитивно известные сознанию понятия. Дефиниции понимаются искаженно, если нет базовой семантики, а базовая семантика — субъективная совокупность знаний и опыта. Причины того, что понятия не сформированы, известны — среда и общий фон российских обычаев не носит рыночный характер, ей не присущи понятия справедливой конкуренции, честной прибыли, свободы рыночных отношений, свободы предпринимательства, свободы гражданской воли и ответственности, понимание законности.., и т.д. Среда у нас совсем не рыночная. Но субъект — это тот, кто стремится, ищет пути, действует. Это объект ждет когда приплывет «тарелочка с голубой каемочкой» и «братья меч нам отдадут». Как говорит Книга Книг: «Если у тебя нет меча, продай одежду и купи меч». Это значит, что следует идти к цели и формировать условия для своей работы самостоятельно, в которой основа — сам трейдер. Фильтр в трейдинг простой: если у трейдера нет денег, трейдер не можешь быть трейдером. Если трейдер ничего не может, то он не должен ничего хотеть.

( Читать дальше )

Вот вы тут пишите, что типа Мартынов не зарабатывает на трейдинге и поэтому не имеет права писать книгу. Не соглашусь с этим.

Во-первых, Мартынов в целом в плюсе от трейдинга. Да, сейчас он может быть торгует не столь активно, но напомню по общим итогам он в значительном плюсе. 

Во-вторых, какой бы там ни был сейчас у него трейдинг, прочитав его книгу, вы все равно получите пользу, потому что она заставит вас думать.

Напомню, книгу действительно поймет не каждый. Лично до меня она начала доходить спустя примерно полгода. Хотя может быть это потому, что я читал бета-версию.