ковидобесие

По сути, Covid19 уже давно показал себя — для тех, кто желает обратить на это внимание — как полностью созданный нарратив о пандемии, основанный на двух ключевых факторах:1. Ложноположительные тесты. Ненадежным тестом ПЦР можно манипулировать, чтобы сообщать о большом количестве ложных срабатываний, изменив порог цикла (значение CT).2. Завышенное количество случаев. Невероятно широкое определение «случай Covid», используемое во всем мире, включает всех, кто получил положительный тест, как «случай Covid19», даже если у них никогда не было никаких симптомов.Без этих двух политик вообще никогда не было бы заметной пандемии, и теперь CDC ввел в действие два изменения политики, что означает, что они больше не применяются к вакцинированным людям. Во-первых, они снижают значение Ct при тестировании образцов с подозрением на «прорвавшиеся инфекции». Из инструкций CDC для государственных органов здравоохранения по борьбе с «возможными прорвавшимися инфекциями» (загружены на их веб-сайт в конце апреля): «В случаях с известным значением порога цикла ОТ-ПЦР (Ct) отправляйте только образцы со значением Ct ≤28 в CDC для секвенирования. (Секвенирование неправдоподобно при более высоких значениях Ct.)»На протяжении всей пандемии значения Ct, превышающие 35, были нормой, а в лабораториях по всему миру они достигали 40+. По сути, лаборатории выполняли столько циклов, сколько необходимо для достижения положительного результата, несмотря на предупреждения экспертов, что это бессмысленно (даже сам Фаучи сказал, что все, что превышает 35 циклов, бессмысленно). Но СЕЙЧАС и только для полностью вакцинированных людей CDC будет принимать только образцы, полученные после 28 циклов или меньше. Это может быть только осознанное решение с целью уменьшить количество официально регистрируемых «прорвавшихся инфекций».Во-вторых, бессимптомные или легкие инфекции больше не будут регистрироваться как «ковидные случаи». Верно. Даже если образец, собранный при низком значении Ct, равном 28, может быть секвенирован до вируса, предположительно вызывающего Covid19, CDC больше не будет вести учет прорвавшихся инфекций, которые не приводят к госпитализации или смерти. С их веб-сайта: «С 1 мая 2021 года CDC перешел от мониторинга всех зарегистрированных случаев прорыва вакцины к выявлению и расследованию только госпитализированных или смертельных случаев по любой причине. Этот сдвиг поможет максимально повысить качество данных, собранных о случаях, имеющих наибольшее клиническое значение и значение для общественного здравоохранения. Предыдущие подсчеты случаев, которые последний раз обновлялись 26 апреля 2021 года, доступны только для справки и не будут обновляться в дальнейшем.»Точно так же бессимптомное течение — или наличие лишь незначительных симптомов — больше не будет считаться «случаем Covid», но только в том случае, если вы прошли вакцинацию. CDC ввел новую политику, которая фактически создала многоуровневую систему диагностики. Это означает, что отныне невакцинированным людям будет намного легче получить диагноз Covid19, чем вакцинированным.

Туроператоры России наблюдают «шквал» запросов на аннулирование туров в Краснодарский край. Причиной для отказа от поездок стали заявления правительства, связанные с вводом ограничений из-за ситуации с COVID-19, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу АТОР Майю Ломидзе.

Как уточнила глава Ассоциация туроператоров России, соотечественники стали массово отказываться от запланированного отдыха в четверг, 24 июня. В этот день губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев объявил, что для заселения в отели и гостиницы региона с 1 июля нужен отрицательный ПЦР-тест. При этом с 1 августа от гостей потребуется сертификат о вакцинации против коронавирусной инфекции.

«Буквально через полчаса после опубликования этого заявления пошел шквал запросов на аннуляцию», — объяснила Ломидзе.

Смотря на бурный поток увлекательных новостей в стране и за рубежом, а также смотря на реакцию на них граждан, сразу видно, кто не утратил критическое мышление и способен воспринимать депрессивную реальность как она есть… Кто утратил частично или изначально был способен оперировать с реальностью только в рамках устраивающих его концепций с постоянными «разве так можно?» и «этого не может быть потому что не может быть». Это защитный механизм психики, чтобы не сломаться и не сойти с ума — и это норма… А кто деградировал целиком или изначально был тупым, и не способен видеть даже простейшие комбинации.

Последней увлекательной историей оказалась добровольно-принудительная вакцинация от Ковида. О которой робко говорили госуправленцы и чиновники ещё в апреле, делая постоянные оговорки, что вакцинироваться или нет — это выбор граждан. Но в июне, видимо, вера в добровольность иссякла, и властьпридержащие перешли к другим мерам, поставив пастве ультиматум: «или вы, ленивые скоты, вакцинируетесь, или поражаетесь в правах». А те, кто вакцинируются, пусть не забудут таскать с собой сертификаты и qr-коды, если захотят вкусить яств в заведениях общепита. А то мало ли что!

ПОТОМУ ЧТО ВСЁ ДЛЯ ВАШЕЙ ЖЕ БЕЗОПАСНОСТИ!!! ПОТОМУ ЧТО ВДРУГ ЗАРАЗИТЕ(СЬ)!!! ПОТОМУ ЧТО ТРЕТЬЯ ВОЛНА И РЕКОРДЫ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ!!! ПОТОМУ ЧТО КОЙКИ ЗАБИТЫ И ЛЮДИ НА ИВЛ!!! ПОТОМУ ЧТО ВЫ ЛЕНИЛИСЬ И НЕ ПРИВИВАЛИСЬ — И ВОТ К ЧЕМУ ВСЕ ПРИВЕЛО!!!

Формально — не оспоришь. Болеть короновирусом невесело. Даже если как будто без симптомов («думали депрессия — оказался ковид!»). Людей, которые едва не отъехали в течение болезни насовсем, знаю лично. Людей, которые получили не самые приятные последствия по итогам, знаю лично. Рост заболеваемости действительно есть — хотел на днях стать донором крови, пошел в пару больничек на районе, обе внезапно закрыты под приём ковидных. То есть причины для беспокойства налицо.

[ При этом когда проходят НУЖНЫЕ массовые мероприятия — почему-то роста как будто и нет. Но, кто знает, может быть НУЖНЫЕ мероприятия вирус не берёт. ]

Сто лет назад Людвиг фон Мизес предложил объяснение невозможности социализма в своей работе “Экономический расчет при социализме”. В недавнем эссе “Признание социалиста Роберта Хейлбронера в 1990 году: “Мизес был прав” — Гэри Норт кратко резюмирует главную проблему социализма (выделено им).

Но Хейльбронер не смог сформулировать главный аргумент, выдвинутый Мизесом. Мизес не говорил о технических трудностях установления цен. Он высказал гораздо более фундаментальную мысль. Он утверждал, что ни одно центральное плановое бюро не может знать экономическую ценность любого ограниченного ресурса. Почему нет? Потому что при социализме нет системы цен, основанной на частной собственности на средства производства. Поэтому центральные плановые органы не имеют возможности узнать, какие товары и услуги наиболее важны для производства государством. Не существует иерархической шкалы ценности, основанной на спросе и предложении, — не существует мира, в котором владеющие собственностью люди размещают свои денежные ставки на покупку и продажу. Проблема социализма — это не техническая проблема распределения, стоящая перед плановым органом. Дело также не в том, что проектировщикам не хватает технических данных. Скорее, центральная проблема заключается в оценке экономической ценности через цены. Планировщики не знают, что сколько стоит.