коррупция

Идея о понуждении бизнеса к «социальной ответственности» вместо выплаты больших дивидендов в прошлом году здорово обрушила рынок, да и в нынешнем «не исчезла с радаров».  И потому реальный пример перекладывания кэша из бизнеса в социалку и показателен и своевременен.

Короче: построенный около пролетарского Нижнего Тагила на личные деньги «по европейским стандартам» высокотехнологичный и дорогостоящий медицинский бизнес – закрывают. См. https://regnum.ru/news/2581801.html, «Минздрав нанёс завершающий удар»: спасут ли на Урале «госпиталь Тетюхина»? .
Хотя его владелец имел даже прямую поддержку от Путина В.В. Причина проста: региональному минздраву интереснее поддерживать находящиеся в его подчинении больницы. Не смотря на то, что они, тем более по сравнению с «Госпиталем Тетюхина» больше напоминают лепрозорий. Почему? «Неназванные источники близкие к администрации губернатора» намекают, что, мол, например логистика у частного центра «не очень», да и вообще. Типа – что подходит для национальной гордости — титановых чушек к американским боингам, не годится для пациентов. «Медицинский туризм»? Нет, не слышали (это для Москвы, наверное). «Злые же языки» клевещут, что и здесь дело в откатах: поставки эндопротезов и манипуляции с их качеством обеспечивают профит лишь только в лечебницах прямого подчинения. А не у частника, который режет косты, но думает о потребительской привлекательности услуги. Кстати – судачат, что и у дела другого Лидера России, тоже получавшего благословение от президента, а ныне севшего замдиректора клиники Мешалкина в Новосибирске аналогичная подоплека – «не сошлись откатами». Ну – все как у людей, т.е. у «Баринг Востока» и просто «Восточного».  Восток, Азия-с…
Так о чем это я? Ах, да – о том, что, получается, и разумнее и прозрачнее распределять дивиденды, а не скидывать бабки на схемы, чреватые «мутностью» сразу же после их объявления (еще даже до реализации).  Тем более – при грядущем понуждении граждан самостоятельно копить на пенсию. А попытка убедить их на это без обеспечения доходности на фондовом рынке вряд ли будет успешной. Тем более, что и история пенсионных фондов – что частных, что государственного, аналогично не дает повода для оптимизма.

«Такие вот пироги с котятами. Мы их едим, а они пищат». ©.         

Растущий уровень коррупции в государственном секторе может сдерживать экономический рост страны, а также ослаблять политическую свободу.

Какие части мира считаются наиболее коррумпированными, и, кроме того, как эти данные различаются между регионами и как они изменяются с течением времени?

Индекс восприятия коррупции (CPI)

Сегодняшняя диаграмма основана на недавнем отчете «Индекс восприятия коррупции за 2018 год», который публикуется Transparency International ежегодно с 1995 года. В этом отчете представлены 180 стран, и он считается наиболее широко используемым в мире барометром коррупции.

Однако, прежде чем мы углубимся в данные, стоит взглянуть на методологию отчета:

Методология:

• CPI пытается измерить восприятие коррупции в стране, а не саму коррупцию
• В частности, он ориентирован на государственный сектор стран, который включает в себя правительства и государственные учреждения
• CPI является составным индексом, использующим результаты 13 отдельных отчетов и опросов для расчета общего балла
• Баллы варьируются от 0 (самые коррумпированные) до 100 (самые чистые)

Чиновника не следует наказывать за коррупцию:

если перед получением взятки он пообещает поделиться с чиновниками Минюста, которые предложили простить его;
если это случится под гипнозом, под дулом пистолета;
если бес попутал;
если корги жалобно смотрела и скулила, хотела личный бизнес-джет;
если он скажет: «Мамой клянусь, не мог себя преодолеть!»;
если кто-то перевел денег на карточку против воли честного чиновника;
если чиновник несовершеннолетний;
если скидки на яхты действуют последний день;
если он не хотел брать взятку, но Данила Багров из «Брат-2» говорит: «Да ладно, че ты?»
если не хватает на девяток яиц;
если взятку дали в Прощеное воскресенье;
если смерч напихал чиновнику полные карманы меченых купюр.

Американский экономист Марк Скидмор обнаружил черную дыру в финансовых документах США. Отсутствуют необходимые документы на сумму 21 триллион долларов. В интервью он пояснил что непонятные денежные потоки могут привести к глобальному шоку.

www.forbes.com/sites/kotlikoff/2017/12/08/has-our-government-spent-21-trillion-of-our-money-without-telling-us/