кох

Страна беременна большой кровью. Все хотят крови. Об этом в своем блоге на Facebook пишет российский политик Альфред Кох.«Неизвестная мне журналистка попросила дать интервью для известного московского журнала. Тема: как мы пережили кризис 1998 и 2008 годов. Мол, мы (я?) носители уникального опыта, этим опытом нужно делиться с людями. Вселять в них уверенность что все будет хорошо, ничего, мол, страшного, мы все переможем и т.д. Типо, людям это нынче шибко нада. Нада рассказать людям, что делать со сбережениями, как экономить, как не растерять оптимизма...Я не уверен, что девочка обратилась по адресу… У меня нет для вас оптимизма. Вапще нет. И нет рецептов выживания. Никаких. Единственное, что я знаю точно, так это то, что в оба кризиса я потерял много денег. Почти все. А потом — почти все снова заработал. Я теперь стал философом...

( Читать дальше )

Анархия – мать порядка
25 мая 2012, 15:42
Полгода активного протеста против Кремля привели ситуацию к такому рубежу, после которого без дальнейшей консолидации оппозиции ее прогресс и экспансия невозможны. Я сам был сторонником отказа от поиска единой политической и экономической программы и призывал довольствоваться только протестным настроем людей. Однако сейчас этап, когда оппозиционеры «присматривались» друг к другу подошел к концу. Они достаточно хорошо друг друга узнали, поняли кто на что способен и (может я и обольщаюсь, но мне так кажется) прониклись некоторым доверием друг к другу. Теперь настала пора выработать хотя бы в общих чертах единую политическую и экономическую платформу, которая будет консолидировать оппозицию на среднесрочную перспективу.

Ни в коей мере не претендуя на роль идеолога оппозиции, я, тем не менее, решил высказаться на эту, на мой взгляд, сверхактуальную тему. Главная проблема оппозиции состоит в том, что Кремль (неважно – вольно или невольно) очень эффективно себя позиционировал: в центре политического спектра, оставив оппозицию раздробленной на право- левую части. Такое позиционирование власти позволило ему довольно долго пользоваться поддержкой большинства нации. Однако, это же позиционирование сослужило власти плохую службу, создав у власти иллюзию неуязвимости, неприступности и бесконечно долгой прочности всей этой центристской конструкции.

( Читать дальше )