кречетов

     Всех приветствую. В последние дни было не до блога. По текущей ситуации: В предыдущем посте по тактике я писал что остаюсь быком, в посте по выборам о том что по сути для российского рынка среднесрочного выгоден любой вариант на выборах во Франции. Так что на выборы я уходил в лонге. Сейчас у нас состоялось небольшое ралли, его проблема в том что движение это слишком резкое и не характерное для начала именно бычьего тренда. Что меня лично напрягает, так что я всё ещё держу лонги скин с бумажками будет ниже, на клозе вторника почти все они уже были в плюсах часть в хороших плюсах. Но я пока открыл хеджевые шорты по ри, сберу и лукойлу. Пока не уверен что завтра не начнётся откат к этому слишком резкому движению. Итак по рынку подробней:

     По Нефти:  Нефть заставляет напрягаться пока что. Про новости от ОПЕК я писал ещё в выходные. У меня было ощущение что это всё уже заложено и не очень сильно поддерживает нефть. Но по факту пока чёрное золото остаётся выше 50 за баррель. Пока новости о решении ОПЕК о продлении добычи нельзя назвать стопроцентными т.к. мировые сми забиты статьями о том почему Россия на продление якобы не согласится. Так что этот козырь всё ещё остался в рукаве, но нефть отлилась слишком сильно. Я всё ещё жду в среднесроке её заход на 60, но пока не факт что он не будет через 45. Нефть один из основных факторов заставляющих меня сейчас уйти в хедж лонга.

    По рублю:

( Читать дальше )

    Поскольку сейчас лечусь, видео на этой неделе не записывал, наверное начну со следующей. По выборам во Франции коротко:



      Теоритически «болеть» нам как россиянам стоило за Фийона, а не за Ле Пен. Т.к. Макрон по предварительным результатам опросов проигрывал во втором туре любому оппоненту кроме Ле Пен. Фийон пока проигрывает Ле Пен пару процентов.

      Пока по первым данным лидируют именно Ле Пен и Макрон. С другой стороны для рынков это может быть краткосрочно позитивным сигналом :)

      Так что как я уже писал, на самом деле в среднесрочной перспективе для нашего рынка хорош любой исход французких выборов. От их вариантов меняться будет лишь краткосрочная реакция.

      Ну посмотрим что будет к завтрашнему утру :)


    А это ожидаемое решение технического комитета ОПЕК. Пока для рынка вроде всё хорошо складывается :)
 
    Вопрос только в том, что реальное решение будет приниматься в конце мая. А текущее решение было ожидаемым.

       Итак вчера писал, что закрытие среды увеличило наши шансы сделать заход на 1-2% вниз. О вероятном заходе на 1900 писал в предыдущие дни. В четверг на этот 1% вниз нас слили и… начался откуп. Который опять же пока является всего лишь надеждой на разворот, но я на него продолжаю надеяться. Основная ставка у меня при небольшом увеличении позиций на прошлой неделе была на сбер именно с его покупкой я скидывал скрины. Когда покупал его в эти дни, хейтеры как только меня не поносили, но на графике в итоге вроде всё видно:

      


    
      Как небольшой ответ Хейтерам, которые увидели что-то не правильное, я так же сделаю разбор ведения своего блога. Итак, как выглядели прогнозные линии моего блога в этом году, если наложить их на график:

       

( Читать дальше )

     Вчера в Лукойле прошла в стакане самая большая сделка за последнее время на 100 тыс. чтоли контрактов, это миллионов на 300 денег. Выглядело это вот так:

 

     Лукойл весь день был существенно лучше рынка. Его прям гнали и гнали вверх. По моей фантазии пацаны получили заявку на покупку лука, естественно удовлетворить заявку клиента надо было по правильной цене. Куда весь день Лук и гнали. После чего клиенту продали сразу всё большим таким лотом по очень правильной цене. Ну а сразу после этого Лук пошёл на другую «правильную» цену чтобы пацаны смогли откупить потихоньку свой проданный Лук заметно дешевле. 

     Сколько лет мы уже вот так фантазируем, а нефига не меняется :)

       Всех приветствую. Итак вчера широкая публика с утра ждала роста от открытия и до забора, что уже утром заставляло напрягаться, рост редко начинается при таких раскладах, так что я предупреждал что донабираться и ставить на увеличение риска пока просто рано. Получила публика в ответ очередное снижение и распил. Ощущение уже такое, что если завтра с утра прочту в аналитике про армагедон, только тогда ожидаемый разворот всё таки свершится :) Это отступление к тому как устроен рынок. По факту же закрытие среды было очень медвежьим и резко увеличило шансы зайти вниз ещё на 1-2%. Итак по рынку:

       По нефти: Данные запасов очень разочаровали инвесторов, поскольку увеличение запасов бензина пока не показывает «поддержку» со стороны «автомобильного сезона». Наложилось это на заявления ряда стран вроде саудовской аравии что соглашение о сокращении добычи ОПЕК и примкнувшим к ним не обязательно должно быть сокращено и на давление со стороны фондовых рынков. Всё последнее время я писал что оно скорее всего будет продлено, но этот козырь опековцы пока держат в рукаве для очередных словесных интервенций. Пока жду что в ближайшие дни они его всё таки достанут. 

      По фону:  

( Читать дальше )

      Всех приветствую. Итак в недельном обзоре я говорил что на неделе будет «много интересного» связанного с европейскими выборами. В посте вторника, о том что пока это не разворот, а рост понедельника это всего лишь возврат к уровню неадекватного пролива пятницы. Что интересно широкая публика во вторник с утра уже ждала однозначного роста, видимо не осознавая рисков. Европейские риски же о себе знать дали. Вчера в европе был просто обвал, началось всё с вероятных обвинений Макрона (единственного чисто проевропейского кандидата на французких выборах) в офшорных делах. После обеда дополнительный пинок пришёл из Британии, где назначены досрочные выборы. Так что решение не увеличивать в начале недели позиции оказалось правильным. Далее по рынку:

      По нефти:  Итак Саудиты во вторник заявили что говорить о продлении соглашения ОПЕК о сокращении добычи пока преждевременно. Как мне кажется этот козырь по прежнему берегут на крайний случай. Эти заявления достаточно сильно ударили по нефти. К тому же скорее всего Саудиты понадеявшись на достаточно сильный рынок нефти не очень расчитали с моментом поскольку просто не знали какие новости пойдут в европе и что на нефть будет оказано существенное давление со стороны фондовых рынков. Но эффект этот временный в любом случае. Пока я всё ещё жду роста от нефти.

( Читать дальше )

     Итак, европа сегодня слегка паникует, что отражается и на нашем рынке. Чем это собственно вызвано, ролик на 5 минут:



( Читать дальше )

      Всех приветствую. Итак, в пятницу писал что лонги я у 1930 немного увеличил, на минипанике связанной с «угрозой войны» в пятницу нас просадили ниже, бывает. В субботнем обзоре недельным говорил что надеюсь на рост в понедельник там же объяснял почему оставил эти лонги, сегодня рынок ушёл уже выше чем я их набирал. Увеличивался я в основном в сбере и роське, так же переложил часть из индекса в лук. Рося и сбер в итоге показали себя хорошо, лук пока зажигать не торопится. Рынок в понедельник действительно вырос это было логично. Итак текущие мысли на данный момент:

1. Хоть я и бык, но пока я не очень рассчитываю на рост понедельника. Для меня это возврат к уровням от которых мы ушли на неадекватном проливе в пятницу, на котором многие реально поверили что Штаты начнут войну в Сев. Корее на выходных. Пока это никакой не разворот для меня. Почему я лично в войну не верил я объяснял в недельном обзоре. Но разворот я всё таки продолжаю надеяться.

2. Реально на рынок я буду смотреть во вторник и среду. Были мысли увеличить позицию в понедельник на лоях, но решил в итоге не повышать риски и скорее всего увеличиваться буду уже процентов на 3-5 повыше по рынку, если сформируется нормальный тренд. Пока с учётом увеличения небольшого позиции в конце прошлой недели я иду с уменьшенной позой практически вровень с индексом учитывая что сильно сделал его на падении, меня это устраивает.

( Читать дальше )

     Итак, вчера я скинул небольшой пост с картинками. Скинул по приколу, но реакция что-то получилась бурная. Разберу один из примеров такой реакции. Наш комрад «Волк с Воздвиженки» написал достаточно много на эту тему, человек постарался, так что думаю он заслуживает некоторого разбора своих доводов. Давайте их рассмотрим. Итак доводы по подрядку:

1. "Таким образом клятые западные партнеры все же отчисляли 50% доходов, а не просто разводили индейцев как может подумать обыватель, но теперь будет отчислять на 32% больше."


     Я так понял, что иностранные партнёры до Моралеса по мнению автора совсем совсем не грабили Боливию. Т.к. они отдавали аж целых 50% доходов. Забрать ваши ресурсы и оставить вам половину, это по мнению автора не грабёж… А хорошее партнёрство с иностранными партнёрами.

     Если кто не знал, то к этим «соглашениям» Боливию фактически принудили санкциями и военным давлением ещё при Картере. Без того видимо страна не понимала насколько ей это всё выгодно. Проще говоря боливийцы сразу могли бы получить 80% вместо 20% им просто не дали.

( Читать дальше )

     Оставлю своё мнение на этот счёт в блоге. Смотрите люди, всё в мире относительно и сложно и т.д… Поскольку вопрос действительно важный, разберём по полочкам.

1.  Во первых когда такой вопрос задаёт человек с только школьным образованием, это наверное и не странно. Дело в том что по крайней мере когда я учился в школе такие вещи как логика в школе не преподавались, её я первый раз изучал уже в университете. Более продвинутое образование в принципе даёт системный подход к пониманию окружающей действительности, и к тому как вообще изучать какие то вещи, именно поэтому логика была ещё на первом курсе (хотя на мой взгляд её нужно преподавать в школах). Если такого системного подхода нет, то и возникают такие вопросы.

2.  В чём суть. Наверное можно быть гением вообще без образования, но шансы на это будут намного много ниже. И я часто от таких людей вижу веру в различные теории заговоров и прочие мистические подходы к пониманию окружающей действительности. И люди даже не понимают что их взгляды находятся на уровне средневековья на самом деле. Именно в процессе образования от этого всего как правило отучают. Это тот самый извечный вопрос «может ли кухарка управлять государством»… Мой ответ на него всегда был такой — может, но хреново.

( Читать дальше )