мошеничество

Смотрите какую ржаку нашел:
 

лошки решил пожаловаться президенту Украины и попоросить его, чтобы он обязал вернуть им деньги.

Доставляет цифра 70 :-).


Общий лейтмотив: «без лоха и жизнь плоха».

PS 
забыл ссылку прикрепить:
petition.president.gov.ua/petition/5931

Иногда трачу время на просмотр околорыночных блогов. Прочитал на этом ресурсе статью про иск к Ванюте. Спецом зарегился, чтобы высказать свое мнение, ибо возмущен!
Я знаю Ивана с 2010г. (не лично, но мне это и не надо). Случалось давать ему в долг. Несколько раз забирал. И сейчас у Ивана есть мои кровные. Насколько я понял, таких как я должна испугать инфо о судебном иске, и мы должны срочно ломануться от Ивана, взяв его за горло и требуя вернуть нажитое в двойном размере!?
Расчет на это?
Будь я на месте Ивана — послал бы таких ко всем чертям и сообщил всему рыночному сообществу, чтобы ни один приличный управляющий их к себе и близко не подпускал.
На многих ресурсах народ ищет надежных управляющих, а кто-нибудь задавался вопросом, откуда берутся эти надежные управляющие? Думаю, из управляющих которые отсеяли инвесторов-паникеров и шантажистов.
Желаю Ивану быстрее избавиться от шлака и продолжить успешную торговлю.

Исполнительные листы в Питере на управляющего Чурилова. По странному стечению обстоятельств он продвигает Алиролога, который оказался замешан в странной истории с долгами и закрытием счетов.
Ссылка на иск к Vanuta ( Иван Владимирович Чурилов ) на 14 млн smart-lab.ru/blog/169287.php и вторая ссылка история Алиролога и исполнительные листы на Чурилова.  smart-lab.ru/blog/169309.php  К обоим заходили судебные приставы и изымали какое-то имущество. Может это какая-то банда или они просто вместе?

Британский регулятор Financial Conduct Authority (FCA) оштрафовал компании Forex Capital Markets Ltd и FXCM Securities Ltd («FXCM UK») на сумму 4 млн. британских фунтов за использование практики нессиметричного проскальзывания, в результате чего клиенты  FXCM UK потеряли в пользу компании около 6 млн. британских фунтов.
 
FXCM UK также в должном порядке не уведомила FCA о том, что американские власти вели расследование в отношении американских подразделений группы компаний FXCM по подозрению в тех же самых нарушениях. FCA уверяет клиентов британского подразделения FXCM о том, что они получат полную компенсацию на свои счета. «Когда клиенты теряют деньги из-за достойного сожаления поведения компании, это подрывает доверие к нашим рынкам. FCA будет использовать все инструменты, которые находятся в ее распоряжении – надзор, установление правил и принудительные меры для того, чтобы компании не использовали в свою пользу конфликт интересов и доверие, которое на них возлагают клиенты», — отмечает директор отдела FCA по контролю за рынками Дэвид Лотон. «FXCM UK не только нечестно относилась к своим клиентам и не соблюдала правила, но я также испытываю разочарование в том, что компания оказалась непрозрачной во взаимоотношениях с FCA. Мы ожидаем от компаний, что они в центр своего бизнеса будут ставить интересы клиентов, мы предприняли меры, чтобы клиенты FXCM UK получили компенсацию», — добавляет директор отдела по принудительному применению права и финансовым преступлениям FCA Трейси МакДермотт. FXCM UK осуществляла «внебиржевые» форекс-транзакции, известные как возобновляемые валютные контракты спот от имени розничных клиентов, которые затем приводились в исполнение в другом подразделении FXCM Group. Между апрелем 2006 и декабрём 2010 года FXCM Group зачисляла себе всю прибыль, полученную от благоприятных рыночных движений между временем размещения ордеров FXCM UK и исполнения их FXCM Group на свой счет, тогда как все убытки взимались со счетов клиентов. Данная практика известна в индустрии как «несимметричное проскальзвание». FXCM UK не осуществляла проверку эффективности своей системы исполнения ордеров и соответствия ее работы правилам FCA. Данные правила требуют от компаний, чтобы они обеспечивали при заключении сделок лучшие из возможных условия работы для своих клиентов. FCA считает, что компания нечестно относилась к своим клиентам, тем самым нарушая правила регулятора и принципы ведения бизнеса, которые он определил для компаний. В июле 2010 года американские власти начали расследование деятельности американского бизнеса группы компаний FXCM. Хотя представители британского подразделения группы компаний знали о проведении этого расследования, они не уведомили об этом британский регулятор. Это является нарушением требований регулятора в отношении сотрудничества компаний.  Когда об этом в августе 2011 года стало известно в Великобритании, FCA начала мониторинг деятельности FXCM UK.


( Читать дальше )

Впервые столкнулся с таким. Коротко о том, что случилось. Имеется индикатор на Lua, который производит подсчет прибыль/убыток по позиции опцион-фьюч (дельта хедж). Индикатор выводит результат в виде количества пунктов профита/убытка по позиции. Торговые решения соответственно принимаются исходя из того, что показывает индикатор. Так вот, сегодя в районе 11:00 мск при торговле опционом Call 130000BB4 произошло следующее, серьезное расхождение между тем, что показывает индикатор и фактическим положением дел (расчет велся по видимому Bid в опц. стакане и текущей цене закрытия фьюча РТС на минутках). Прилагаю скрин (красной дугой показано имеющееся расхождение и его динамика во времени).

Обнаружено мной было после того, как я обнаружил, что то что имеется по результатам торгов и то, что показывает индикатор — «две большие разницы». Факт в том, что при видимой по индикатору прибыли в ~1000 пунктов, мной была зафиксирована прибыль лишь в 200 пунктов (в 5 раз меньше). Такое возможно только в случае неправильной трансляции данных из стакана («подделать» закрытие фьюча на минутках, видимое на графике цены очевидно нельзя). Данные из стакана забирались через getParamEx («SPBOPT», Settings.Symbol_Opt, «bid»). До настоящего времени я с таким не сталкивался. Возникает вопрос, что это? Мошенничество? Или очередной сбой? Как видно из таблицы сделок в это время активно совершались сделки, другие торговые механические алгоритмы также могли быть введены в заблуждение неправильно транслируемой информацией из стакана и понести серьезные убытки. Хочется услышать мнение профессионального сообщества о произошедшем

з.ы. «Биржа, где мои деньги?!!» 

Появилось интересное объявление от известного трейдера и радиоведущего Владимира Левченко.


«Один из крупных банков в нашей стране, по моему мнению,  занимается откровенным мошенничеством! У моего близкого друга с депозитного счета списали большую сумму денег, почти 100 миллионов рублей, организовав мошенническую схему. Это Ак барс банк. Предлагаю бойкотировать деятельность этой организации. Забирайте оттуда все деньги, режьте лимиты.»


Ре-пост: http://v-levchenko.ru/breaking-news/%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC

http://v-levchenko.ru

Из комментов от SHCHUTUSHCHA: «У меня к примеру есть знакомый который занимал деньги у всех подряд и сливал на бирже. Долгов у него не менее 10 лямов. к нему ходят приставы и ничего сделать не могут. де-юре у него ничего нет. Единственное что он выплачивает по 50 рублей в месяц каждому заемщику(чтобы не посадили за мошенничество). В месяц выходит менее 1000 рублей.»
 
«имущества нет никакого, с женой развелся все имущество при разводе переписал на неё. Живут до сих пор вместе. Алименты жене платит вовремя.»
 
«он брал деньги в доверительное управление обещая золотые горы, но сливался. Те кто ему давал пострадали из-за собственной жадности. Кстати на бирже играет до сих пор. но гораздо меньшими суммами
 
»у родственников он не брал, у него родственников с лишними деньгами не было. Что касаться друзей, то как он говорит, он брал не последние, а лишние деньги."


( Читать дальше )

Именно такие смс-сообщения приходят добропорядочным гражданам на личные телефоны, обещая Рай добра, взаимопонимания, доверия и финансового благополучия. А между тем данная структура (МСП) построена по принципу ПИРАМИДЫ и предлагает доходность аж до 50% годовых. А для пострадавших от участия в пирамиде С.П. Мавроди (МММ-2012) действует «Программа лояльности».
По типу организационной системы, эта структура похожа на кредитный кооператив. Обычно под кредитными кооперативами понимают добровольное объединение двух или более физических и (или) юридических лиц, имеющие своей целью удовлетворение потребностей пайщиков в финансовой взаимопомощи. За счет займов, которые кооператив выдает нуждающимся участникам кооператива, обеспечивается высокий процент для пайщиков. Вот только кредитный кооператив должен состоять в Саморегулируемой организации, предоставлять по первому требованию сведения о количестве пайщиков, уставные документы и финансовую отчетность. Кроме того должен быть создан Резервный фонд, который гарантирует покрытие сбережений.
Что касается структуры PARADISE, на официальном сайте отсутствует информация даже об организационно-правовой форме. Все-таки слава Мавроди и О. Бендера, который, между прочим, чтил Уголовный кодекс, не дает спокойно спать мошенникам.