мысли

     Добрый день, рынок высоко конкурентный вид  деятельности. Огромное количество денег притягивает большое количество людей: математиков, программистов, экономистов и прочих умников. По сути, Ваш заработок – это чей-то проигрыш, если рассмотреть упрощенно рынок. На рынке есть различные категории участников: есть интуитивные трейдеры, есть скальперы, долгосрочные инвесторы,  алгоритмы, арбитражеры, HFT. Всех и не перечислишь. Когда новичок приходит на рынок, он должен понимать у кого он может  забрать деньги.  Для этого необходимо определиться с Вашим конкурентным преимуществом на рынке или чем именно Вы лучше других.

     Если бы я задумывался об этом в начале торгового пути, то, как минимум  обучение проходило бы быстрее и менее затратно. Придя на рынок, я много времени уделял  поиску Грааля, читал Швагера с его тех анализом, разбирал ректальные свечи ишимоку, торговал по RSI, MACD, научился делать «красивые» плавные бэк тесты по стратегиям, продажа опционов, построение конструкций на опционах. И каждый раз думал вот-вот сейчас найду и попрет. Результат как в анекдоте (встречаются 2 старых друга, первый спрашивает у тебя как дела? Второй отвечает – я в шоколаде, а у тебя? На что первый говорит – не в шоколаде, но цвет похож). Спустя 12 лет торгов я нашел Грааль…Он заключается в том, что его нет. За это время я повидал достаточное количество начинающих трейдеров, но на рынке их сейчас нет и не потому что они заработали миллиарды и лежат в бунгало с чиками.

     Добрый день, заработав первые деньги на бирже, трейдеры в экселе подсчитывают сложные проценты и строят планы на будущее с домиком у моря и знойной красавицей под боком. Но стратегия pump and dump работает хорошо не только с высоко спекулятивными инструментами, но и с депозитами трейдеров. Большие плечи, реинвестирование – это все инструменты повышения доходности, однако растут и риски. Кому интересны такие стратегии? Безусловно, людям, чей стартовый капитал незначительный.  Чтобы существенно увеличить капитал им приходится брать на себя излишние риски и как следствие рано или поздно эти риски реализуются в виде форс-мажора или позиции против рынка, поднятия ГО и прочее.

     Я на себе замечал 2 вещи, которые происходили со мной каждый раз до определенного времени:

1. Как только я открывал брокерский счет и вносил деньги на него. Начинал торговать рационально, заботясь об убытках (неумолимо резал их), не брал излишние плечи и как следствие (видимо в качестве поощрения правильным действиям) рынок щедро платил профитом. Однако, в системе огонь-вода-медные трубы, именно медные трубы самое сложное испытание и, не замечая для себя, увеличивал риск. Все заканчивалось стандартно – позицией против тренда со всеми реинвестированными плечами. Одна сделка на нет сводила полугодовые результаты.
2.  Когда я осознал и начал контролировать 1 пункт, у меня появилась «новая» штука, а именно: есть определенная среднемесячная доходность и в случае аномальной доходности в каком-либо месяце следующие месяцы был убыток или застой, нивелируя экстра прибыль до некого усредненного значения.

     Всем привет, привычки бывают как хорошими, так и плохими. Плохие быстро входят в каждодневный обиход, а с хорошими куда сложнее. Контрастный душ, зарядка, чтение, правильное питание, исполнение стопов – редко встретишь в повседневной жизни. Однако, хорошие привычки можно и нужно тренировать. Делать усилие над собой и пробовать. Увидев результат, они прочно войдут в нашу жизнь.

    Будучи человеком не очень общительным, предпочитающим чтение общению, замечаю сколько времени люди проводят за потреблением сомнительного контента (Соц. сети, тро-ло-ло по телефону, мотивационные ролики, мессенджеры и др.) У нас не только модель экономики – потребительская, но и социальная сфера. Человеку хочется потреблять контент, а не быть его генератором. Кто-то делает группы, а кто-то ставит лайки. Но к чему я это все?

    Объявляю 5-ти минутку брайнсторма (не группа). Прошу всех желающих ответить себе на следующие вопросы:

1. Что для меня качественная жизнь?
2. Эффективно ли я использую свое время?
3. Что я хотел сделать раньше, но до сих пор не сделал? В чем причина?
4. Есть ли у меня цель? Если есть, то какой план?
5. Какую полезную привычку я хотел бы иметь?

     Добрый день, сегодня хочу рассказать свое видение о различных состояниях рынка. Торгуя различные активы день за днем, неделя за неделей, год за годом, анализируя сделки, невольно обращаешь внимание на закономерности:

1. Рост или падение (редко) в низкой волатильности.  Дневные приращения незначительные, однако, на росте лои Т-1 не обновляются, а на падении хаи Т-1. Такие движения хорошо отлавливает тренд следящая стратегия. Приятным бонусом является то, что система фиксирует большую часть движения, поскольку реверс происходит близко к экстремуму из-за низкой волатильности. Таким образом, важным фактором на тренде является обновление локальных максимумов и минимумов.
2. «Врезка» или «шортокрыл» — это сильное движение против основной тенденции, обычно на новостях. Данное движение необходимо использовать для загрузки по основной тенденции. Трендследящие стратегии плохо отлавливают такие движения, поскольку вырастает внутридневная волатильность краткосрочно. Обычно отскок не превышает 3 дней.

После выходного дня в Германии 31-го октября, немецкий индекс DAX открылся гэпом вверх больше процента и продолжил расти. Хотя адекватных поводов нет. У индекса Дакс образовалось уже два незакрытых гэпа, но сходить на 3% вниз индекс может с легкостью. За два месяца с 01 сентября по 1-е ноября Дакс вырос на 13,5%, показав рекордный рост.

Дакс принял эстафетную палочку от японского индекса Никкей 225, который вырос к закрытию на 1,9%. Остальные европейские индексы не столь подвержены эйфории. Весь оптимизм может легко сойти на «нет» после открытия американского рынка. Сегодня ФРС огласит решение по ставке, которая с большой долей вероятности, останется на прежнем уровне и это подтолкнет Евро к росту, что не сможет не оказать негатива для европейских индексов. Также неизвестно, как американские игроки отреагируют на произошедший теракт. Рынок сейчас мало смотрит на экономическую статистику, больше на политику.

Не помню, кто впервые сформулировал максиму «Трейдинг — это не спринт, а марафон», но помню, где я ее впервые услышал. У Дмитрия Барановского. Если кто помнит, он в 2009 году с 250 тыс сделал больше 8 млн., а потом большую часть отдал рынку обратно.

Так вот, прочтение вчерашних постов Аня Маркидонова и Vanuta было очень полезным с точки зрения целеполагания и анализа того, что хотят люди и что они получают в итоге.

Думаю, не открою никому глаза, сказав, что большинство приходит на рынок именно за деньгами. За большими деньгами, которые в других сферах надо зарабатывать годами, а то и десятилетиями. На рынке же можно сделать это быстро. Можно. Но, как сказал один знакомый: «Можно-то можно, да только нельзя». 

На формирование ощущения возможности быстрого и большого заработка работает целая индустрия. Форекс-кухни, брокеры, различные гуру и продавцы граалей и курсов. Не говоря уже о кинематографе, кидающим в лицо зрителям концентрированный микс из «атрибутов успеха» трейдеров — «Тачки, шмотки из коттона, видеомагнитофоны…». Правда эти субъекты преследуют совершенно другие цели, прямо противоположенные целям приходящих на рынок. Индустрия хочет отщипнуть свой кусочек от его средств, ведь эти средства их кормовая база.