национализация

◾ Арбитражный суд Калининградской области полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к компаниям из цепочки владения нефтесервисным холдингом Борец, сообщается в картотеке арбитражных дел.

◾ Как сообщалось, Генпрокуратура просила суд обратить в собственность государства 99,99% доли в уставном капитале ПК Борец, принадлежащей МКООО Салтекор Инвестментс, и еще 0,01%, принадлежащих Международной коммерческой компании Центр разработки нефтедобывающего оборудования(Сейшелы).

Борец — вертикально интегрированная компания в сфере нефтяного машиностроения, специализирующаяся на разработке, производстве и сервисном обслуживании оборудования для добычи нефти. Основным для компании является рынок Российской Федерации, заметные доли в структуре выручки приходятся на страны Ближнего Востока, Северной Африки и Северной Америки.

www.interfax.ru/russia/1017008

Московская биржа пожаловалась на массовую национализацию торгуемых компаний.
Постоянные атаки силовиков и национализация компаний превратили российский фондовый рынок в минное поле. В прошлом году в России было национализировано как минимум 67 компаний, число жертв растет, и среди них попадаются те, чьи акции или облигации торгуются на бирже. Появляется риск, которым не могут управлять ни розничные инвесторы, ни институциональные, возмутился (https://www.interfax.ru/business/1013456) председатель наблюдательного совета Мосбиржи Сергей Швецов, и вместо защиты инвесторов «мы видим кейсы, направленные ровно в противоположную сторону» (здесь и далее его цитаты по «Интерфаксу»). Он напомнил историю с акциями Соликамского магниевого завода, которые были изъяты в пользу государства – все, включая принадлежавшие частным инвесторам, купившим их на бирже.
«Сейчас мы имеем проблемы с решением правоохранительных органов в области облигаций. Мы видим заморозку выплат облигаций «Домодедово», мы видим заморозку выплат облигаций со стороны со стороны другого эмитента, не буду называть его имя, по решениям, которые засекречены, которые не могут быть обжалованы, и формально эмитенты выполняют свои обязательства, но инвесторы не получают своих денег».ЕЖ.

Я умудрился собрать КОМБО из всех главных проблемных эмитентов на нашем долговом рынке. Настоящий флэш-рояль! Да-да, не удивляйтесь. Два с половиной года у меня получалось избегать убытков по облигациям — до этого последний раз дефолтом в моем портфеле в августе 2022 отметился печально известный ЭБИС.

Но с Эбисом схема была более-менее стандартная: мутная ОООшка, которая выводила активы через такие же мутные связанные конторы. Как говорится, денег нет, но вы держитесь. А вот с нынешними героями (Гарант-Инвест, Борец и Домодедово) ситуация развивается в ином ключе.

Чтобы не пропустить самое важное и интересное, подписывайтесь на мой фирменный телеграм-канал с авторской аналитикой и инвест-юмором.

🏬ФПК Гарант-Инвест

26 декабря 2024 ЦБ отозвал лицензию у коммерческого банка «Гарант-Инвест», который был тесно связан с ФПК «Гарант-Инвест» — эмитентом облигаций. После отзыва лицензии у банка, Гарант-Инвест заявил о том, что дефолта по облигациям не будет. Твердо и четко.

«Все обязательства ФПК «Гарант-Инвест» выполнялись, выполняются и будут выполняться. Активы холдинга превышают все обязательства, и компания обязуется выполнять все свои обязательства перед инвесторами, кредиторами и вкладчиками» — Алексей Панфилов, президент ФПК.

В Телеге пишут, что готовится проект в Генпрокуратуре РФ.  t.me/ejdailyru/305323

«Особенность проекта — переход от аудита относительно некрупной собственности малоизвестных «приватизаторов второго ряда» (общая стоимость возвращённых государству и обществу объектов приближается к трём триллионам рублей) к проверке активов основных бенефициаров первичной приватизации 90-х, измеряемых десятками триллионов рублей.

Основой для исков Генпрокуратуры является наработанная юридическая практика, в соответствии с которой основаниями могут служить:
1. Несоответствие законодательству процедур приватизации.
2. Контроль иностранными физическими и юридическими лицами системно значимых и стратегических объектов.
3. Сочетание этих двух признаков.

Таким образом, в «зону риска» по планам Генпрокуратуры попадает большинство первой двадцатки олигархов российского списка Forbes. По степени вероятности обращения в доход государства приватизированных активов список возглавляет Андрей Мельниченко, за ним следуют Вячеслав Кантор, Владимир Лисин, Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Михаил Фридман и его партнёры, Виктор Рашников, Дмитрий Рыболовлев, Алексей Мордашов, Роман Троценко.

Как известно нашему инвестору требуется включать в дополнительные риски сравнительно честный отъем и передачу бизнеса в доход государства. Примеров уже много. Но прокуратура ищет дополнительные возможности повысить инвестиционную привлекательность российского рынка акций и облигаций.

В последнее время под удар попадают облигации компаний, которые в судебном порядке хотят расприватизировать.

Вот, например, Домодедово. Его главный собственник – Каменщик Д.В. в свое время отбился от желающих забрать его бизнес и от последствий уголовного преследования. Но те вегетарианские времена прошли, и я почти уверен, что активы Домодедова сменят владельца.

Мне особенно интересно, а как поступят с облигациями? Я рассуждал, мол, забираете компанию таки вместе с ее долгами. Но обеспечительные меры (аресты и т.д.) создали риск дефолта.

Далее, на сцене появляется Ассоциация владельцев облигаций (хвала им), которая для устранения препятствий исполнению обязательств перед держателями облигаций, направила заявление в суд  для корректировки обеспечительных мер.

-Активы какого количества компаний, приватизированных с нарушением закона, возвращены государству, какой общий размер этих активов, в каких отраслях экономики работали эти предприятия?

— Прежде чем конкретизировать ответ на ваш вопрос, скажу, с 2022 года по искам прокуроров государству в целом возвращено свыше 100 предприятий, активы которых оцениваются в 1,3 трлн рублей.