Добрый вечер!
Хочу сегодня поделиться своими мыслями и ощущениями…
Начиная изучать что-то новое, в определенный момент невольно задаешь себе вопрос: " зачем все это надо, может не стоит тратить свое время и силы? Мне же хорошо и так. Я профессионал в своем деле, я чувствую себя спокойно и уверенно"… но… это кажущееся благополучие все чаще обманывает нас.
И вот наступает важное мгновение, когда понимаешь, что ты уже перерос… что нужно выходить из зоны комфорта, что не хочешь подчиняться чужим правилам, хочешь вернуть себе свое время.
И начинаешь изучать новые сферы, читать, узнавать, спрашивать… и выходишь из зоны комфорта, потому что меняешься ролями, из «всезнайки» на работе ты превращается в «незнайку» в мире трейдинга.
Эти новые ощущения мотивируют и смущают одновременно.
По мере того как узнаешь все больше, сложнее остановиться и определиться. Направления, стратегии, таймфреймы, новости… выбор велик. Информации море, в котором можно утонуть...
О своих шагах я попробую писать в дальнейшем. Уверена, что если я потеряюсь, великие гуру меня поправят)
Поделитесь опытом кто с чего начинал и чего достиг?
Американская валюта после выборов в США получила сильнейшее ралли, а «актив-убежище» золото, куда, как ожидалось, должны будут уйти инвесторы в случае победы кандидата от республиканцев Дональда Трампа, рухнул более чем на 5% до пятимесячного минимума по итогам недели, худшей для желтого металла с июня 2013 года. В целом текущую ситуацию можно описать одной фразой: в то время как американцы проголосовали не за того, за кого ожидалось, рынок повел себя не так, как ожидали от него. Восемь тысяч тонн «бумажного золота», а это почти в два раза больше годового объема мировой добычи, было продано в тот день.
Будем откровенны, с технической стороны золото выглядит плохо. По моей картине желтый металл может уйти вниз за $1 200 за унцию к верхней границе медвежьего канала, в котором торговался актив в период с середины 2013 до конца 2015 года. С другой стороны, текущие минимумы могут сформировать дно нового восходящего канала, поскольку фундаментальная сторона для золота (мы говорим о большом временном горизонте) стала более позитивной, нежели она была бы в случае победы Клинтон.