Продолжение вчерашней темы > http://smart-lab.ru/blog/348953.php
Основной вопрос, который стоило бы сейчас задать друг другу — что растет сегодня лучше всего, когда все падает?
Лидеры рынка сегодня, как впрочем, и вчера – акции банковского сектора, также удалось филигранно вытащить немецкие облигации в плюсовую зону. Лидер Великобритании – Royal Bank of Scotland +2,28%, Германия — Deutsche Bank +4,12%, Франция — Societe Generale +0,83%, Швейцария — Credit Suisse +2,49%, UBS Group +1,62% и другие. Расплату за Brexit наносят люди из Интер-Альфа групп.
Что сделал Драги? Ровно то, что должен был сделать председатель ФРС в лице Йеллен. Почему она не сделала это, — потому, что в США выборы, а данный шаг приведет к разбалансировке межкланнового равновесия и социальным волнениям, данные вещи недопустимы в высших кругах перед выборами в США.
Нежелание ЕЦБ расширять пакет стимулирующих мер привело к распродажам на рынках облигаций, толкнуло вверх доходность и больно ударило по золоту. Драгметалл чутко реагирует на динамику ставок долгового рынка, так как в условиях стабильных цен не позволяет получить такую отдачу, как бонды. Если бы Европейский центробанк продлил сроки программы количественного смягчения до сентября 2017-го, то дополнительные 500 млрд евро стали бы катализатором дальнейшего падения доходности облигаций по всему миру. В стороне не остались бы и казначейские бонды США.
При прогнозировании дальнейшей динамики котировок фьючерсов на золото принципиально важное значение имеют такие факторы, как желание ФРС повысить ставку по федеральным фондам, инфляция и вероятность рецессии американской экономики. Рынок физического металла, как правило, идет за ценами, а не определяет их. Так, например, запасы ETF 5-6 сентября выросли на 13,8 тонны на фоне недавнего ралли, хотя до публикации отчета по рынку труда США прошли серьезные распродажи. Вместе с тем отсутствие веры в продолжение восходящего движения заставляет производителей активизировать операции хеджирования (их объем во 2-м квартале составил 295 тонн, что почти в четыре раза больше, чем в начале 2014-го) и способствует снижению котировок XAU/USD.
Вторник стал очередным историческим днем в «сумеречной зоне» под названием Европа. В этот день две крупнейшие нефинансовые компании региона стали первыми в истории, которые получат от инвесторов вознаграждение за то, что займут у них денег.
Первыми ласточками стали немецкий химпроизводитель Henkel и французская фармкомпания Sanofi. Корпорации эти получат 0,05% годовых по вновь размещенным выпускам краткосрочных облигаций. В первом случае речь идет о двухлетних бондах с отрицательной доходностью в объеме 500 млн евро, во втором – о трехлетних.
Виной тому программа QE от ЕЦБ. По данным портала Zerohedge, около 717 млрд евро облигаций еврозоны с инвестиционным рейтингом в конце августа торговались с негативной доходностью. Это составляет 30% общего объема рынка региона. Программа по скупке корпоративных облигаций была запущена регулятором в начале июня, большая часть покупок проводится на вторичном рынке.
(The Wall Street Journal) – Европейский центральный банк в недавнем прошлом запустил программу по выкупу корпоративных облигаций с целью поддержать экономику Еврозоны. Однако одним из главных бенефициаров является американский долговой рынок.
Столкнувшись с уменьшающейся доходностью, некоторые инвесторы решают продать свои корпоративные облигации ЕЦБ и перевести деньги за океан, где доходность выше и она не столь уязвима к поведению центрального банка.
Ссылка на график
С тех пор как европейский регулятор объявил в марте о своих планах по выкупу облигаций, спред между корпоративными и государственными долговыми бумагами в Европе снижался быстрее, чем в США. Однако эта тенденция поменялась за последние недели.
Это стало возможным после того, как несколько крупных инвесторов продали долговые бумаги европейских компаний и перевели капиталы в Соединенные Штаты.
Наконец нашел время, чтобы поделиться одним своим успешным движением на Московской бирже. И особенно приятно, что в этом успехе сам лично принимал активное участие. Не в том плане, что манипулировал рынком — до этого конечно далеко, а в том плане, что брал выбранную акцию не с потолка, а с подачи фундаментального анализа.
Итак, исходные данные — Сделка 1.
Акция: iЧЗПСН ао Вход по цене: 1,1 Дата входа: 19.07.2016 |
Выход по цене: 2,395 Дата входа: 29.07.2016 |
Но это было еще — Сделка 2.
Акция: iЧЗПСН ао Вход по цене: 1,5 Дата входа: 20.07.2016 |
Выход по цене: 2,395 Дата входа: 29.07.2016 |
Итого,
Сделка 1 = +117% за 10 дней
Сделка 2 = +59% за 9 дней.
Ну и пожалуй опустим тот факт, что цена потом поднялась до 5 с лишним, и подождать то нужно было еще дней 7. Ну и вообще подстава конечно).