облигация

Развитие старой истории, про хищения в Банке Открытие


Как стало известно «Ъ», Таганский райсуд Москвы продлил арест троим фигурантам громкого уголовного дела о хищении из ПАО «Ханты-Мансийский банк „Открытие“» (банк «Открытие») более 4 млрд руб. По версии следствия, хищения были совершены в 2010-2011 годах в ходе манипуляций с принадлежащими банку ценными бумагами, а также при сделках с аргентинскими варрантами. В финансовой группе «Открытие», в которую входит одноименный банк, «Ъ» заявили, что больше половины похищенного в результате судебных решений и мировых соглашений им уже удалось взыскать с предполагаемых мошенников в Великобритании. Впереди судебные разбирательства в Швейцарии и России.

Уголовное дело по факту мошеннического хищения средств (ч. 4 ст. 159 УК) из банка «Открытие» было возбуждено УВД по Центральному округу Москвы еще в ноябре прошлого года. Основанием для него стало обращение в полицию представителей «Открытия», выявивших махинации с принадлежащими банку ценными бумагами. Первые фигуранты в деле появились в июне нынешнего года, когда были задержаны и по решению Таганского райсуда Москвы арестованы экс-сотрудник Инвестбанка Дмитрий Посохов, а также бывшие сотрудники российского представительства литовской компании «Финаста» Дмитрий Пономарев и Виктор Дмитриев. Еще двоих, бывшего начальника управления торговли долговыми инструментами банка «Открытие» Сергея Кондратюка и трейдера этого банка Руслана Пинаева, суд по ходатайству полиции арестовал заочно, поскольку они скрываются за границей. Всем им предъявлены обвинения в особо крупном мошенничестве, совершенном организованной группой.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3069799

К сожалению, в ближайшие годы будет достаточно много дефолтов

дефолты по облигациям позволяют на практике обсудить какие-либо механизмы урегулирования задолженности, делают неисполнение обязательств не трагедией, а некой технической историей, в результате которой часть долга конвертируется в акции, частично списывается, частично пролонгируется. 

Мы смотрим, с одной стороны, есть ли элемент нарушения законодательства и уголовного преследования эмитентов, а с другой стороны, — мы смотрим в рамках процедуры банкротства, где должны оказаться владельцы облигации с точкизрения их прав.