обучение

#мотивация

На фоне «нешуточной» коррекции (аж в 4%), которая была на прошлой неделе на наших индексах, разыгралась и достаточно резонансная (для нашего чата) дискуссия, относительно того, что все пропало: медведи пришли, мол, это уже не коррекция, а разворот тренда, все на хаях и вообще надо закупать макароны, а не акции. Сухой остаток: Газпром-продавать, лапшу-покупать.

Смотрел я на это, конечно, смотрел, но относился с пониманием. С каждым годом информации по рынку все больше и больше, а качество информации все хуже и хуже. Фильтровать из г-на — работа я вам скажу, такая, не самая приятная и эффективная. Хотите, дам всего один индикатор, который позволит оценить, стоит ли тратить свое драгоценное время на тот или иной информационный ресурс или нет? Принесет ли он вам пользу или нет? Это можно сделать мгновенно.

Этот индикатор мне подсказал мой жизненный опыт, потому что я в своей жизни работал с большим количеством людей, и мне приходилось оценивать людей, причем, делать это быстро. Так вот, сразу скажу, образование не является индикатором. А что является таковым? Только одно.

Ситуация, которую мы не просто видим, а ощущаем на своих портфелях, происходит сейчас. Если обрисовать ее коротко, то получится следующее:

Вслед за прекрасными отчетами таких голубых фишек, как ВТБ, Новатэк, Лукойл, а также совсем не голубых, но показывающих прекрасную экономику, например, Русснефть или Интер РАО, логично видеть рост котировок этих бумаг, причем, рост справедливый.  Так или не так? Так, скажут многие, но как в анекдоте, есть нюанс.

Что есть по факту? Тут надо понимать разницу таких приставок как де-юре и де-факто. Смотрите, де-юре у нас картина такова, что сырьевые компании продают производимые ими товары, товары эти отвечают требованиям и прекрасно реализуются на рынке на повышенных объемах и еще и повышенных ценах. Такова конъюнктура,  нечего не поделаешь. Опять же формально, мы уже имеем то, что окупаемость 700 миллиардного банка по рыночной стоимости составляет 2,5 года. И, разумеется, не сравнимый, но все-таки пример, компания Русснефть окупает себя саму за 2.4 года.  Это то, что есть де-юре.

Перед выходными мы чате канала начинали обсуждать ситуацию в золоте. И рассматривая ее с разных углов, пришли к единому знаменателю, что золото будет расти. Но сейчас не об этом. Лейтмотивом утреннего поста я сделаю все-таки черное золото, которым именуют нефть. Что будет происходить с ней или точнее, что я от нее жду? Ведь, кто бы что ни говорил, а зависимость нашей экономики от этого сырья сложно переоценить. Поэтому прогнозы по главному сырью для нас крайне важны.

Итак, мы подходим по нефти к ее 7-летнему максимуму – это отметка 86,7$. Насколько силен статус критического значения за семь лет, думаю, понятен многим. Уровень мы не можем считать слабым по определению. А значит, на его тестировании мы должны увидеть реакцию. Какой она будет, для многих это пока является загадкой, в том числе и для меня, но лишь от части.  Все-таки нам важна не реакция на уровень, а дальнейшее направление тенденции, триггером которой может выступать тот или иной уровень.  

#сценарии

Иногда подписчики канала в чате зададут вопрос, над которым потом долго размышляю! Этим мне и нравится чат, потому что  там, разумеется, что не всегда, но проходят вопросы интересные.  Вот, например, Дмитрий затронул тему: что может стрельнуть сильнее префы или обычки касаемо Сургутнефтегаза. Тема хорошая, достойная для того, чтобы уделить ей центральное место в утреннем посте.

Всем доброе утро!

Начну я с того, что скажу, я не люблю дивидендные бумаги. Я прекрасно понимаю, что такая позиция очень непопулярна в среде инвесторов. А еще не люблю ОФЗ, ЕТФ, ФОНДЫ, структурные продукты и понятно, что всякие банковские депозиты, но это отступление от темы, просто ради того, чтобы вас познакомить со своим отношением к этим инструментам.

Так вот, отвечая на суть вопроса Дмитрия, самое главное – мы никогда не сможем угадать что все-таки стрельнет сильнее АО или АП. Недавний пример с привилегированными акциями Мечела это наглядно продемонстрировал. Я сознательно не то, что не покупал АП Мечела, я сознательно за ними не следил. Однако, когда увидел рост и увидел подготовку всего того движения уже де-факто, мне стало понятно, что технически там была картина практически идеального выстрела. Но помешало мое отношение к дивидендам.

Сургутнефтегаз АП.
Наиболее правильно в чате канала высказался Дмитрий, который сказал, что Сургут дает возможность нам закупиться прев.акциями. Обратите внимание как хорошо удержан уровень. Это, однозначно, хорошая точка входа. Что касается меня, я делаю ставку все-таки на обыкновенные бумаги, по причине их большей волатильности. Но кому интересны АП, вот, пожалуйста, момент интересный.

А для начинающих хороший пример работы уровня.



Александр Перфилов, автор телеграм-канала «Взгляд на рынок»

мой канал для того, чтобы все на рынке делать вовремя.

В выходные Яндекс решил попроказничать и нарисовать котировки нефти -9%. Это ерунда. Что нефть? Ну, минус 9? Интересно, если бы кто-то в СМИ решил попиариться и написать, что например, что какой-нибудь Сбербанк – банкрот – много бы шуму было поднято? Думаю, сладко бы не показалось ни автору, ни Яндексу. Доктора бы на всех нашлись. А нефть? Это так, пустяки..

Тем не менее, именно о нефти мы и поговорим сегодня.

Всем доброе утро!

Нефть за последние пару месяцев сделала 32% и подходит к уровню 86,6$. Казалось бы, что это за такой уровень? Не круглый, не сильно четкий. Тем не менее, если мы посмотрим на историю, он уже работал. Но самое важное для нас – это максимум за последние 7 лет.

Является ли 7-летний максимум – сильным уровнем? Однозначно, да. И не менее однозначно то, что пройти его без проторговок мы не сможем. То есть, наверняка можно сказать, что здесь мы увидим точку остановки и формирование какой-то фигуры. Только какой должна быть эта фигура: фигурой продолжения или разворота тренда? А вот здесь давайте остановимся подробнее.