Коллеги, помогите, пожалуйста.
Прошу не смеяться. Только сейчас решил для интереса пересчитать историческую волатильность в экселе и сравнить, с тем, что рисует индикатор HV в TradingView, с которым, собственно, совпадают и данные из остальных источников, в т.ч. из терминалов TWS и CQG. Для всех период — 10 рабочих дней. Чикагская мягкая пшеница, текущий фьюч. И сразу оказался в тупике.
Во-первых, из текущих значений индикатора HV в TradingView без учета сегодняшних (02.11.2020, т.е. на конец 30.10.2020) данных 10 дневная HV = 19.15, следовательно, стандартное отклонение за 10 раб дней 3.81% (19.15 * корень(10/252)). В экселе по тем же самым данным за 10 дней функция СТАНДОТКЛОН выдает 1.0564%.
Я пересчитал сам, без функции СТАНДОТКЛОН:
Из этой 10 дневной сигмы получается волатильность 5.30. А это далеко не 19.15.
Помогите, разобраться, что не так, а-то взрыв мозга.
Отчет октябрь
Личные финансы. Ситуативный план.
На ИИС взносов не было, план по пополнению (на 400 т.р.) данного счета выполнен.
На Основной пополнений так же не было, так как ранее план выполнен.
Пенсионный все пополнения по плану.
План на год тут;
https://smart-lab.ru/blog/592574.php
Все счета, по сути, простояли на месте. В августе месяце я писал про будущую волатильность рынков:
https://smart-lab.ru/blog/643313.php
в прошлом месяце писал, что, в связи с этим добавляю ОФЗ и кэш и хочу перейти к практике опционов, грыз ранее теорию.
Так и сделал. В конце октября собрал опционный портфель, исходя из своего видения рынка. Думал более о страховке своих позиций на рынке акций. После выборов в США и объявления итогов, закрою данный портфель (или пересмотрю позицию) подведу итог по стратегии опционов в ноябре.