В то время как налоговые поступления правительство имеет право тратить на любые цели, отчисления в Пенсионный фонд (ПФР) еще в 2010 году в ходе реформы единого социального налога были переведены в категорию страховых взносов, которые по определению могут быть израсходованы только на заранее оговоренные нужды. При этом вопрос о том, почему пенсионные накопления должны быть собственностью государства, поднимался еще в начале 2000-х, когда этот сегмент системы создавался. Насколько мы можем судить, на том, что накопления — это не деньги, а «пенсионные права», настоял ПФР, который в основном опасался гражданско-правовых исков по накоплениям. Но раз уж ящик Пандоры открыт, стоит задать и другой вопрос, который не задавался никем не с 2002, а с 1992 года: а на основании, собственно, чего в России считается, что средства, перечисляемые на финансирование страховых пенсий, являются собственностью государства?
Куда уходят ваши пенсионные взносы? Кто будет получать пенсию из ваших взносов?
Около 16 млн человек в России относятся к категории неформально занятых – такие данные представлены в аналитическом обзоре Сбербанка. Этим термином авторы исследования, в соответствии с методологией Росстата, обозначают занятость на предприятии, который не имеет государственной регистрации в качестве юридического лица. По оценке Сбербанка, для 91% этих работников неформальные трудовые отношения – основной источник доходов.
За последнее десятилетие численность работников «серого сектора» увеличилась на 3,6 млн человек. Наибольшее распространение неформальная занятость получила в северо-кавказских республиках – там в нее вовлечено около 40% населения. В Москве она составляет 3,7%, в Санкт-Петербурге — 2,2% от экономически активного населения. В большей степени неформальные трудовые отношения характерны для таких секторов как торговля (34%), сельское хозяйство (26%) и строительство (10,4).
По оценке авторов доклада, высокая доля серых зарплат, с которых не платятся социальные взносы, приводит к тому, что пенсионная система ежегодно теряет доход в размере 710 млрд руб. Это существенный резерв для повышения доходов ПФР и сокращения трансферта из федерального бюджета. Также аналитики подсчитали, что потери несет и рынок ипотечного кредитования – объем гипотетически не выданных кредитов неформально занятым составляет 1,7 трлн руб.
www.sberbank.ru/moscow/ru/about/analytics/macroeconomics/index.php?id114=200000981
Ситуация, сложившаяся сейчас в пенсионной системе, явно неадекватна. Взносы в ПФР просто расходуются на текущие нужды, а ведь пенсионные деньги это длинные деньги, источник финансирования экономики. Я никогда не понимал куда из ПФР деваются деньги. Просто возьмите excel и посчитайте какую сумму за вас заплатит работодатель за 10-20-30 лет при существующей ставке, на 5% больше, на 5% меньше. При условии, что эти деньги частная собственность и на них начислялись хотя бы 3% годовых, обеспеченная старость гарантирована всем, кто добросовестно работает. Должна быть личная ответственность за свою пенсию, а не уравниловка как сейчас, когда все получают по 10000 руб.
А теперь откройте «пенсионный калькулятор» на сайте ПФР вбейте аналогичные данные и прослезитесь.
Смартлаб должен внести свою лепту в формирование пенсионной системы РФ. Необходимо высказаться по вопросу принадлежности пенсионных накоплений раз уж вновь встал такой вопрос. Тимофею надо собрать со Смартлаба максимальное количество голосов и передать результат в Правительство РФ. Вроде бы Абызов М.А. такими делами занимается. Все таки на Смартлабе экономически активная часть РФ и хочется быть услышанным.
Глядя на новости последних двух недель в отношении пенсионной системы РФ, появляется много мыслей.
Если вкратце, как шел этот процесс:
1) Решается вопрос о судьбе накопительной части пенсии. Вице-премьер Ольга Голодец отстаивает отказ от накопительной части. (напомню: в данный момент размер накоплений около 3 трлн. Руб., из которых около 1,5 трлн в распоряжении НПФ)
2) Путин как и глава ЦБ Набиуллина, Силуанов и Улюкаев утверждают что отказ от «длинных» пенсионных денег обойдется экономике РФ в солидную сумму. Речь идет примерно о 0,5% ВВП.
3) Накопительную часть отменять не будут. Но, вероятно, «заморозят».
Социальный блок правительства (кого и представляет Голодец) предлагают перевести пенсионную систему на добровольную систему.
В свою очередь, ЦБ тоже заговорил о пенсиях.
ЦБ сразу же стал активно прорабатывать процедуру санации НПФ, для того чтобы неподконтрольные частные пенсионные фонды банкротить и передавать активы в про-властные пенсионные структуры
Участники. Мой дед, мой отец, я.
ВВОДНЫЕ:
1. Мой дед был главныи инженером Большого завода в СССР. И хорошо зарабатывал. Над деньгами не чах, как над златом, но на книжку откладывал, сколько уже не скажу, но много.
2. Мой отец работал инженером, путешествовал много по СССР, но деньги все равно оставались. На книжке в 91г было 2 тыс рублей
3. В меня родители инвестировали также). Был вид вклада, на который каждый год клались деньги и в 18 лет, я получал на руки 1 тысячу рублей.
Это были именно долгосрочные инвестиции, которые никто не собирался снимать. В ФАНТИКАХ.
ДОЛГОСРОЧНЫЕ ИТОГИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ:
1. Когда мой дед умирал, в 98г, его пенсия была порядка 12$, а его накоплений на старость в фантиках, не хватило даже на 1/10 часть гроба. В Беларуси девальвация шла еще быстрее чем в Россиии.
2. Мой отец до сих пор хранит сберкнижку с 2 тысячасм на ней. С учетом деноминаций), это порядка 1/100 части коробка спичек на данный момент.
3. В 18 лет я поступил в институт. На платное. Оплачивал сам… так вот, с 1 тысячи рублей, которую должен был в 18 лет получить из банка, мог оплатить примерно 1/7000 часть годовой оплаты за ВУЗ. Да, именно так, одну семетысячную часть.
Владимиру Путину вновь предъявлен вопрос о повышении пенсионного возраста.
Последнее время Минфин придерживается позиции о том, что повышение пенсионного возраста – одна из наиболее приемлемых мер уменьшения расходов Пенсионного фонда. Еще три года назад, когда о кризисе не было и речи, была написана Стратегия-2020.
Правда, тогда предложили достаточно «мягкую» форму решения пенсионного вопроса, предоставив работнику самому право выбирать, когда выходить на пенсию. На основании его решения предполагается назначать «премиальный повышающий коэффициент». К примеру три года переработки приведут к повышению ежемесячной суммы пенсии на 20%
Несмотря на уже предпринятые шаги, Минфин считает, что «директивное» повышение обеспечит более существенную экономию бюджетных средств. Предполагается каждый год отодвигать планку пенсионного возраста на полгода, постепенно повысив его до 63 лет как для мужчин, так и для женщин.
Как сообщают авторы, законопроект разработан в целях эффективного расходования пенсионного капитала и для экономии бюджетных средств. Круг лиц, на которых будет распространено его действие, — это работающие пенсионеры с доходом свыше 1 млн рублей в год (около 83 тыс. рублей в месяц). Для них ограничат выплаты пенсии сообразно получаемому доходу с тем, чтобы направить высвободившиеся средства на поддержание достатка малообеспеченных пенсионеров. В качестве обоснования подготовки законопроекта авторы приводят сложившуюся экономическую обстановку в стране.
Впервые идея ограничить выплаты пенсий состоятельным пенсионерам прозвучала 18 февраля на совещании по социальным вопросам у премьер-министраДмитрия Медведева. Тогда же Минтруда было поручено подготовить текст законопроекта.
Доходность расширенного портфеля (средства молчунов — 1,89 трлн руб. на конец 2014 г.) составила 2,68% годовых при инфляции 11,4%. По портфелю госбумаг (10,5 млрд руб. — накопления тех, кто сознательно выбрал госуправляющего) результат отрицательный — минус 2,1%. Выплатной резерв (2,56 млрд, средства на выплаты накопительных пенсий пенсионерам) сократился почти на 3%.
В 2013 г. ВЭБ обеспечил доходность выше инфляции по всем портфелям.
«2014 год был самым тяжелым, самым сложным годом за 10 лет управления ВЭБом пенсионными накоплениями, таких кризисов нам переживать еще не приходилось», — признал директор департамента доверительного управления ВЭБа Александр Попов. В 2008 г. падение началось фактически в III квартале, а уже в I квартале 2009 г. кризисные явления были пройдены, вспомнил он, сейчас глубину кризиса предсказать невозможно: наложилось все — падение цен на нефть, политическая ситуация на Украине, санкции и антисанкции.