В последнее время, стала проскакивать информация о возможном участии российских военных в сирийском конфликте на стороне Асада.
Вот тут есть неплохой обзор: ruslanleviev.livejournal.com/38293.html
С полной уверенность что-то утверждать пока не берусь, но информация тревожная.
Внимание вопрос: Как вы относитесь к возможному участию нашей армии в войне в Сирии на стороне Асада?
P.S.: В зарубежных СМИ в четверг-пятницу эту тему начали обсуждать. Как одна из причин ослабления рубля в конце недели вполне подойдет.
Читая СЛ, как «зеркало русской революции», и сравнивая его с другими ресурсами, где наряду с обсуждением тематических вопросов, обсуждение вопросов политики, скажем так, не «запрещено» – я снова убеждаюсь, что политота как ключевой вопрос отношения к миру очень сильно расслоила общество. Градус напряжения между людьми, придерживающихся разных взглядом на политическую систему России, достиг невиданного ранее накала. Взаимные оскорбления в политдискусии стали нормой, что было раньше уделом маргиналов типа молодого Жириновского. И ладно бы оскорбления – сама система применяемой аргументации подразумевает, что оппонента иначе как за клинического идиота не держат. Как такое стало возможным и в чем причина? Вы знаете, я задумался о причинах столь ярой эмоциональной напряженности. Попробуем разобраться.
Я помню, как все начиналось.
По моим воспоминаниям (практически детским) – Олимпиада-80 проводилась еще в совершенно безмятежном обществе. Да, существовали диссиденты, но они по сути были успешно изолированы информационно, и несмотря на большие противоречия в обществе, оппозиция существовала в виде кружка по интересам, на кухне, перед приемником с «Радио Свобода» или «голос Америки». Надо заметить, что диссидентство как политическая субкультура какой-то личной и политической свободы– была симпатична подавляющему большинству и многие мешали в кучу политическую оппозицию и культурный или музыкальный авангард. Либералы как носители чего-то непонятно передового пользовались весомым авторитетом «среди узкого круга», а обыватели особенно не вникали в нюансы, но готовы были восхищенно кряхтеть над сюрреалистическими выходками молодых музыкантов или мешать зависть со страхом при публикациях о цеховиках, посаженных или расстрелянных КГБ или ОБХСС. В целом понятие «либерал» оценивалось обывателями положительно, многим хотелось внешнего лоска, которым обладали носители либеральных идей при выходе на публику. Мало кто вникал, что Цой реально жил в кочегарке, а многие носители либеральных идей поселились в психушке. Причем не из-за происков КГБ, а реально из-за утомленности алкоголем и психотропами. Зато ощущение нужности внедрения либеральных идей в жизнь стало всеобщим.
Каждый раз, встречая срач на СМ, я удивляюсь не его наличию на трейдерском ресурсе, а его форме. Понятно, что от политсрача не избавиться даже на форуме домохозяек или коллекционеров хомячков, но вот форма… Форма изложения мыслей от уважаемых либераов мало того что исключает всякую дискуссию, но еще и заставляет задумать о том, что делают эти люди на трейдеском ресурсе.
Что по сути есть трейдерская работа? Это сбор информации, её валидация, поиск закономерностей и прогнозирование на разных временных горизонтах. Такая работа, в отличие от работы дворником или лесорубом, предъявляет определенные требования к личности. Это мести опавшие листья можно, скрипя зубами и бормоча «завтра Путин умрет». Оттого, что Путин завтра не умрет — ничего для дворника не изменится, и оттого что дворник облажался с прогнозом — ничего для чистоты дорожки не изменится. Нужно просто чтобы дворник совершал определенное количество определенных движений метлой, и листья будут сметены.
Политота про арест имущества +47 при 6964 просмотров — имеет 27 коментсов
Госа Роснефти имеет +40 при 4231 присмотрах — имеет 19 коментсов.
Итог:
Политота победила!