последствия

Все мы смотрим это увлекательное шоу… Но все заканчивается. В процессе написания этого топика интрига в вопросе, кто станет следующим президентом США, может быть окончательна убита. Рассмотрим, какие варианты есть у Трампа на посту президента США, если он победит. Очевидно, что Трамп это несистемный элемент в американской политике, что бы там ни писали различные политологи-оригиналы, пытающиеся быть оригинальными в ущерб очевидным фактам и здравому смыслу. Трампа ненавидят все демократы и от него вполне официально отреклась значительная часть республиканского истеблешмента. То что Трамп придет (если придет) на пост президета США как «борец с системой» это факт. Другое дело, во что это выльется, и чем все это закончится. Пример нобелевского лауреата миротворца-Обамы красноречиво показывает как можно убить целый океан радужных надежд. Итак...

1) Я маленькая лошадка. У президента в США не так много возможностей на проведение самостоятельной политики, с которой не согласен Конгресс. Система просто прогнет Трампа, как прогнула в свое время Обаму, и Трамп вскоре явит свое новое лицо. Он будет классическим лицом республиканской партии, со всеми вытекающими.

( Читать дальше )

Честно сознаюсь, может я чего-то недопонимаю в силу своей природной тупости, так подскажите, в чём опасность выхода Британии из ЕС?

В большинстве статей по этому поводу я вижу только ахи и вздохи: «Ах, Британия выйдет и всей Европе конец», «Ах, нарушатся торговые отношения», «Ах, евро и фунту несдобровать». Пресса твердит, что выход Британии создаст большие проблемы в Европе. О каких проблемах речь? Что конкретно грозит? Чем это опасно в долгосрочной перспективе?

Хотелось бы узнать ответы на эти вопросы с цифрами в подтверждение. Прошу поделиться, если кто-то что-то считал или просто читал. Очень хочется конкретики.

Плюсы и возможности по Сирии:

— временный прорыв политической блокады В.Путина, возможность обсуждать снятие санкций
— в случае очень активных военных действий возможен рост цены на нефть
— рост влияния на Ближнем Востоке, в тех странах, которые поддерживают Б.Асада (таких мало)

Минусы и риски по Сирии:

— существенное увеличение расходов и так дефицитного бюджета РФ, даже если ничего не будет – просто слетать и сделать там базу нужна приличная сумма
— в случае начала активных военных действий и больших потерь ИГИЛ, территория РФ может стать целью для террористических атак
— воздушная операция может перерасти в наземную, с непредсказуемыми последствиями
— если не будет единого командного центра (пока его нет), возможны «недопонимания» с США, Францией и др. союзниками, как следствие ухудшение текущего статус-кво РФ на международной арене
— потеря влияния и конфликты на Ближнем Востоке, в тех странах, которые не поддерживают Б.Асада (таких большинство)
— человеческие потери наших ребят

( Читать дальше )

Рад, что на открытии вторника не повелся на эмоциональные настроения от решения Moody's.
Об этом решении немного порасуждали с ведущей на РБК.
rbctv.rbc.ru/archive/news/562949994109110.shtml

Много разговоров что баксы это фантики, что скоро он схлопнется. Какие у вас мысли, что ждет мировую экономику если DXI внезапно опустится на уровень 70 так же как швецарец стрельнул) или на 50) Мне одному кажется что мало никому не покажется и для Рф в том числе?)

одна знакомая во френдленте уже жалуется на то, как самой же европе аукнулись их санкции. портовая компания. закрывают в литве автопарк.

Заместитель главы фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэль Фукс считает ограничение импорта российского газа самым эффективным рычагом давления на Москву.

Михаэль Фукс

Заместитель главы фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэль Фукс (Michael Fuchs) считает необходимым ужесточить санкции против России. Об этом он заявил в интервью немецкой общественно-правовой радиостанции Deutschlandfunk в понедельник, 28 июля. По словам политика, наиболее эффективной и жесткой санкцией против Москвы могло бы стать ограничение Евросоюзом импорта российского газа.
«Если мы будем импортировать меньше газа, валютные поступления в Россию уменьшатся», — аргументировал свою позицию Фукс. По его словам, в этом случае ЕС должен воспользоваться альтернативными источниками газа, в том числе заняться импортом сжиженного газа.


( Читать дальше )

Мы долго молча отступали…
В исторический день 18 марта Россия присоединила республику Крым и город Севастополь в качестве двух новых субъектов федерации. Россия празднует победу, а западные страны не признают ни проводившегося в Крыму референдума, ни уже произошедшего процесса присоединения и грозят нашей стране санкциями. Обсуждаются многочисленные варианты возможного давления на Россию. Уже введены визовые ограничения на зарубежные поездки ряда государственных персон и заморозка их зарубежных активов. В прессе нашей страны зачастую высказываются пренебрежительные суждения к введенным санкциям, которые оказались смехотворно слабыми по сравнению с масштабом произошедших перемен.
Недаром фондовый рынок и рубль отреагировали 17-18 марта бурным ростом на известия о единодушном волеизъявлении Крыма и подписание актов о присоединении Крыма и Севастополя. В значительной мере эйфории на рынке способствовала пока слабая реакция запада, которую сравнивают с легким уколом или выстрелом из рогатки. Однако маятник шапкозакидательства, охвативший общество и отразившийся в настроениях рынка еще качнется в обратную сторону. Дело в том, что основные решения по санкциям и связанным с ними потерями еще впереди. Достаточно вспомнить о запланированном на следующую неделю внеочередном заседании G-7.


( Читать дальше )