почитать

Where are the customers’ yachts? Где яхты клиентов? 
Автор Фрэд Швед

 

Книга в саркастической и шутливой манере рассказывает о Wall Street 30х-40х годов. Автор, будучи профессиональным трейдером и зная индустрию инвестирования изнутри, подшучивает над трэйдерами, брокерами и консультантами. Весело и интересно. 

 

Автор сравнивает Wall Street индустрией предсказаний. Инвестиционных консультантов с гадалками. Также, шутит над «чартистами», — большинство из них бедные, но как религиозные фанатики верят в свою религию. 

Далее Автор делит клиентов на три когорты:

• Институционалы: Банки, фонды и отдельные штаты. Знают, что делают и не теряют деньги. 
• Богатые инвесторы. Ими рождаются или получают по наследству капитал.
• Обычные инвесторы. Совершают глупые поступки: покупают на маржу, шортят и покупают не то. 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Америка похожа на буйвола, которого терзает стая львов. Буйвол ещё силён, способен насадить на могучие рога любого льва, но от стаи он не в силах отбиться и его силы тают. Укусы приводят к распылению сил, утомлению, раны ведут к падению реакции и ослаблению. Схватка может длиться очень долго, но время работает против буйвола. 

То, что США сейчас находятся в стадии начала заката своей империи, очень явно иллюстрируют несколько фактов, которые внешне разрознены, но связаны одной смысловой нитью: США больше не могут быть гегемоном, и в мире начался поход за делёж американского наследства. Давайте посмотрим на эти факты.

1. Трампа открыто осмеяли во время выступления в ООН. Такого в истории этой организации ещё никогда не было. 

2. Во время слов Трампа о недопустимости германской зависимости от России в обеспечении газом, германская делегация откровенно усмехалась над этим утверждением. 

3. Россия предотвратила в Сирии запланированную США атаку на Асада. 

( Читать дальше )

P.S. Окрашенные в голубой цвет пятна на глобусе — это не только вода — самая удивительная на свете жидкость минерал; не только огромные запасы энергии,  не только необычная экзотика морской флоры и фауны и кладовая разных продуктов и полезных ископаемых, но и, как принято сейчас говорить, «голубые дороги жизни», средства коммуникаций, пути общения людей между собой.
          Сегодня я вам расскажу про одного удивительного человека который не просто  создал  «ЛЕТУЧИЙ ГОЛЛАНДЕЦ» но и дал начало новым технологиям   и имя его Алексеев, Ростислав Евгеньевич  — корабел, создатель судов на подводных крыльях (ракеты, метеоры и т.д. которые до сих пор ходят и радует нас).

Как он создал свою РАКЕТу – дело было так, любил он скорость прям страсть как, занимался яхт-спортом и с того момента он задавался вопросом как увеличить скорость своей яхты. Много или мало но закончив институт и написав диплом на тему ,, подводные крылья как путь надводной скорости,, предоставив материал комиссии, те свою очередь оценили её по достоинству заявив, что мол данная работа тянет на диссертацию воодушевлённый герой от таких речей растаял, но путевку получил другую  был отправлен в Сталинград клепать танчики ибо война уже пришла, но наш герой не растерялся и здесь он был упрям, покруче некоторых баранов, что сам директор выделил на своем заводе  комнату и несколько стажёров для дальнейшего исследования. И вот война закончилась первая ракета построена в конце октября её спусти на воду и она своим ходом добралась до Казани к тому времени навигация была закончена  приковали ее к причалу до весны. Герой этой истории с полученными результатами начал отбивать пороги министерств чтобы запустили в массовое производства изделие, те в свою очередь положили болт и сказали подумаем. Тем временем пришла весна поняв что его кинули и как только открыли навигацию со своей братвой на Ракете погнал в Москву, так там должен выступать Хрущев.

( Читать дальше )

 

Фрагмент из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты», в котором рассказывается о том, почему объяснения экономических успехов или неудач государств, основанные на таких факторах, как климат, природные ресурсы, культура и религия – несостоятельны. Они обусловлены, в первую очередь, характером их экономических и политических институтов. Авторы – экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон.

…
Первой страной, в которой имел место продолжительный и устойчивый экономический рост, была Великобритания. Рост начался и шел постепенно со второй половины XVIII века, когда промышленная революция, опиравшаяся на внедрение в производство важных технологических открытий, начала захватывать отрасли экономики одну за другой. Вслед индустриализация началась в большинстве стран Западной Европы и в США. Британское процветание вскоре распространилось и на колонии английских поселенцев в Канаде, Австралии и Новой Зеландии. Сегодня список тридцати самых богатых государств мира включает именно эти страны плюс Япония, Сингапур и Южная Корея. 
…
Если вы немного углубитесь в историю, то увидите, что список самых богатых и самых бедных стран пятьдесят лет назад несильно отличался от сегодняшнего. Ситуация сто или сто пятьдесят лет назад была такой же: примерно те же самые страны были как наверху, так и внизу списка.
…
Устойчивый экономический рост почти всегда сопровождается технологическими инновациями, которые помогают повысить производительность всех трех факторов производства: человеческого труда, земли и капитала (то есть совокупности всего необходимого имущества – зданий, уже имеющегося оборудования и т. д.). 
…
А этот процесс создания инноваций возможен благодаря экономическим институтам, которые поддерживают частную собственность, гарантируют исполнение контрактов, равенство возможностей и доступ на рынок для новых игроков, которые приносят с собой и новые технологии. Поэтому нас не должно удивлять, что Томас Эдисон реализовал свои возможности именно в Соединенных Штатах, а не в Перу или Мексике. Точно так же именно поэтому высокотехнологичные компании, такие как Samsung и Hyundai, появляются в Южной Корее, а не в Северной.
…
Все экономические институты созданы обществом. Например, экономические институты Северной Кореи были навязаны стране коммунистами, которые пришли к власти в стране в 1940-е годы, а конкистадоры навязали экономические институты колониальной Латинской Америке. Экономические институты в Южной Корее оказались совсем другими, потому что совсем другие люди с другими интересами и целями формировали общественные и государственные институты этой страны. Другими словами, Южную Корею отличала от Северной ее политическая система.
…
Политические институты – ключевой фактор в этой игре, именно они в конечном счете определяют победителя. Это совокупность правил, которые формируют систему стимулов для различных политических игроков. Они определяют, как именно формируется правительство и какие права есть у различных его ведомств. Определяют, у кого в обществе есть власть и как этот кто то может ее использовать. 
… 
Абсолютистские политические институты, такие как в Северной Корее или колониальной Латинской Америке, помогают тем, кто обладает властью, подстроить экономические институты под себя, то есть приспособить их для собственного обогащения и для дальнейшего укрепления своей власти за счет всех остальных. Политические институты, которые распределяют власть между разными силами и группами в обществе и при этом ограничивают все эти группы в применении этой власти, порождают плюралистические политические системы. 
…
Именно поэтому политический процесс выбора институтов является центральным для понимания того, почему одни страны добиваются успеха, а другие терпят крах.
… 
Реакция разных стран на беспрецедентную волну новых технологий определила их дальнейшую судьбу – от прозябания в бедности до достижения устойчивого экономического роста – и во многом зависела от траектории исторического развития их институтов.

( Читать дальше )

В свое время были прочитаны большинство зарубежных авторов, которые имхо безнадежно устарели, да и просто я ж их уже прочитал, надо что-то дургое. Плюс актуальность многих подходов ставит под сомнение скорость изменения рынка и тп...

Кароче… Хотелось бы почитать чего-то из зарубежного современного, но исключить вероятность нарваться на соловьев-пи… даболов типа ванюты, которые пишут последовательно с картинками, но фактически сраный(настаиваю на такой характеристике) околорынок. Ведь там индустрия наверняка развита еще больше, следовательно и петушни бесполезной(снова настаиваю) тоже в разы больше чем у нас.
Пытался на ютубе поискать что-то — ну это печально, все как под копирку, зарубежные маркидоновны, все как один профитные специалисты и рассказывают как по мувингу и rsi сделать профитстратеджи. уровень блогов типа наших по бинарным опционам. но ведь должны быть таланты, самородки, профи, которые выше околорыночной херамантии, которые и литературу выпускают и блоги ведут и материал у них уровнем выше чем «ставить или не ставить стопы и как правильно настроить индикатор». в общем понятно че я хотел сказать, а посему буду благодарен за мнения.