прогнозы

Американские индексы плотно подкрались к своим историческим максимумам, игнорируя почти все, что можно было бы принять за негатив.

Начиная от неожиданной победы Трампа и заканчивая почти 100%-ой вероятностью повышения ставок на следующем заседании.

Впрочем, само повышение и тем более на таких низких уровнях не является негативом для фондового рынка, скорее предупреждение о том, что экономика может находиться на уровнях полной занятости.

Кстати, об этом, как раз заявляла госпожа Йеллен, выступившая на прошлой неделе. Итак, интриги хотя и нет, но рынки это не только ставка, и немалое количество статистических данных, выходящих на этой неделе, могут вывести рынки из состояния низкой волатильности и повышенного оптимизма. Помню, лет 9 назад, хорошим поводом для коррекции стали данные по Durable Goods, который, кстати, выйдет на этой неделе.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В продолжение темы, добрались до Ее Величества, Астрологии.
Сразу отметаем бульварный слой, который сыпется из масс-медиа. Оставим профессиональный взгляд, и то… базирующийся на обычных швейцарских эфемеридах, а не натальных картах, к примеру, золота или нефти. Не все астрологи об этом знают, такова их судьба.

Кстати, у меня приличный по объему сайт => http://piminov.ru, который еще в незапамятном 1992 году назвал "Астро байки". Это к тому, что их необъятное количество мне известно. Но сегодня расскажу из свежих, не вошедших в мой любимый астро-портал.

Жила была девушка астролог, естественно, бедная как нищеброд, однако не помышлявшая зарабатывать на хлеб насущный при помощи звезд. Она бескорыстно составляла космограммы и гороскопы всем желающим, не особо вдаваясь в качество своей работы. Да и за труд не слишком это считала — какой с нее спрос, оно же бесплатно.



( Читать дальше )

И как говорил герой фильма «В бой идут одни старики»
«Где мои 100 грамм. Я не пью, но это дело принципа». 

( Читать дальше )

Почти месяц назад я — фрактальный художник озвучил свой прогноз по индексу ММВБ. Сделать это меня сподвигла шайка медведей — ВВД (Вася-Ваня-Демура). Медведили они долго и нудно. Ужос как это достало. Вот и пришлось...

А теперь пришла пора подвести некоторый предварительный итог. Индекс ММВБ месяц спустя (я округлил цель добавив 4 пункта) -



Как видно из живописи индекс ММВБ хоть и не упал, но особо то и не вырос (3 % это не куча). Можно смело констатировать, что пока боевая ничья. Но страсти накаляются. Некоторые особо шумливые аналитики-гроссмейстеры из медвежьего кружка по-прежнему решительно рубят воздух ладонью и продолжают медведить мамбу ещё более свирепо. Что ж, похвально-похвально. Фрактальщик же со своей стороны — лишь иронично улыбается, глядя на медвежьи завывания из клана ВВД. 

Подождём ещё месяц.

Поводом к посту послужил топик Ванюты. И дело тут не в том, кто прав, а кто — виноват. А в том, сколько людей считает, будто профессионализм трейдера определяется тем, как часто его прогнозы попадают в цель. И что поразительно, люди эти — далеко не новички в трейдинге. В связи с этим захотелось вставить свои «пять копеек».

Я думаю, никто не станет спорить с тем фактом, что рынок на 100% предсказать нельзя. Всегда есть вероятность «нелогичного» поведения или форс-мажора. Поэтому речь может идти только о той или иной вероятности. А раз нет гарантии, а есть только вероятность, значит результат ЕДИНИЧНОГО прогноза — чистой воды СЛУЧАЙНОСТЬ! И кто приписывает положительный исход ОДНОЙ сделки своему профессионализму, как минимум ошибается, а как максимум — лжет. Справедливости ради надо отметить, что и тот, кто гнобит себя за неудачную сделку, бросаясь делать работу над ошибками, тоже занимается ерундой. Помню один топик, где автор на полном серьёзе интересовался, что он сделал не так, что сделка не сработала. Я попытался ему объяснить, что просто не повезло, но он мне не поверил)) Такое отношение к торговле создает благодатную почву для псевдоэкспертов, которые с радостью берутся разбирать чужие сделки постфактум, выявляя «ошибки».

( Читать дальше )

многие читали это:
smart-lab.ru/blog/361901.php

Раз лживый пост Кробота  оказался популярным, висит в лучшем, много плюсов выпросил у публики, давайте разберем те же  реплики, которые он взял из моих обзоров, и ПРАВИЛЬНО посмотрим на ситуацию, не выдергивая ничего из контекста.

 Итак, ПЕРВЫЙ ПРИМЕР из поста Кробота:

Vanuta
11:01 18.10.2016
газпром — цель октября уйти к 125

 Реплика Кробота:

Без комментариев. Минус.

Так вот без комментариев ПЛЮС. Потому что я в октябре ждал коррекцию (и жду теперь в ноябре), только поэтому от тех текущих уровней 135 по ГП я ждал отката, к 122-125, там я его ждал для своей покупки, но про необходимость его роста на 155-160  к закрытию этого года и роста к 180-190 в марте-апреле я писал в начале октября и даже раньше. В частности был даже пост-баттл про газпром, где я повторял это свое мнение против мнения Гусева

smart-lab.ru/blog/360890.php

( Читать дальше )

Помню, однажды рассказывал как торговать спреды, самому понравилось.
Тогда подробно расписал медвежий пут спред на QQQ.

А сегодня пришел черед испытать БЕЗУБЫТОЧНУЮ стратегию, которую можно назвать — технология отложенного спреда. Рассказываю на примере реальной сделки по ультра виксу страха (UVXY). Он всегда бурно растет при резком падении спайдера (который «сиплый»).  
 
Вчера, дождавшись... 
а) снижения исторической волатильности до 165% (в среднем по выбранному страйку), а так минималка месяц назад держалась ~ 100 %.
б) роста спайдера +1.5 %,
я начал покупку отложенного спреда по UVXY, предварительно разметив по тех анализу оптимальные уровни на графике.
Мой выбор определился на будущем! колл спреде UVXY 16.5 покупка/17.5 продажа.

Однако моя позиция на $400 просела на 50 %. Но я знал точный прогноз сегодняшнего мини обвала SP500 и, конечно, не стал фиксить убыток, а немного подождал, когда страйк 17.5 достигнет

( Читать дальше )

( Читать дальше )