Постов с тегом "протекционизм": 81

протекционизм


Короновирус убивает глобализацию

Короновирус убивает глобализацию

Глобальная солидарность уступила место национальным интересам каждой страны.

Сейчас трудно представить, что государства смогут по-настоящему объединиться по глобальным проектам.

Китай производит половину всех медицинских масок в мире и лидирует в изготовлении аппарат искусственного дыхания и вентиляции легких. Однако вместо сотрудничества в производстве и распространении необходимых товаров Вашингтон и Пекин предпочитают выдвигать обвинения в создании вируса и повышать градус напряженности.

Это также плохое предзнаменование для глобальной борьбы против изменения климата и распространения оружия массового уничтожения.

Без тесного взаимодействия двух крупнейших экономик мира невозможно представить глобальную безопасность в сфере здравоохранения, климата, экономики и финансов.

Джимми Картер установил дипломатические отношения США с Пекином в 1979 году. Тогда основным направлением сотрудничества стран была совместная работа в области медицины и здравоохранения. Сейчас, правительства двух стран отказываются от преимуществ сотрудничества, продолжавшегося четыре десятилетия.



( Читать дальше )

Опубликована программа развития Арктики. Увы, бескрыло. По одёжке протянуты ножки

Ни слова, что без грузовых дирижаблей невозможно развитие Арктики. Равно как без широкого применения бипланов.
Перевозки на дирижаблях от 200 тонн эффективнее автомобильных. И для дирижаблей, как и для бипланов, не нужно никаких взлётных полос. А расход топлива на тонно-км у биплана гораздо меньше, чем у моноплана.

При этом никто не возьмёт в толк, что развивать надо не только Арктику, но и Сибирь, и всю российскую глубинку. Из-за бездорожья российские просторы почти так же недоступны, как и Луна. А строить дороги в России — прямой путь к разорению. По дороговизне строительства из-за суровости климата и по российской малозаселённости очень долго ждать окупаемости новых дорог.

Мы смотрим на географическую карту и пыжимся, какая Россия великая. Россия очень маленькая по освоенной площади. Грузовые дирижабли и бипланы принесут цивилизацию в любую точку на карте и сделают Россию лучшей в мире страной для жизни человека.

А ведь проекты грузовых дирижаблей с управляемой подъёмной силой уже есть: Росаэросистемы и Aeroscraft. Недавно в России изобрели присадку к водороду, которая делает его взрыво-безопасным как гелий. Вопрос упирается в отсталость России. Нынешняя Россия — технологическая пустыня. Начать в ней производство чего бы то ни было гораздо дороже, чем в Европе. Куда проще гнать алюминий на экспорт.

( Читать дальше )

Новый премьер РФ Мишустин - спец по экономическому вычитанию

Либералы довольны. Но говорят, что ещё лучше был бы Кудрин — спец по экономическому делению.

Эти ребята бредят цифровизацией и понятия не имеют, что производительность в отсталой стране начинается с машинного производства. Со станко-, машино-, приборо-строения, химпрома и электроники. И что Свободный Рынок, Всемогущий и Всеблагой, в отсталой стране задавит любые ростки отечественной обрабатывающей промышленности.
А депутаты только спорят, как лучше раздавать милостыню нищим россиянам.

Пора россиянам перестать ныть, что «наш голос ничего не решает». И на выборах 2021 не повторить ошибку 2016, когда 98.5% отвергли единственную экономическую программу выхода из отсталости.
Лучший экономический ликбез — Эрик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными.fb2»

Почему никакие успехи демократии и верховенство закона не вытащат Украину и прочие осколки Союза из отсталости

Во-первых, потому, что демократия, права человека и верховенство закона не движущие факторы выхода из отсталости, но сопутствующие. Материалисты всегда знали, что материальная, промышленная база определяет надстройку общественных отношений и сознание. Думать иначе — ставить телегу впереди лошади.
К тому же выводу пришёл Джо Стадвелл в своей книге «Азиатская модель управления2.fb2» на опыте ЮВА. prostolib.com
Япония переняла эту модель у канцлера Бисмарка в Германии. Эта модель выхода из отсталости универсальна, на все страны и времена.

Вторая причина — в узости внутреннего рынка. Качество и себестоимость продукции обеспечиваются масштабами выпуска. В наши дни никакой протекционизм в малых странах не создаст условий для выращивания конкурентоспособной обрабатывающей промышленности (ОП), без которой нет надёжного богатства страны. Благоприятные времена с 80-х по 2000-е прошли. Тогда развитые страны в духе Рейгановской-Тэтчеровской оптимизации выводили свою ОП в страны с дешёвой рабочей силой. В результате реальная зарплата в США заморожена на уровне начала 80-х. В Китае за то же время зарплата выросла в десятки раз.

( Читать дальше )

Может ли идея быть собственностью (интеллектуальной)?

Либертарианцы утверждают: НЕТ! https://goldenfront.ru/articles/view/kniga-izmenivshaya-vse/ «Книга, изменившая все».
Либертарианцев называют иногда анархо-либералами. Правильнее будет назвать их либералами последовательными, ортодоксальными.
Отрицание права интеллектуальной собственности на идеи имеет глубокое теоретическое обоснование, излагаемое в книге «Against Intellectual Property» by Kinsella, Stephan N. store.mises.org/Against-Intellectual-Property-P523.aspx
Практические подтверждения этих теоретических изысканий в книге «Against Intellectual Monopoly» by Boldrin, Michele and Levine, David K. store.mises.org/Against-Intellectual-Monopoly-P552.aspx
Россиянам интереснее знать практику вопроса. Этот вид монополии практикуется ныне развитыми странами для удержания отсталых стран в отсталости. Но сами эти ныне развитые страны, такие как США и Германия, не признавали никаких иностранных патентов до начала XX века, т.е. до того момента, пока они не вышли из отсталости.
ВСЕ страны, начиная с Англии и кончая Китаем, выходили из отсталости одним и тем же путём: государственная защита обрабатывающей промышленности (ОП) от внешней конкуренции и государственные субсидии для ОП.

( Читать дальше )

Протекционизм или свободная торговля?

    • 04 декабря 2019, 15:43
    • |
    • Albus
  • Еще

Текст+видео.
В международной торговле есть два противоположных течения. Одно агитирует за свободную торговлю. Это когда между странами нет таможенных барьеров и ограничений. Сторонников этого подхода называют фритредерами. Свободная торговля ведёт к тому, что на внутреннем рынке появляется большое разнообразие товаров, и стоят они дёшево. Это не удивительно, потому что свободная конкуренция достигает идеального состояния. Все имеют равный доступ на рынок. Нет никаких намёков на чью-то монополию.
Моя программа Экономика на телеканале Крым-24



( Читать дальше )

Почему бузят чилийцы? Читаем "Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма.pdf" Ха Джун Чхан

«ГЛАВА 1 «Лексус» и оливковая ветвь» (переосмысление) Раздел „Неолибералы или неоидиоты?“
...
Единственная страна, которая, по-видимому, преуспела в послевоенный период глобализации, пользуясь неолиберальной стратегией — это Чили. Действительно, Чили приняла её раньше всех, включая США и Британию, после coup'etat [государственного переворота] генерала Аугусто Пиночета (Augusto Pinochet) 1973-го года. С тех пор [экономика] Чили неплохо росла – хотя совсем не так быстро, как страны «экономического чуда» из Восточной Азии. И Чили постоянно приводится как пример успеха неолиберализма. Хорошие показатели роста невозможно отрицать. Но даже чилийская история [на самом деле] более сложна, чем то, что о ней рассказывает ортодоксия.

Ранние эксперименты Чили с неолиберализмом, под руководством так называемых «чикагских мальчиков» (группы чилийских экономистов, обученных в Университете Чикаго, одном из центров неолиберальной экономики), были катастрофой. Они окончились ужасным финансовым крахом в 1982 году, из которого пришлось выходить национализировав весь банковский сектор. Из-за этого краха Чили восстановила допиночетовский уровень [подушевого] дохода только в конце 1980-х. И только, когда в результате краха чилийский неолиберализм стал более прагматичным, Чили начала чувствовать себя хорошо. К примеру, государство предоставляло экспортёрам обширную помощь с зарубежным маркетингом и НИОКР. Оно также прибегло к мерам контроля за капиталом в 1990-е годы и тем самым успешно сократило наплыв краткосрочного спекулятивного капитала, хотя их недавнее соглашение с США о свободе торговли вынудило чилийцев пообещать никогда более к этим мерам не прибегать. Что более важно, высказываются много сомнений в отношении устойчивости чилийского развития. За последние три десятилетия страна потеряла много перерабатывающих промышленных производств и стала чрезмерно полагаться на экспорт природных ресурсов. Не имея технологических возможностей для перехода к высокопроизводительной хозяйственной деятельности, Чили столкнулась с чётким пределом своего уровня процветания, которого она может достичь в долгосрочной перспективе.»

( Читать дальше )

Самоё глупое враньё: Чубайс объявил, что либералы создали все экономические условия прромышленного роста в РФ, и только "злые духи" правоохранения тормозят развитие.

Да, мы часто слышим, что силовики наехали на какую-то компашку. На какую? Такую, что крутит дела в финансовой сфере или импортирует промтовары, или гонит сырьё за рубеж. Хоть раз вы слышали, чтобы силовики наехали на станко- или приборо-строителей? Таких, что ведут свои НИОКР, развивают российские технологии, а не собирают нечто из импортных комплектующих, пришлёпывая к ним российские наклейки.
Не было такого ни разу. И не потому, что силовики берегут промышленников, а потому, что российского промышленника не существует. Есть только «локализаторы», работающие на импортном оборудовании, с импортными комплектующими и материалами.
Так почему мы не видим российского промышленника, а только тучи всякой шушеры в финансах и экспорт-импорте?

Вовсе не потому, что промышленникам свойственна особенная боязнь злых силовиков. Причина в том, как в отсталых странах действует самый базовый закон экономики. Подавляющая конкуренция мировых лидеров при свободе торговли давит насмерть отсталую обрабатывающую промышленность (ОП), не имеющую господдержки.

( Читать дальше )

Правда ли что либералы создали все экономические условия прромышленного роста в РФ, и только "злые духи" правоохранения тормозят развитие?

Греф, Чубайс и все либералы с Адама Смита дудят одно: больше свободы торговли, меньше госрегулирования. И в упор не видят, как действует в отсталых странах самый базовый закон экономики. Подавляющая конкуренция мировых лидеров при свободе торговли давит насмерть отсталую обрабатывающую промышленность (ОП), не имеющую господдержки.
Россия 20 лет сотрудничает с Сименсом, но своих турбин для Крыма не нашлось. Всё ноу-хау, все НИОКР — в Германии.  И дело не поправит даже 100% локализации. Это чистое очковтирательство. Локализаторы также работают на импортном оборудовании, с импортными комплектующими и материалами. Российского здесь только дешёвые рабочие руки и электроэнергия. Таким манером иностранный капитал эксплуатирует не только недра России, но и её человеческие ресурсы.

Российский капитал ни за что не пойдёт в российскую ОП, т.к. начать на пустом месте втрое дороже, чем на Западе. А вот в добывающие отрасли капитал валит валом и не боится никакого неуважения к собственности!

( Читать дальше )

Смартлабовский протекционизм (почему ты пишешь на смарте?)

Смартлабовский протекционизм (почему ты пишешь на смарте?)

Я пишу, потому что это помогает мне в какой мере самореализоваться
Я пишу посты ради лайков, за содержание особо не парюсь
Я пишу на смартлабе, потому что моя текущая деятельность напрямую связана с фондовым рынком
Я пишу на смартлабе, потому что трейдинг входит в сферу моих интересов
Я ничего не пишу, мне просто нравится местный контент
Всего проголосовало: 114

Коллеги, решил провести небольшой опрос с целью выяснения истинных причин, являющейся движущей силой при написании новых постов «обитателями» данного сообщества.

Лично для меня смартлаб это некая форма самовыражения, в рамках которой я пытаюсь утолить стремление своей души хоть к какой-то самореализации. При этом я не пишу ради того, чтобы просто что-то написать. Каждый пост я продумываю и оцениваю с точки зрения его полезности и актуальности на текущий момент. Но в тоже время я себе отдаю отчёт, что потраченное время на написание поста никак себя не окупит. Я понимаю, когда посты пишут

с целью привлечения новой аудитории например в свой бизнес (преимущественно это специализированные форумы и сообщества). Но моя текущая деятельность абсолютно никак не связана с фондовым рынком. На что вы можете аргументировать, но наверняка трейдинг входит в сферу твоих интересов. И в какой-то мере вы будете правы, но не значит ли это, что в реальной жизни у меня особо нет точек роста, которые помогли бы мне раскрыться как личности. Ведь если бы они были, то возможно времени на написании постов не было. 


P.S.: Обещаю на днях будет полезный пост.


....все тэги
UPDONW
Новый дизайн