процентные ставки

Очень интересно наблюдать за реакцией рынка на слова Трампа о неправильной политике ФРС в отношении процентных ставок. На прошлой неделе президент США заявил, что подъем ставки делает экономику США неконкурентоспособной на фоне ультрамягкой денежно-кредитной политики в Европе и Японии. А высокая ставка способствует укреплению доллара, что также оказывает медвежью услугу американской экономике. 

На самом деле, это не совсем так. США не являются классической экспорто-ориентированной экономикой в полном смысле этого слова. Доля экспорта в ВВП составляет около 10%. Поэтому очень спорный вопрос нужен ли США слабый доллар, скорее нет. А высокие процентные ставки притягивают как магнит большие капиталы в США. Это прекрасно видно и по фондовому рынку. На фоне того, что многие рынки уже прилично снизились, американские индексы штурмуют исторические масимумы. 

Рынок гособлигаций США буквально наплевал на слова Трампа и отреагировал сильным ростом доходностей как по коротким, так и по длинным выпускам. Воротилы с Wall street показали Трампу, кто в доме хозяин и кто будет определять уровень процентных ставок в экономике. Так что вряд ли стоит придавать большое значение словам Трампа насчет политики ФРС. Тут ему быстро хребет сломают. Не удивлюсь, если г-н Трамп больше на эту тему высказываться не будет. 

42.7 – в капитал Открытия
63.3 – на депозит (5 лет) в Открытия
37.1 – на депозит в РОСТ БАНК (3-5 лет)
73.8 – на депозит в Траст (3-5 лет)

ИТОГО – 216.9 МЛРД РУБЛЕЙ

cbr.ru/press/PR/?file=29062018_143948ik2018-06-29T14_39_02.htm
cbr.ru/press/PR/?file=29062018_143934ik2018-06-29T14_38_36.htm

Это очередная эмиссия для спасения финансовых групп, связанных с Открытием и Бинбанком. Скоро уже исполнится год с начала краха этих пирамид, а вливания со стороны ЦБ продолжаются. Сколько же там на самом деле «сп… и»??
ЦБ очень не любит называть эти операции эмиссией (также как и кредиты АСВ для выплат вкладчикам рухнувших банков; «свои» деньги у АСВ давно закончились), справедливо замечая, что вся ликвидность, появляющаяся в результате этих операций, возвращается на депозиты в ЦБ и в ОБР (так называемая стерилизация). Это, действительно, так. Инфляционного эффекта эта эмиссия не оказывает. Но чудес в природе не бывает. Ещё Ломоносов и Лавуазье в 18 веке сформулировали закон сохранения массы вещества, который в переложении на экономику выглядел бы примерно так: если где-то что-то «сп… и», то кто-то за это должен заплатить. В данном случае платит общество, но не через инфляционный налог, а через повышенные издержки, связанные с более высокой стоимостью финансовых ресурсов. Платит, в том числе, нерезидентам, размещающим средства в ОФЗ. Совершенно очевидный факт, который и ЦБ не отрицает, что 4 трлн избыточной ликвидности в системе, образовавшейся за последний год в результате спасения рухнувших банков, и которую нужно как-то связывать, чтобы не было инфляционного всплеска, являются важным фактором, ограничивающим возможности ЦБ по снижению уровня процентных ставок в экономике.

Дополнительные аналитические материалы в канале @russianmacro

За продолжительное время моей разнообразной деятельности, связанной с рынком ценных бумаг, инвестициям и трейдингом накопилось большое количество различных мыслей, материалов, мнений, фишек, источников информации, понятных форм объяснений и прочего добра по разным связанным с инвестициями темам. Многое из этого практически невозможно узнать из учебников, обучающих материалов брокеров и инвестиционных компаний, ютуба, и форумов. Более того упор именно на ту информацию, на которую сложно наткнуться в сети начинающим, но которая имеет решающее значение.

В написание данной публикаций я исхожу из того что читатель понимает базовые понятия, связанные с такой ценной бумагой как облигация или хотя бы имеет представление о них (для остальных стоит начать с учебных материалов для получения базовых понятий и набора определений).

Здесь же речь пойдет о практических вещах:

В развитых странах население уже давно использует инструменты фондового рынка для сохранения и накопления капитала. Конечно это благодаря непрерывной истории развития финансового рынка и осведомленности о нем населения. В России большую часть ХХ века население жило без этого важного элемента капиталистической экономической системы, по известным причинам, а когда финансовый рынок начал возрождаться в 90е годы, то он больше был похож на дикий слабо контролируемый инсайдерский рынок, где работали крупные спекулянты владеющие информацией, а долгосрочные вложения в инструменты рынка были чрезвычайно рискованными из-за слабой законодательной базы, несовершенства системы контроля и регулирования, отсутствия у большинства доступа к информации, низкой ликвидности и так далее. В связи с этим у населения сложилось четкое понимание, фондовый рынок—азартная игра где против тебя профессионалы, которые обязательно отберут твои деньги. По сути широкое понятие инвестиций на фондовом рынке было сведено до узкой наиболее агрессивной специализации (трейдинг), где действительно профессионалы скорее всего у новичка все отберут. Выгодоприобретателями такой ситуации выступили коммерческие банки, так как люди охотно несли свои сбережения к ним. Конечно такая ситуация была во многом продиктована уровнем процентных ставок в экономике. Когда процентная ставка по вкладу в солидном банке больше 10%, а фондовый рынок непрозрачен, непонятен и чрезвычайно рискован, инвестиционный вопрос легко решается в пользу банка.