публикация

 На мой взгляд текущая система оценок публикаций совершенно не отражает реальности.
Вот к примеру — Я написал бред и 99человек из 100 хотят поставить отрицательную оценку, а 1 положительную.
Получается что мнение 99 нам не важно а мнение одного важнее 99. И где тут объективность?
 Я считаю что нужно либо уровнять всех и добавить минус, либо убрать плюс,
с считать рейтинг например по просмотрам и по количеству комментариев от разных людей.

Нужно 200 евро. (из них мне 50, 50 на создание, 100 автору)
Все кто скинеться, будут записаны в начале книги, автор дал добро.

Рецензия на книгу — тут

Время (зависит от продвижения финансирования) неделя (на создание).

Приму только Western Union.

Пишите в ЛС.

Давно таких топорных интервью не выходило. Старался, как мог — терпеливо разъяснил кучу нюансов журналисту, сам бы написал гораздо лучше (кто бы сомневался;)), но что напечатано — не вырубишь топором. Хотя руки надо оторвать интервьюеру за грубейшие несоответствия. И фотка на сайте страшная. Ну ничего, хоть это пустяк. Остальное серьезно. 

-----------------------------------------

Для своего занятия Сергей Будников придумал название «астротрейдер», чтобы подчеркнуть, что считает себя специалистом как в финансовой астрологии, так и в техническом и фундаментальном анализе. Он торгует опционами на американской бирже, основываясь на планетарных циклах, и охотно делится своими соображениями в социальных сетях для трейдеров. На собственном сайте Будников не только собирает публикации о себе, но и выкладывает старые прогнозы, точностью которых гордится.

На встречу с корреспондентом РБК Будников пришел с ворохом распечаток, чтобы наглядно показать, в чем заключается его метод. Среди этих бумаг была карта рождения компании Facebook. «Этот круг — натальная карта компании. За основу взяты дата ее IPO и точное время, когда была совершена первая сделка. По этим параметрам составляется гороскоп с учетом места, где происходило размещение», — объясняет он необычный для корреспондента РБК рисунок. Будников при составлении прогноза для Facebook учитывает также данные ее основателя Марка Цукерберга и даты выхода квартальных отчетов компании.

( Читать дальше )

В прошлой части нами было сделано наблюдение, что для присутствующих на рынке высокочастотных алгоритмов характерна высокая частота отмены биржевых ордеров. В данной статье мы уделим внимание еще одной особенности HFT роботов — малому объему ордеров, генерирумых подобными стратегиями.

Автоматические стратегии стараются отсылать биржевые приказы, которые содержат небольшие количества акций или лотов. Маркет мейкеры делают это для того, чтобы выборочно торговать с небольшими контрагентами, обходя сильные движения, вызываемые крупными покупками или продажами. Исполнительные алгоритмы отсылают небольшие ордера, чтобы скрыть свои намерения о реализации крупных объемов, избегая тем самым сильного воздействия на цену. Чтобы проверить, действительно ли существуют описанные тенденции на рынке, построим график движения цены, с точки зрения пассивной стороны трейда, после взятия всех ордеров на конкретном уровне для двух ситуаций — когда малые ордера принимают участие в данном трейде, и когда их нет. За малый объем ордера примем 2 целых лота и менее:

( Читать дальше )

Неплохую идею для высокочастотного трейдинга подсказал Kipp Rogers в своем блоге. Идея несложная, но требующая подробного объяснения, поэтому попробую изложить ее в двух статьях.

Автор предположил, что лучшее исполнение ордеров, отправленных на биржу, скорее возможно получить, торгуя с трейдерами — людьми, вручную отправляющими приказы, чем с компьютерами, то есть контрагентами с автоматическим выставлением. Высокочастотные роботы отправляют приказы на биржу только в том случае, если они видят возможность быстрого снятия прибыли или ищут наилучшую цену исполнения для больших объемов, что делает соревнование с ними очень тяжелой задачей. С другой стороны, трейдеры, торгующие вручную ( под ними могут подразумеваться и автоматические программы с медленными алгоритмами ), выставляют приказы с большим временем жизни (до отмены или исполнения), меньше внимания уделяют мгновенной цене и, как правило, имеют идею о направлении движения цены при входе в рынок, что также дает представление о поведении их ордеров.

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/243063.php
Сегодня была пила, как и вчера, поэтому попипсовал, т к было мало свободного времени и маленькими объемами в 50-100 контрактов, попилио знатно, поэтому прибыль небольшая всего за сутки около 200 к, сейчас буду искать точку входа в шорт по ртс от 82700-83000 с очень коротким стопом за максимум или уже завтра, т к вечером не смогу быть у компа)


( Читать дальше )

Как вы собираетесь получать ценности из долгов ваших собственников? Когда вы их обмениваете. Именно поэтому есть понятие «платежное средство». Вы обязаны принять такое средство, если оно предложено. Если это фунты стерлингов, то собственник – корона. Она производит, делает что-то, работает? Нет. Она не делает ничего, кроме как управляет вами. Защищает ли она вас в обмен на вашу преданность? Нет. Она даёт вам автомат и командует: убивай, воюй. Если не будете – она вас убьёт самого.
Итак, кто же вас защищает? Кто работает, чтобы вы могли выкупить долг? Вы сами.
Получается, что когда у вас есть деньги, значит кто-то в долгах. Чем больше их у вас, тем тяжелее кому-то в вашем обществе приходится работать, чтобы выплатить этот долг.
Таким образом 1% населения, держит 99% вашего долга, и у них не хватит собственности, чтобы вернуть этим 99%, если бы они захотели их взыскать. Они бы потеряли бы ВСЁ за ночь. Деньги – это игра веры. И у этих обманщиков есть ваша вера.

Вы думаете ваша работа – нужна для вашего достатка? НЕТ! Это для богачей, чтобы они смогли бы выкупить ваши долги. Кто-то же должен работать!
Вы поймёте, что у вас на руках долги, когда поймёте, что кто-то другой в вашем общества готов принять этот долг. 99% людей имеют только 1% долга. Да, богачи имеют 99% вашего долга (и ваших прадедов). Т.е. они вам должны, если вы ещё не въезжаете.

( Читать дальше )

“Деньги – это обман”

Деньги, деньги, дребенги.
Любите деньги? 
Хотите иметь море денег? 
Посмотрите на меня – я успешный бизнесмен, у меня куча денег! Я крайне умён, раз у меня так много денежек! Что же я сделал для того, чтобы заработать эту уйму денег?

Такими вопросами люди задаются если не часто, то почти всегда, и если не про себя, то про других.
Но есть одно «НО»:
                                     Без собственности деньги не имеют ценности.
Если вы не можете обменять деньги на собственность, то какова от них польза?
Деньги представляют из себя собственность только в вашем воображении.
Чем дальше вы прочитаете этот огромный текст – тем более широкими станут ваши глаза, но сначала небольшой тизер – игра словами, чтобы заинтересовать вас: сошел ли я с ума, или вы в полном безумии? Ответ станет очевидным очень скоро.

( Читать дальше )