путин

Чиновники со второй попытки подготовили пятилетние планы работы. Главное в них — исполнение указов Путина. Путин потребовал учесть в планах его инаугурационные указы, выбрать не более пяти понятных целей, а также указать ответственного за достижение каждой. В конце года министры будут докладывать об исполнении самому Путину. Нашлись и ответственные. Например, за удвоение строительства дорог ответят замминистра транспорта Олег Белозеров, руководитель Росавтодора Роман Старовойт и предправления госкомпании «Автодор» Сергей Кельбах.
Минприроды наметило четыре цели: создание условий для формирования благоприятной окружающей среды, обеспечение защиты от воздействия опасных природных явлений, оформление границ шельфа, устойчивое обеспечение ресурсами. У Минфина целей 12, но есть четыре приоритетные задачи: повышение эффективности бюджетных инвестиций, обновление Бюджетного кодекса, разработка стандартов бухучета для госорганов и введение налога на недвижимость.

У Минэнерго обширный план — 19 целей; четыре приоритетные отмечены звездочкой: повышение тепловой экономичности генерирующего оборудования, повышение доступности инфраструктуры, реструктуризация угольной промышленности, изменение правил функционирования рынков электрической энергии и мощности.


У Минэкономразвития 10 целей, а их описание занимает 35 страниц, и приоритетов не выделено. Первая цель — система стратегического управления (за ее отсутствие Путин упрекал правительство в бюджетном послании), вторая — формирование комфортной предпринимательской среды, которая должна выразиться в скачке в рейтинге Doing Business.

У Минтранса те же 10 целей заняли 24 страницы, а еще есть
приложение о ключевых мероприятиях — перечислены перспективные проекты. Помимо потребованного Путиным удвоения строительства в плане — повышение его качества, увеличение пропускной способности портов, развитие водных путей и авиации, транспортное обеспечение спортивно-массовых мероприятий международного уровня.
«Контроль за исполнением будет двойным: с одной стороны, по государственной линии, с другой — по линии общественных структур», — предупредил вчера премьер-министр Дмитрий Медведев.

Идеи хорошие, особенно понравилась идея межведомственных функциональных групп, отвечающих за достижение цели. Смущает термин «стратегической управление». Есть общепризнанная методика, которая лидирует по значимости в крупнйших компаниях мира- это «Стратегическое планирование», есть понятие «Система контроля и постановки задач», есть «Оперативное управление». Вообщем, опять получается какой-то....

( Читать дальше )

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 июн (Рейтер) — Президент России Владимир Путин нашел больше $40 миллиардов на оживление стагнирующей экономики: он разрешил потратить половину пенсионного стабфонда на инфраструктурные проекты ради торможения тарифов и поддержания затухающих инвестиций. В программном выступлении на ежегодном форуме в Петербурге Путин пообещал осужденным предпринимателям — амнистию, малому бизнесу — доступные кредиты, а экономике в целом — макроэкономическую стабильность и низкую инфляцию через ограничение роста тарифов инфраструктурных монополий в ближайшие пять лет инфляцией за предыдущий год. «Но сдерживание роста тарифов не должно привести к негативным эффектам, к сокращению инвестиций в инфраструктуру… Поэтому мы приняли ещё одно важное решение — вложить 450 миллиардов рублей в окупаемые инфраструктурные проекты, на возвратной основе. В целом в проекты на территории нашей страны будет инвестировано до половины средств Фонда национального благосостояния», — сказал Путин в пятницу. В пенсионном стабфонде ФНБ сейчас более $80 миллиардов. Сторонники смягчения бюджетной политики давно требовали пустить эти деньги на инфраструктуру, но Путин согласился на это только с возвращением в Кремль на третий срок в прошлом году, когда падающие доходы казны и торможение экономики поставили под угрозу выполнение его предвыборных обещаний. Объявленное в пятницу решение пустить первые $14 миллиардов на скоростную железную дорогу Москва-Казань, кольцевую дорогу вокруг Москвы и Транссиб, призвано поддержать падающие с завершением других мегастроек инвестиции и вернуть страну к экономическому росту. Противники такого решения указывали на неэффективность трат через госкомпании и предлагали не увеличивать, а наоборот, сокращать присутствие государства в экономике и создавать условия для развития частного бизнеса. Определив источник поддержания экономики на плаву до следующих выборов 2018 года, Путин обратился к основным жалобам бизнеса: высоким налогам, дорогим кредитам, быстрому росту тарифов, произволу судов и монополизации экономики. Он сказал, что власти готовы развивать конкуренцию, снижать издержки госкомпаний, бороться с инфляцией и соблюдать бюджетную дисциплину. Путин пообещал дать налоговые стимулы для привлечения граждан на рынок капитала и инвестиций в бумаги российских компаний, «совершенствовать механизм рефинансирования банков», и предоставить госгарантии по кредитам малому и среднему бизнесу. В завершение он сказал, что уже этим летом Госдума объявит амнистию предпринимателей, впервые осужденных и готовых возместить убытки. (Дарья Корсунская. Текст Алексея Калмыкова. Редактор Дмитрий Антонов) ((moscow.newsroom@reuters.com)(+7 495 775 12 42))

Президент России Владимир Путин предложил объединить Верховный суд РФ и Высший арбитражный суд РФ. Об этом он заявил на пленарном заседании в рамках Петербургского международного экономического форума.
По словам президента, это необходимо для обеспечения единого подхода к разрешению споров физических лиц и предприятий, органов госвласти и местного самоуправления.
Для этого, подчеркнул глава государства, необходимо будет внести поправки в Конституцию. «Прошу администрацию президента и представителей судейского сообщества проработать этот вопрос. Проект будет внесет в парламент в ближайшее время», — резюмировал В.Путин.
Идея слияния судов стала звучать после инициированного переезда Конституционного, Верховного и Арбитражного судов России в Санкт-Петербург. Еще в марте «Независимая газета» со ссылкой на источники в Госдуме, близкие к администрации президента, писала, что решение о слиянии судов уже принято, вопрос упирается только в сроки исполнения инициативы.


( Читать дальше )

Прежде президент ругал проект экономической амнистии за сырость. Список подпадающих под нее значительно сократили, и теперь Путин доволен. Не выпустят рейдеров, фальшивомонетчиков и, видимо, Ходорковского. по информации ньюсрукома. Может запад в понедельник с мешками денег построится на наш рынок?

Поскольку тема Сирии сейчас может выйти на передний план и повлиять на рынки -  считаю актуальным опубликовать альтернативные точки зрения на происходящее.

«На какие только уловки не идут заинтересованные люди, чтобы заставить Америку встрять в войну в Сирии. Понимая нежелание американского президента вывозить на американской шее тех, кто потом же Америкой и понукать собирается, американский президент проявляет завидную выдержку, однако у тех, кому нужно падение Асада, а значит — продолжение войны, такой выдержки нет и быть не может. Они всячески стараются раздуть затухающий пожар. Здесь, как и должно было предполагать, все средства окажутся хороши.

Как известно, ранее неоднократно звучала тема о химическом оружии применяемом правительственными войсками против головорезов, именуемых Западом повстанцами. Эта тема имеет продолжение как в масс-медиа, так и в пыльном «запортьерье» вашингтонских коридоров. С некоторыми моментами этой тайной политической войны устремлений мы познакомим читателей в этой статье.

Вначале о том, что известно хорошо. В четверг, заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил, что президент Обама принял решение о начале военной поддержки оппозиции Сирии. В качестве помощи якобы будут предоставлены вооружения, и… «прямая поддержка высшему военному командованию оппозиции». Что бы это могло значит? Что значит прямая поддержка? Кто-нибудь слышал о чем-то таком раньше? И вообще, что всё это значит? Неужели же Обама решил изменить своему принципу невмешательства и решился вступить в открытое противостояние по сирийскому вопросу?

( Читать дальше )

Чёрный лебедь  — эндшпиль Большой Игры - у США есть вариант создать мировую систему с монопольным правом эмиссии и выйти из спирали глобального кризиса победителями в Большой Игре.
Все говорят о КУКЛе, кто-то в шутку, а кто-то серьёзно. А если КУКЛа два или как минимум два? Вот, например, Хазин постоянно упоминает 2 группы  — т.н. алхимики и менялы. Ниже приведу некоторые свои размышления на этот счёт. Где-то по тексту я повторю мысль с целью акцентировки наиболее значимых, с моей точки зрения, положений – сделано это будет намеренно, т.к. то, что я вижу, не сразу очевидно (это будет видно и из комментов к публикации). Найдите терпение прочесть до конца внимательно — Начнём со схемы.  
Если признать существование интересов 2-х глобальных групп (как минимум 2-х, которые могут также структурироваться как матрёшка и, в т.ч. заключать временные союзы и т.д.), то логично обозначить для каждой стратегическую задачу — окончательное закрепление глобализации (алхимики, чей источник дохода – контроль эмиссии) — распад мировой системы на несколько независимых зон (менялы, чей источник дохода – межзональный обмен через контроль золота). Понятно, что позиционно менялы в более выигрышном положении — при прочих равных им нужно только чуть подталкивать, чтобы система рухнула.
Ключевой вопрос — действия алхимиков! Разве не очевидно, что есть очень ограниченный набор условий и вариантов, чтобы они смогли реализовать свою стратегическую задачу!
1. Главное условие — полная отмена национальных суверенитетов.
2. Когда это возможно? Тоже очевидно — только тогда, когда оружие массового уничтожения (ядерные арсеналы) будет отчуждено от своего обладателя — т.е. в мире будет монополия на ядерное оружие.
Если признать логичность 1 и 2, то тогда следует задать вопрос и не побояться на него ответить — кто из суверенов добровольно откажется от ядерного оружия в текущих условиях?
Если никто, то вообще возможно ли условие (условия) когда суверены добровольно откажутся от ядерного оружия?
И тогда напрашивается только одно — да такая возможность существует. Данная возможность может реализоваться тогда и только тогда, когда суверен будет панически напуган и будет поставлен силой (США) перед выбором:
1.первым нанести ядерный удар (развязать ядерную войну)
2.ждать превентивного ядерного удара и потом пытаться нанеси ответ тем, что выживет после первого нападения и полагаться, что то, что выживет — не будет перехвачено.
3.принять условия шантажа и отдать ядерные арсеналы.
В мире есть только 2 страны, способные оказать сопротивление США — Россия и Китай.
Центральный вопрос игры — действия России. Если Россия согласится передать ядерные арсеналы под контроль ООН под угрозой превентивного удара США — все страны последуют её примеру.
Тогда вопрос — может ли пойти на это Россия и при каких условиях?
И, с прискорбием, следует признать, что да, может. Элита РФ не будет развязывать ядерную войну — она слишком глубоко связана финансовыми интересами с Западом, элита РФ, уже совершила историческое предательство России и совершить повторно — для неё не будет сложно.
И тогда вопрос — каково должно быть условие данного действия?
Логично обозначить это условие — подрыв двух ядерных зарядов в Москве и Вашингтоне, инициатива США о незамедлительной передаче всех ядерных арсеналов планеты под контроль ООН с прямой угрозой превентивного удара по любой отказавшейся стране. Ядерный удар США по Ирану — в назидание потенциальным непокорным (Ирану даже позволят создать свою атомную бомбу для повода). Давление США на элиту РФ — создание шока и ужаса, жизнь в роскоши но без суверенитета — либо ядерная война.
А элита РФ рассмотрит данный шаг (передачу ядерных арсеналов под контроль ООН) как акт дела мира — безъядерный ноль на Земле и начало новой эпохи. Тем более, Москва и Вашингтон будут жертвами, а США будут иметь оправдание в глазах мировой общественности.
Есть ли другие альтернативы/альтернатива у алхимиков?
Можно, конечно, говорить о том, что мировая система обречена. Но, это означает признать, что алхимики приняли своё потенциальное поражение и готовят отступление — не в духе алхимиков принять участь побеждённого. И если мы с этим согласны — стоит ожидать ядерного нападения змеи. Итог — в руках США будет монополия на ядерный кнут и, как следствие, монополия на эмиссию — очевидно, что получив монополию на ядерное оружие, США инициируют создание мирового Центробанка под эгидой ФРС — т.к. с отменой суверенитетов будет возможно создать объединённые штаты Земли (местные правительства будут выполнять только функцию администрирования и поддержания полицейского порядка, а глобальная безопасность и управление финансами будут в США, будет создано и мировое правительство ...) — это будет полной победой алхимиков и началом новой эры. Игра в Сирии — узловая точка. После падения Сирии — вероятность данного плана резко увеличивается. События 9/11/2001 говорят о том, что такое вполне возможно. И если об этом думаем мы, то почему полагать их глупее себя? Они это уже рассчитали. Кстати, не только они. Они уже приступили к реализации плана, Сирия и Иран тому пример, гос. заказ на научный прогноз последствий ядерных взрывов в Вашингтоне и Москве — также. Нет блокирующих факторов для этого плана, кроме противодействия менял (менялы — за силовиков, Алхимики — за либо), т.к. это будет фатальным поражением менял. К тому же, последствия ядерных взрывов небольшой мощности в городе преувеличены в глазах общественности — есть доклады. Когда на одной чаше весов 50-100 тыс. жертв и разрушенная часть столицы (последствия можно локализовать и ликвидировать быстро), а на другой — мировое господство и выход из надвигающейся мировой депрессии, элита с очевидностью делает выбор. Все текущие политические события следует рассматривать сквозь данную призму.
Интерес любой самостоятельной фигуры в том, чтобы максимально дольше сохранять контроль и оставить след своего величия в истории, очевидно, Путин не из такого теста. Путин не является самостоятельной фигурой, он выражает интересы той группы, которая его продвигала, поэтому вопрос в том — какие проблемы у этой группы и что это группа может сделать для их преодоления. Значит, нужно понять интерес группы (или групп). В чём же он? В том, чтобы легитимироваться как часть западной элиты и сохранить статус кво хозяина на контролируемой территории (РФ), которая, по мысли этой группы, должна была стать органической частью единой Европы.
Именно ради этого интереса на жертвенный алтарь была положена империя и продано первородство (забыты миллионные жертвы, которые понёс СССР за ценности коммунизма и империи). Но, план группа завалила, её, группу, западная элита обыграла. Свой дом группой разорён, а в чужой на правах партнёров не пускают (только как предателей и лакеев, до поры до времени). Уже нет империи, а то, что осталось — эхо былого могущества. Награбленные (через прихватизацию, жесточайшую эксплуатацию своего народа и пролитую кровь) состояния вот-вот начнут экспроприировать хозяева запада. Западу ни Путин ни существующая элитная группа, которую он представляет, не нужны — только как расходный материал.


( Читать дальше )

  Сегодня тема Газпрома была одной из популярных, никто правда не дал оценку Газпрома, а стоило:  
 1. Экскурс в историю:  «… правы те, кто называет Газпром облигацией ….
Отсюда вывод, как считать цену Газпрома: из расчёта средней доходности облигаций, …..: и то и то в России, где-то 8 % на сегодня. Если бы Газпром заплатил дивидендов за 2012 год, как планировалось 8 руб, то ценник бы как раз был 100 руб., но с учётом реалий – уже где-то 70 руб..» (полностью: http://smart-lab.ru/blog/115792.php)
70 руб. – экстремально, но 100 вполне адекватная цена, имеющая потенциал роста.
 2. Газпром раскритиковали за выход из сделки с греками, но это реальный позитив, Газпром неверно начал торг, признал ошибку (!!!) и отступил, возможно на время: аукцион-то не состоялся. ( юмор по сделке:  http://smart-lab.ru/blog/122037.php)
 3. Оценка Газпрома, для анализа движения биржи: 110 руб., была не раз озвучена, так что в сегоднящнем падении трагедии для Газпрома нет.


( Читать дальше )

Пятничная встреча в Воронеже лидера нации с бизнес-сообществом, преподносившаяся накануне как судьбоносная, оказалась банальным мероприятием, устроенным ради галочки. Несмотря на острую потребность в изменении хозяйственного курса, глава государства не подготовил никакой новой экономической повестки.
Экономическая амнистия? Cыра и несвоевременна. Проценты по кредитам велики? Верное наблюдение. Надо будет собрать банкиров, потолковать, как быть. Малому бизнесу нужны льготные налоговые ставки? Идея симпатичная, но ведь Минфин уже сверстал бюджет на три года вперед. Будем размышлять, будем советоваться.
Остальное вообще «ниочем». Бла-бла-бла… В переводе с дипломатического языка это означает — «Не экономические реформы и либерализацию бизнеса выполучите, а от мертвого осла уши».
А между тем Апрельская статистика указывает на то, что российская экономика находится в состоянии технической рецессии.

www.finam.ru/analysis/investorquestion000012BE09/
 
Чего ждем, Владимир Владимирович?