путин

Доброе утро, друзья!
Сегодня важный день? Сегодня встреча президентов России и США. Является ли это чём-то экстраординарным? Несёт ли это что-то серьезное для рынков фундаментально?

Попробую выстроить определенную логику. Вчерашний опрос в нашем телеграм-канале показал и я с ним согласен, что Встреча если и повлияет на рынки, то только в масштабе коррекции и то неглубокой. Думать так есть ряд оснований:

1️⃣Байден — это не Путин. Он в своей стране не хозяин. Он даже в рамках отдельных штатов ни на что не влияет. Даже губернатор любого штата может наложить вето на решение Байдена. То есть президент США-это просто по большей части свадебный генерал- это не президент России, который буквально может вручную управлять любым олигархом и ведомством. То есть какой может быть фундамент для рынков, если встречается реальный управленец с больше представительской фигурой, которой является американский президент?

2️⃣ отношения России и США уже хуже некуда. Говоря рыночным языком, отношения на лоях. Сможет ли встреча сделать перелоу наших отношений? Поверьте, нет. Она не для этого затевается. Не для ухудшения отношений. Ухудшение отношений происходит не открыто с шашкой в руках, как многие могут думать.

( Читать дальше )

За окном парад планет — сходка г-на Байдена с тов. Путиным (16 июня) и экспирация российских фьючерсов (17 июня).

Замечу, что в СМИ не было слышно признаков истеричной радости по поводу сходки, но уже заявлено, что прессконфы будут раздельные. Это значит, что не будет никаких театральных обнимашек и прощальных поцелуев на камеру. Каждый пойдет своей дорогой. А это, в свою очередь, вернет фантики тов. Путина туда, где им самое место:



Если подонок-кукл высадил вас ниже линии поддержки, то еще есть время вернуться взад.

Может быть, после «исторической встречи» мы увидим великое достижение российской экономики — перехай рублевой цены за бочку нефти. Осталось совсем чуть-чуть:



( Читать дальше )

Завтра в Женеве впервые встречаются президенты России и США Путин и Байден. Что они обсудят?

• стратегическую стабильность
• кибербезопасность
• климат, Арктика
• коронавирус
• ситуацию в Сирии
• ситуацию в Украине
• ядерную сделку по Ирану

Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/4856919

Петербургский международный экономический форум завершился, но за его последствиями мы будем наблюдать ещё долго. На нём были подписаны 800 с лишним соглашений на сумму 3,8 триллиона рублей, то есть больше на пол-триллиона, чем на прошлом мероприятии, которое проходило двумя годами ранее.

Эти инвестиции идут в российскую экономику. В результате строятся заводы, фабрики, гостиницы и другие полезные для страны объекты.

Моя программа Экономика на телеканале Крым-24

( Читать дальше )

     Путин не захотел сворачивать программу льготной ипотеки и решил продлить её ещё на 1 год – до 1 июля 2022 года, ограничив суммой в 3 млн. рублей.

            Если взять один кирпич, мало толку в нём,
            Потому что из него не построишь дом.
            Если пару кирпичей рядом положить,
            Будет только две стены, неудобно жить!
            Взять бы много кирпичей, штук примерно пять,
            Вот бы вышел славный дом, только где их взять? А?

      Песенка Тыквы всем нам знакома, но не всем знакома проблема появление кирпичей. Кум Тыква с самого своего детства мечтал о собственном доме. Каждый год покупал по кирпичу. Однажды он сильно призадумался и решил поменьше есть и побольше работать. Таким образом он смог накопить 118 кирпичей. Вроде не в ипотеку, но по возрасту Тыква давно уже был уставший. Размер домика у него получился с голубятню. Слеза наворачивается. Взять бы и этому господину Помидору кое-какую другую голубятню дрыном разворотить, но в детских сказках такое нельзя. Однако во взрослых фильмах показывают. Но я сейчас не про флюгенгехаймен.
     Горемыка Тыква потратил свою жизнь на накопление. Смог бы он накопить на жильё, если бы взял у Помидора ипотеку?
     Теперь в роли Тыквы будет население России, загоняемое в кабальные условия ипотек. Да, ставка кажется нам не такой уж и большой, по сравнению с тем, что было ранее. Напомню, что лет 10 назад ставки были по 15% и выше. ОГО-ГО, — увидитесь вы, закинув в рот горсть попкорна. На самом деле оказалось не ого-го. Достаточно сравнить стоимость квартир, когда задрипанная студия в 23 метра сразу за КАДом в Санкт-Петербурге, стоила меньше 1 млн. рублей. Конечно, в строящимся доме, но и сейчас сравнивать будем с таким же строящимся.
     Нашлося в 150 метрах от предыдущего примера – 3,5 млн. рублей. Подорожание в 4 раза!

( Читать дальше )

🤷‍♂️ Если вы по-прежнему опасаетесь инициатив от Андрея Рэмовича, который искренне считает, что отечественные металлурги всех нахлобучили, и его резких высказываний в отношении них с призывом вернуть с них 100 млрд рублей, просто почитайте как высказался Владимир Путин по этому вопросу, в рамках проходящего в Санкт-Петербурге международного экономического форума:

«Я прошу коллег. Я их всех знаю поименно, мы с ними знакомы много лет — не обижаться на Андрея Рэмовича Белоусова, он в таком запале дискуссионном может быть высказался неколько резковато».

🤦 У каждого из нас на работе есть подобные Белоусову коллеги (зачастую, дедушки), к идеям и инициативам которых руководство относится с высокой долей скепсиса и иронии. Их фантазии, порой, бьют через край, но к ним совершенно не относятся серьёзно. У меня ощущение, что Белоусов, даже несмотря на свой ещё относительно молодой возраст 60+, из той же серии. Печально только, что будучи вице-премьером надо всё же фильтровать поток высказываний, ведь словесные интервенции из его уст приводят к губительной волатильности на рынках, но это уже вопрос другой.

( Читать дальше )

Президент Владимир Путин попросил руководителей металлургических компаний не обижаться на слова первого вице-премьера Андрея Белоусова, заявившего в интервью РБК, что металлурги «нахлобучили» государство на 100 млрд руб. и эти деньги должны вернуться в казну.
«Я прошу коллег, я их всех знаю поименно, мы с ними знакомы много лет, не обижаться на Андрея Рэмовича. Он в таком запале дискуссионном высказался, может быть, резковато», — сказал Путин.

Президент России Владимир Путин, комментируя слова президента Украины Владимира Зеленского о значении транзита российского газа для содержания украинской армии (Зеленский ранее гвоорил, что без средств, которые Украина получает благодаря транзиту газа через территорию Украины, республика не сможет содержать свою армию)

Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что, обязанность такая — всех кормить, что ли?

Россия могла бы прокачивать через Украину гораздо больше газа, но Киев препятствует:

У нас есть, во-первых, контракт с Украиной по поводу прокачки нашего газа. Мы в течение ближайших пяти лет будем прокачивать до 40 млрд куб. метров. В лучшие годы прокачивали, по-моему, чуть ли не до двухсот. Ну, если бы были нормальные отношения, и прокачивали бы значительную часть через Украину, но проблемы же создаются этим. И проблемы даже не в сфере политики, а в сфере экономики. Потому что монопольная возможность транзита газа порождает иллюзию, что можно вдуть цены до небес за этот транзит — с одной стороны, с другой стороны — попробовать опустить как можно ниже цены на газ, который приобретается для Украины в прямых контрактах между Россией и Украиной, вот монополия плоха

Монопольная позиция Украины позволяет ей диктовать цены как на сам российский газ, так и на его транзит.

Проблема здесь даже не в сфере политики, а в сфере экономики — отметил он. — Монопольная возможность транзита газа порождает иллюзию, что можно вздуть цены до небес за этот транзит, с одной стороны, а с другой стороны попробовать опустить как можно ниже цены на газ, который приобретается для Украины в прямых контрактах между Россией и Украиной

Монополия — плоха, и в этом все дело

tass.ru/ekonomika/11568195