риск менеджмент

На прошлой неделе поделился тем, что может повернуть мой трейдинг в плюс. На этой (неудачной) неделе неукоснительно выполнял риск-менеджмент. Результат на картинке:
 
4 дня в минус, один день в плюс. 
Главное отличие от предыдущего: как только достигаешь лимита по риску, сразу прекращаешь торговать. Я всегда знал одну вещь, но теперь я ее прямо глубоко прочуствовал. Я бы сформулировал это так:

Нельзя испытывать никакого возбуждения в трейдинге. Не должно быть никакой мотивации зайти в сделку. Каждой последующей сделке должно сопутствовать совершенно одинаковое ваше (нейтральное) эмоциальное состояние. Если какая-то сделка выводит из состояния равновесия, то сделки дальше просто не совершатся, пока баланс не будет восстановлен. Трейдинг — это прагматичный еврейский бизнес. Никаких эмоций, ничего личного. Если сделка вас возбуждает, если ее результат влияет на эмоциональное состояние, то всё… Это гэмблинг.

На этой неделе хоть и убыток, но следование правилам принесло мне удовлетворение.

Приветствую Уважаемые знаки клуба Смарт-Лаб.

Табличку рисую на июль в эксели с графиками и прочий лабудой, вопрос такой по РМ:
1)Начальная сума «N»
2)макс просадка в день -2%
3)макс просадка в неделю -6%
4)Начинаю день торгов, на конец дня у меня допустим N+3%(ну или -3%), на след день мне уже учитывать N+3%(-3%) и от нее делать -2% или от начального N, без +-3%?
Спасибо...

 

Всем привет выкладываю скрин работы за месяц
желаю всем добра успехов здоровья

Добрый день, друзья.

Продолжаю писать отчеты о своей торговле.

Сегодняшний день принес минус 357 рублей с комиссией.
Сделки были системные.
Уровень риска на день соблюден. 

Вчера задекларировал, что буду соблюдать не только риск-менеджмет (2% на день), но и мани-менеджмент, делю сайз пополам, и могу войти либо в два инструмента одновременно, либо буду иметь возможномть войти в 2-3 сделки за день, но одним инструментом.

Сегодня ПФЯК (GAZR) и Si не принесли ожидаемого резудьатата.
Не переживаем, двигаемся дальше.

 

( Читать дальше )

Я веду дневник. 

В прошлый раз я записывал свои мысли 14.06.2015 http://smart-lab.ru/blog/260481.php. 

О моей ошибке при переносе робота на следующий фьючерс. 
15-17 июня была экспирация фьючерсов и опционов. Так как у меня не было достоверных исторических данных на новый фьючерс на нефть Brent, я решил продолжать торговать им по данным оптимизации за предыдущий фьючерс. Это оказалось большой ошибкой. Дело в том, что оказалось, что фьючерс задолго до экспирации ведет себя совершенно не так, как фьючерс непосредственно перед экспирацией. В общем, робот начал сливать и слил все, что заработал за месяц и даже больше. Я допустил еще одну ошибку — у меня не было лимита на дневной убыток. Об этом далее. Теперь я торгую только тот актив, на котором я могу сделать более менее достоверный бектест системы. Если меняется фьючерс на один и тот же базовый актив, то это уже другой фьючерс и нельзя его торговать так же как предыдущий. Я сделал бектест на новом фьючерсе на 15 минутном таймфрейме и теперь торгую его, так как на часовом таймфрейме бектест уже не достоверный, слишком мало данных. За неделю-10 дней до экспирации может быть начну торговать часовой тайм фрейм. 

( Читать дальше )

Stop loss является тем инструментом, который позволяет контролировать величину убытков и держать их на том уровне, на котором трейдеру будет комфортно продолжать торговлю (т.е. тот уровень потерь, к которому трейдер заранее приготовился, а значит не испытает стресса по поводу понесенных расходов).

Где НЕ нужно ставить стопы?

Самыми распространенными местами установки стоп лосс по-прежнему остаются уровни поддержки и сопротивления. Смотря на биржевой график, хочется интуитивно отметить его на уровне предыдущего минимума или максимума. Но нужно понимать, что такое желание возникает не только у вас, а также и у множества других трейдеров.Чем длиннее тайм-фрейм (час, день, неделя, месяц), тем значительнее уровень. Чем мощнее уровень, тем больше вероятность скопления в этом месте ордеров стоп лосс и тем рискованнее там размещать защитный приказ, не стоит ставить stop loss вблизи круглых чисел (70, 100, 850, 1650 и т.п.) – эти цифры магическим образом притягивают большинство для ограничения убытков.

( Читать дальше )

КНИГИ ОТ #FINLAB!

Вишняков Я.Д., Радаев Н.Н. «Общая теория рисков»

Рассмотрены различные виды рисков и приведена их классификация. Дана характеристика рискообразующих факторов — природных, техногенных, социальных, социально-политических. Систематически изложены общие вопросы анализа (идентификация, оценка, прогноз, приемлемость) рисков, а также управления (принятие решений и обоснование мер) рисками для различных объектов.

Для студентов высших учебных заведений. Может быть полезно специалистам, занимающимся вопросами обеспечения безопасности и риск-менеджментом, научным сотрудникам, аспирантам.

П.С.  не нашел как прикрепить прикрепить книгу, прикреплю ссылку. книга в вк, данная проблема имеет решение? 
vk.com/finlabschool?w=wall-78736988_167  (не реклама)

Долго думал как же организовать риск менеджмент, чтобы все логично было. В итоге сделал вот такую табличку.



Суть в следующем, на каждом новом инструменте, начинаем с одного контракта.

Для того чтобы перейти на следующую клетку, нужно сделать столько трейдов в плюс сколько есть контрактов, причем серией, и итоговый ПУ по инструменту (из статистики, накопленный), должен быть не менее ГО на требуемое количество контрактов в следующей клетке.

Если был хоть один трейд в минус — серия прерывается. Можно облегчить задачу, снизив уровень сложности, не прерывая серию, а минусуя количество успешных трейдов.

ПУ обновляется после каждого закрытого трейда. Если накопленный ПУ в следующей клетке, меньше чем в предыдущей, делается шаг назад, счетчик успешных трейдов обнуляется (безусловно) и все начинается по новой.

По сути это из серии RPG прокачай своего героя. В роли персонажа наше депо храбро выносящее орды орков в стакане. Ну или наоброт… XD

Мне нра. Буду пробовать.

P.S.
Числа из ряда Фибоначчи.

В прошлый раз система выглядела так:

 

И как только я такой обрадованный начал её торговать, она сделала мне вот так:

( Читать дальше )