рубль

Экономический кризис в России может привести к убыткам среди крупнейших мировых компаний по производству напитков, поскольку девальвация рубля разрушает сложившуюся операционную модель в этой стране. Международные компании, торгующие одеждой, напитками, сигаретами и мебелью изо всех сил пытаются сократить издержки, поскольку падение рубля ведет к значительному удорожанию импортной продукции. Нестабильная ситуация в России вынудила компании поднять цены, приостановить продажи и даже вовсе прекратить торговлю в этой стране. По данным исследования Citi, компании по производству напитков оказались в наиболее уязвимом положении среди предприятий нефинансового сектора, поскольку Россия потребляла более 30% всего объема продаж таких компаний как  Carlsberg и Coca-Cola Hellenic — второго по величине завода Coca-Cola. Carlsberg не собирается покидать российский рынок, однако ранее в компании заявляли, что последствия колебаний валютного курса на один рубль по отношению к евро могут вылиться в 100 млн. датских крон (10 млн. фунтов операционной прибыли.

Да, почти перевелись нынче в Европе «разгребатели грязи», — бесстрашные журналисты, способные писать на острые темы. Уж что казалось бы может быть острее, чем стремительная трансформация Меркель, — из чуть ли не обожательницы Путина и России в мегеру, выливающую и на Путина, и на Россию ушаты грязи в режиме нон-стоп. Но… молчат акулы пера и топора. Поэтому каждую статью, в которой даже косвенно затрагивается тема «Чем ее так запугали ?», воспринимаешь, как неожиданный сюрприз. В данном случае я имею в виду отрывок нижеприведенной статьи, где говорится об огромном количестве деривативов на балансе американских мажоров и о связанной с этим опасности для мажоров. Между строк нужно читать: такие же моря токсичного дерьма есть и у европейских банков. А немецкие банки, включая Дойче банк, — те еще «золотари», активно на «доходном» поприще  поработавшие. Фокус в том, что команду на подрыв хранилищ этого дерьма (мин замедленного действия) дает организация, находящаяся и на американской земле, и, ессно, под американским контролем. Именно она определяет, — очень сильно на глазок – наступило ли событие, влекущее за собой огоромаднейшие потери для той или иной финансовой организации.  А значит, — для той или иной страны…

Я думаю, что наиболее прозорливые русофобы, такие как например, Марат Гельман, понимают. А от того — спешно сушат весла и отчаливают из «этой страны». Кто в Израиль, кто в США, а самые экзальтированные — на Украину. Возможно, решение уехать в таких случаях возникает после продолжительного периода дурных предчувствий и навязчивого сновидения: в Москве вдруг пропали все кредитные «Мазды тройки», «Форды фокусы», «Лансеры», а так же элитные «Мерседесы», «БМВ», «Лексусы» и «Ауди», а вместо них в километровых пробках встали сотни тысяч автомобилей ГАЗ-М1 черного цвета, 1936 года выпуска. 

1. В марте сказал, продаем рубль и акции, паровоз в одну сторону идет, без вариантов. Все с пеной у рта, доказывали, что как раз наоборот, вот он шанс и скоро заживем, как вещали лидеры вождь Вася и его зам Верников.

2. Проводил на Смарте опрос. Влияет ли сильное падение фондового рынка, с небольшим временным лагом, на уровень жизни в стране. Большинство на Смарте ответили, что никак не влияет. Ибо акции-это акции, а уровень жизни-это уровень жизни. А то, что валится фондовый рынок, когда ждет проблемы в экономике, которые отражаются как раз на уровне жизни-это высшая математика.

3. После начала обвала рубля, опять, как минимум половина СмартЛаба утверждала, что девальвация-это девальвация, а цены в рублях-это цены в рублях, они не изменятся. Да и чего им меняться, мы же за рубли живем, ничего не подорожает.

Оригинал : http://politrussia.com/society/anatoliy-vasserman-otvechaet-908/

Вопрос:

Что будет с курсом рубля?

А. Вассерман:

Судя по последним событиям на валютном рынке, западная атака на курс рубля в конечном счете не удалась. И в общем-то, понятно, почему не удалась. Прежде всего потому, что общая рублевая масса в обращении такова, что Центральный банк может за счет резервов всю ее выкупить, и еще немалая часть резервов у него останется. Тут сказалась положительная сторона режима полного резервирования, то есть выпуска своей валюты в обращение только в обмен на закупку Центральным банком других валют. В принципе, этот режим очень неудобен в том плане, что сумма денег в обращении привязана при этом не ко всей хозяйственной активности в стране, а только к ее экспортным возможностям и кредитам, привязанным к ней извне, то есть к очень небольшой части вот этой самой хозяйственной активности. Но в вот таких вот кризисных обстоятельствах режим полного резервирования оказывается довольно неплохой защитой от угроз извне. В отсутствие этого режима при выпуске денег под весь внутренний товарооборот пришлось бы применять довольно жесткие меры для того, чтобы воспрепятствовать утечке своих денег за рубеж. И таким образом предотвращать валютные атаки противника. Это тоже возможно, но многие страны, в том числе и очень развитые, ограничивали вывоз своих средств. Например, Британия после Второй мировой войны держала экспорт фунтов под контролем. Я уж точно не помню сколько, но никак не меньше двух десятилетий. Но все-таки это достаточно сложно технически, и сейчас похоже, что курс рубля устоял и более того, что те спекулянты, которые вложились в атаку на него, немало потеряли. Теперь, скорее всего, нас попытаются атаковать какими-то иными средствами, и, надеюсь, что у нашей власти найдутся какие-то защитные меры и против этих средств.

Какие бы захватывающие, драматические, нелепые и смешные события не происходили вокруг, ничто не заставит нас забыть о том, что кровавая рана на Украине всё ещё открыта.

Азиатско-тихоокеанское турне и «турецкий гамбит» Путина на время затмили все новости. Общественность эмоционально обсуждает подробности путешествий и предлагает фантастические объяснения поступков президента. Не остался без внимания их исторический и геополитический подтекст. Однако, едва речь заходит о результатах многочисленных контактов на высшем уровне, трактовки резко расходятся. После «двадцатки» итог вроде как нулевой – посидели, поговорили и разъехались. Отклик на остановку «Южного потока» за пределы шока ещё не вышел...

Подобная реакция западных и наших либеральных СМИ говорит о неудержимом желании спрятаться от истины. Истины, очевидно, настолько болезненной для тайных владельцев пятой колонны, что они готовы для её сокрытия сочинить любую, даже самую неубедительную ложь. Отсюда бесконечные инсинуации по поводу невыгодности сделок с Китаем и Турцией, безрезультатности переговоров с БРИКС, смещение акцентов в сторону пикантных подробностей и общей ситуации в российской экономике. Упорно создаётся картина остракизма, которому якобы подвергается российский президент. То он «одиноко» беседует в австралийском отеле с бесконечной вереницей европейских лидеров, то «грустно» принимает торжественный парад в Анкаре, то посещает новую резиденцию турецкого президента – тоже очень пессимистично. Комментаторы в самом деле просто вылезли из кожи вон, чтобы саммит «двадцатки» запомнился только ранним отъездом Путина, а отказ от «Южного потока» они вообще окрестили внешнеполитическим фиаско.

Курс доллара может упасть до 25 руб., если страны, входящие в состав Евразийского экономического союза, будут производить расчеты в рублях. Такое мнение высказал член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов.

«Рубль будет укрепляться. Это выгодно всем. С этого же года начинает работать комиссия по созданию финансового союза. Это уже следующий этап интеграции нашей группировки. Если мы все примем решение выйти на рубль как единую расчетную валюту, то он выйдет на свою номинальную стоимость по отношению к доллару. На сегодня это примерно 24-26 рублей», – сказал он.

По словам сенатора вступление Киргизии в ЕАЭС даст России дополнительный рынок: «Наши товары конкурентоспособны. Это значит, что есть возможность создавать дополнительные рабочие места. Есть возможность создавать инвестиционные проекты, исходя из новой территории».

По мнению Морозова, скоро к ЕАЭС присоединятся еще две страны. «Таджикистан проходит предварительный этап подготовки к тем интеграционным процессам, которые уже набрали силу в едином экономическом пространстве в рамках ЕАЭС. Не за горами и решение Узбекистана», – добавил сенатор. 

 tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201412241520-j3f4.htm