рынОК

Почему редкие события не обнаруживаются статистиками?

Для неспециалистов статистика может показаться слишком сложной, но концепция, лежащая в основе современных теорий, настолько проста, что мой французский приятель-математик называет ее ласково кухней. Все базируется на простом замечании: чем больше у вас информации, тем больше вы уверены в результате. А теперь вопрос: насколько вы уверены? Общепринятые статистические методы основаны на постоянном повышении уровня уверенности, нелинейно по сравнению с количеством наблюдений, то есть при n-кратном увеличении размера выборки мы увеличиваем наше знание на квадратный корень из n. Предположим, я вынимаю красные и черные шары из урны. Мой уровень уверенности о соотношении красных и черных шаров после 20 попыток не в два раза выше, чем тот, что был у меня после 10 попыток, он умножается на квадратный корень из 2 (то есть на 1,41).

Статистика становится сложной и начинает обманывать нас там, где распределение не является симметричным, как в рассмотренном случае с урной. Если маловероятно найти красный шар в урне, в которой доминируют черные шары, тогда наше знание об отсутствии красных шаров будет расти очень медленно — гораздо медленнее, чем ожидаемый квадратный корень из n. С другой стороны, наше знание о 

Индекс ММВБ за эту неделю отыграл всё снижение недели предыдущей и вернулся к своим максимумам. Однако пока это выглядит всего лишь как тестовая коррекция. Вновь обратим внимание не на сам индекс, а на фьючерс на него, где очень хорошо видно, что реализующаяся формация на данный момент не говорит о развитии роста. Обновление локальных максимумов идёт с трудом, новый экстремум, по всей видимости, сформируется ниже предыдущего, по осцилляторам дивергенция. Таким образом, я буду ждать сигнала на шорт.

Ключевая поддержка находится на уровне 253500, там же линия локального тренда, и в случае пробоя этого уровня вниз, мы увидим очередное снижение с целями на 251 и 247 – 248.

Слом сценария произойдёт в случае закрепления выше 255500

-------------

Следите за публикациями во Вконтакте
Телеграм канал с техническими обзорами

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Вот смотри по ссылке. Вот то, о чем я кричу постоянно.

А потом блогиры начинают задавать критерии правильного специалиста. Если нет инстаграма и не пьешь смузи — то ты не профессионал, вали нахрен с пляжа. И это становится общепринятым мнением.

Криптокритик: С одной стороны, всё логично. Профи должен писать и/или снимать, чтобы было проще его заметить. Но по делу, а не про черт знает что. Иначе это голый шоу-бизнес.