сми

Всем день добрый!

Вчера вечером лично смотрел этот репортаж на сайте BBC:



Находился он здесь: www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/07/140722_v_mh17_buk_hunt.shtml

Чуть позже, вчера же сюжет был удалён с новостного сайта...
Управляющий редактор Ян Ледер на сайте телекомпании заявил, что сюжет не соответствует «редакционным ценностям BBC» и содержит «несколько упущений». 

Каково, а?!

Подробнее здесь:
Репортаж с рассказами очевидцев крушения Boeing не соответствует редакционным ценностям BBC...
 

Рамзан Кадыров — «КП»: «Я, пехотинец Путина, старался доказать всему миру, что мы не позволим ставить на колени наших граждан»


 

Этот текст можно считать обращением к коллегам-журналистам, страдающим «стокгольмским синдромом» и не желающим лечиться.
Постараюсь быть кратким.
За последние 20-30 лет в СМИ сформировались некие негласные принципы, так сказать «корпоративная идеология», которая, судя по всему, понятна лишь самим журналистам, да и тем немногочисленным потребителям, которые регулярно питаются информацией телеканала «Дождь» и радио «Эхо Москвы».
Хочу отметить, что если перевести в проценты этот срез общества, он окажется крайне невелик, однако, почему-то, именно эти люди задают правила игры на информационном поле.
Итак, по порядку: сложилась такая ситуация, что очень многим труженикам пера и клавиатуры, фото и видеокамеры всё происходящее в нашей жизни и, особенно в нашей стране, видится очень чёрным, безнадёжным и грязным.
Их материалы и публикации напичканы стереотипами и предсказуемыми штампами — достаточно лишь взглянуть на заголовок и дальше можно не читать/не смотреть.


( Читать дальше )

15.05.2014 09:00

Джилл Абрамсон, возглавлявшая редакцию американской газеты New York Times с 2011 года, покидает пост главреда. Ее место займет редактор службы новостей газеты Дин Бакет.

Причины внезапного ухода Абрамсон не сообщаются, передает BBCRussian.com. При этом эксперты сошлись во мнении, что ситуация вокруг ухода главреда необычная, и, если бы директор какой-то другой крупной компании ушел настолько внезапно, New York Times занялась бы расследованием причин.

В начале мая New York Times опубликовала статью своих корреспондентов по итогам поездки на юго-восток Украины. В материале, в частности, говорилось о том, что в действиях сторонников федерализации не удалось найти российского следа, вопреки постоянным рассуждениям на эту тему руководства США. В Славянске и других городах репортеры не нашли ни российских военных, ни техники из РФ.

«Повстанцы народного ополчения – это, судя по всему, украинцы, но у них, как и у многих в регионе, есть тесные связи с Россией и тяга к ней. В их рядах состоят ветераны советской, украинской и российской армии», – говорилось в статье.

Репортеры также заявили, что оружие, которое они видели, было в основном устаревшим оружием украинской армии, и ни о какой российской военной помощи так называемым  «пророссийским сепаратистам» говорить  не приходится.